兵临城下
Enemy at the Gates,决战中的较量,大敌当前(台),敌对边缘(港),Stalingrad
导演:让-雅克·阿诺
主演:裘德·洛,艾德·哈里斯,蕾切尔·薇兹,约瑟夫·费因斯,鲍勃·霍斯金斯,朗·普尔曼,埃娃·马特斯,加布瑞尔·汤姆森,马蒂亚斯·哈比希,索菲·罗伊斯,伊万·舍
类型:电影地区:爱尔兰,英国,法国,德国,美国语言:英语,德语,俄语年份:2001
简介:斯大林格勒战役中,瓦西里(裘德•洛 Jude Law 饰)是一个威震部队的神枪手。他的好枪法百发百中,令敌人闻风丧胆。 为了激励士气,树立榜样,瓦西里的战友——苏军文宣部军官丹尼洛夫(约瑟夫•费因斯 Joseph Fiennes 饰)在报纸上大量刊登瓦西里的英雄事迹,令瓦西里的形象更为高大。然而,坦妮娅(雷切尔•..详细 >
故事讲述斯大林格勒战役里苏联士兵瓦里西击杀纳税兵鼓舞军队士气的真人真事,影片风格写实,细致展现了炮火下的百态,还有那位政委同志从希望到迷茫到嫉妒恨,最后想通了而勇于牺牲,让人印象深刻。
本片培养了不少了有良心的青年历史发明家
情节紧凑,对手戏高潮不断,拍摄角度在战争题材中较为新颖,虽部分剧情落入俗套,但仍属上乘之作。在尊重历史的前提下抨击苏联模式的社会主义,在抛开意识形态的评判下彰显德国军人的勇猛。导演的观点很明显——两边的政府都是混蛋,两边的士兵都是英雄。
猫捉老鼠的游戏。
娱乐性超过历史意义,不用较真。
狙击题材的影片总能给人很诡异的感觉,看电影本来就容易有一种旁观心理,狙击类型的电影能拉近与观众的距离,窥视的感觉取而代之,从而给观众一种控制感。
这电影能有8分?好闷,还以为狙击对决有多精彩,太失望了。
没传说中和想象中那么好,感觉还差了点硬气。突出之处在于对苏联的刻画非常准确,可惜没看到想看的大决战。我真的好讨厌约瑟夫·费因斯啊。
美国人的苏联故事会
印象中看这电影时被剧情所深深吸引,在中央6看过不只两次
年轻的时候热血且愤青,总觉得这种个人英雄主义的片子很震撼,在电视里看到这个电影,至今都记得结局。但是了解了美国的意识形态工作后发现,包括对苏联人,对我们的抗美援朝战士都有着满满地傲慢,不尊重事实。哪怕这部电影的正义方很明显不是纳粹,但那些肥胖油腻大肚子秃头的毛子军官总让人觉得恶心和坏。找个大帅哥来演英雄主角,of course。士兵为共产主义的崇高理想和保家卫国的冲锋牺牲,被美国佬造谣是有人在后面开枪打后退的人,朝鲜明明是美国佬搞人海战术非要颠倒黑白。不得不说它们成功过,我们都被这种电影激荡得热血沸腾,可是人是会长大的,这电影身为战争片却丝毫让我感受不到反战的主题,反而是残忍,血腥,可怕,如何不谓之失败呢?恐怕也只有法国佬导演编剧在打仗随时要死的时候还想着性和翻滚,导致国内很多电影也取其糟粕
十多年后重看,就没了当年那种“好片”的感觉。这部电影还真是靠主角带的。镜头语言略显老套,Tania那条线烂遭,口音更是everywhere,完全谈不上细致。也就好在裘总、Joseph Fiennes和Ed Harris的演技卓越了。这电影如果能够把Zaytsev和König之间的较量执行得更好一点就好了,因为整个气氛色塑造还是很可以的,而且专注这两个角色较量的部分是影片最好的部分。
一部二戰為背景蘇聯對抗德國的電影。只不過一群英音演紅軍太不真實。JL神槍手嘛硬漢子。Weitz是知識型美女。Fiennes也不錯。共產主義就是要喊口號樹模範都是被黨被國家被領袖所利用。
苏联有没有督战队我不知道,但是导演祖国法国的督战队可是世界闻名的,两小时报销几万人简直比杀猪还快
除了演员都都不讲俄语地演了个苏联故事之外,其它都很棒。
1、异性恋误国,最后还不得靠基友舍身引子弹。2、此片搁现在分分钟就进同人文热门区了。3、美成裘德洛这样,别说中年发福变残,就算一生只美足六十秒就够回票价,美一秒胜过普通人平庸一生。
这部电影是真的好看,可以说满足了对岸所有的需求:1.黑苏联(民主国派小分队拯救大兵瑞恩,独裁国逼赤手空拳的杂兵去送命)2.战争反思(民众和士兵只想过好日子,谁赢谁输所谓,陷入泥潭都怪俩无脑的独裁头子)3.个人英雄主义(业务能力超强的英雄人物成为全国的精神支柱,一人之力改变战局)4.坚韧而纠缠的爱情(苦难的岁月不会磨灭人性,这边两个美国兵和一个女人在珍珠港谈情,那边两个苏联兵和一个女人在战壕里说爱)5.让人肾上腺素飙升的桥段(对狙片段令人窒息,性爱镜头令人心动)作为一部历史题材的电影,本片真实的地方大概有以下几点:1.德国和苏联在斯大林格勒打了一仗2.苏联有个名字叫瓦西里的狙击手3.没有了一部影视作品之所以广受好评,是有原因的。我已经迫不及待想观摩今年的高分作品切尔诺贝利了
不敢相信初一暑假在电影院连续看了两遍的就是介片...当时还不认识三男主...
好莱坞一直在不遗余力地做一件事:造谣抹黑苏联和中国。
一般般吧