导演：西奥多·梅尔菲
主演：塔拉吉·P·汉森,奥克塔维亚·斯宾瑟,加奈儿·梦奈,凯文·科斯特纳,克尔斯滕·邓斯特,吉姆·帕森斯,马赫沙拉·阿里,阿尔迪斯·霍吉,格伦·鲍威尔,金贝利·
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2016
简介：影片讲述1962年，汉森饰演的非裔美国数学家与斯宾瑟和梦奈两位“同事”组成智囊团，为宇航员约翰·格伦成功绕地球轨道飞行做出贡献。详细 >
对人物的塑造太平庸太苍白。这四星半是给的热血分吗？
种族政治上不比绿皮书强？种族审美上不比小黑人鱼强十倍？对科技的理解不比黑豹强百倍？不过电影本身确实是个平庸的主旋律，而三个主演的表演十分肤浅。
啥也不是
78/100 一部精明的人物传记电影，点到为止，花好月圆，有一个靠谱的剧本这类型的电影通常非常好卖，主角看似不起眼但实际上拥有震惊四座的过人能力，符合我们普通人日常的幻想。Henson演这种讨喜独立的黑人女性简直不费吹灰之力。
美式主旋律当时没看下去
看完全剧最难忘的一镜是，Catherine冒雨跑半mile去另一角的color bathroom，回来后被上司责骂去了哪里，在办公室中那一爆发。全剧仅此一次，其他时间所有人，不辩解，不争吵，努力工作，让自己变的有价值被看见，赢得名副其实的尊重
真的很震撼，这不仅仅反应历史上的种族歧视还反映女性权利的实现、进步！叙事节奏把握得很好！也不是个人英雄主义，事情的成功虽然三位女主起了很大作用，但是却也有慧眼识人的领导和明事理的法官才能做到！很佩服三位女性的坚持努力和才华！满满的正能量！
矫枉过正的感动美国。
果然，精华全在淋雨后对着主管发飙那段
这才是“大女主”的范本。几度看到热泪盈眶。最后一镜尤其让人感动，摄影机慢慢后拉，主管和保罗被置于画外，并让隐藏于历史中的凯瑟琳留在画面之中，这是一个题眼式的镜头。剧作上铺垫有力，凯瑟琳去卫生间都必须来回奔跑，咖啡机都有区别，会议室不准女性入内，那些对有色人种/女性的歧视规则如此匪夷所思又明目张胆，但切切实实被施加在了她们身上，让后续她们的爆发和成功具备了更强的渲染力。三个女性形象都非常出色，不卑不亢，敢做第一。她们凭借个人的才能与品格，成为了平权运动中的英雄。
黑人不易，女人不易，才华更不易。At NASA, we all pee the same color.
平庸无趣、各种正确的命题作文
各种工整、正确的黑人女性传记片，同题材不如《模仿游戏》在情感和冲突方面刻画的动人。
政治正确的主旋律也能拍出这样出色的电影，不容易。
《模仿游戏》里有人说 图灵 的贡献和同性恋身份无关，是的，就像《隐藏人物》里 3 位杰出黑人女科学家的贡献也和性别肤色无关。所以呢？但正是这些人，让那些后知后觉的凡人，改变偏见和歧视。
看不进去
美式主旋律，确实挺提气，特别是看到三位真实隐藏人物的照片，历史上需要被正名、翻案的隐藏人物又有多少，可以确定的是，时代还是在向着好的方向走。但散开议题回到影片本身，编导还是站在三位主角的“绝对正确”角度进行创作，在本片肤色反而成了“龙傲天”，可归为《为奴十二载》后的同类作品，终究把“正名”拍成了喊口号。全片最大硬伤是科斯特纳，他对于少数裔的态度决定了全片给三名女主困难设计的程度，科斯特纳砸铭牌撕标签，从开始就对女主肤色性别完全没有“异议”，根本不像一个活在1961年的白人，而他最高管理者的身份其实暗示了一种规则本身“无罪”的叙事，可少数裔困境持续数百年，当然是规则有巨大缺陷。最终电影里所有困难都轻易解决，因为有“青天大老爷”，暴露了影片表面平权实则保守的底色，直面沟壑的《绿皮书》还更好一些。
1）每個人都用自己的方式在自己的領域去跟不平等抗爭。2）種族歧視從以前的顯性轉變為現在的隱形，永遠不會消失。3）但能夠從種族隔離到黑人總統，是美國了不起的地方。4）種族隔離是源自於權力者的心虛和害怕，一旦跨越恐懼，會發現1+1＞2。
第1001-一般
四平八稳 但还是被true story打动了
返回首页 返回顶部
对人物的塑造太平庸太苍白。这四星半是给的热血分吗？
种族政治上不比绿皮书强？种族审美上不比小黑人鱼强十倍？对科技的理解不比黑豹强百倍？不过电影本身确实是个平庸的主旋律，而三个主演的表演十分肤浅。
啥也不是
78/100 一部精明的人物传记电影，点到为止，花好月圆，有一个靠谱的剧本这类型的电影通常非常好卖，主角看似不起眼但实际上拥有震惊四座的过人能力，符合我们普通人日常的幻想。Henson演这种讨喜独立的黑人女性简直不费吹灰之力。
美式主旋律当时没看下去
看完全剧最难忘的一镜是，Catherine冒雨跑半mile去另一角的color bathroom，回来后被上司责骂去了哪里，在办公室中那一爆发。全剧仅此一次，其他时间所有人，不辩解，不争吵，努力工作，让自己变的有价值被看见，赢得名副其实的尊重
真的很震撼，这不仅仅反应历史上的种族歧视还反映女性权利的实现、进步！叙事节奏把握得很好！也不是个人英雄主义，事情的成功虽然三位女主起了很大作用，但是却也有慧眼识人的领导和明事理的法官才能做到！很佩服三位女性的坚持努力和才华！满满的正能量！
矫枉过正的感动美国。
果然，精华全在淋雨后对着主管发飙那段
这才是“大女主”的范本。几度看到热泪盈眶。最后一镜尤其让人感动，摄影机慢慢后拉，主管和保罗被置于画外，并让隐藏于历史中的凯瑟琳留在画面之中，这是一个题眼式的镜头。剧作上铺垫有力，凯瑟琳去卫生间都必须来回奔跑，咖啡机都有区别，会议室不准女性入内，那些对有色人种/女性的歧视规则如此匪夷所思又明目张胆，但切切实实被施加在了她们身上，让后续她们的爆发和成功具备了更强的渲染力。三个女性形象都非常出色，不卑不亢，敢做第一。她们凭借个人的才能与品格，成为了平权运动中的英雄。
黑人不易，女人不易，才华更不易。At NASA, we all pee the same color.
平庸无趣、各种正确的命题作文
各种工整、正确的黑人女性传记片，同题材不如《模仿游戏》在情感和冲突方面刻画的动人。
政治正确的主旋律也能拍出这样出色的电影，不容易。
《模仿游戏》里有人说 图灵 的贡献和同性恋身份无关，是的，就像《隐藏人物》里 3 位杰出黑人女科学家的贡献也和性别肤色无关。所以呢？但正是这些人，让那些后知后觉的凡人，改变偏见和歧视。
看不进去
美式主旋律，确实挺提气，特别是看到三位真实隐藏人物的照片，历史上需要被正名、翻案的隐藏人物又有多少，可以确定的是，时代还是在向着好的方向走。但散开议题回到影片本身，编导还是站在三位主角的“绝对正确”角度进行创作，在本片肤色反而成了“龙傲天”，可归为《为奴十二载》后的同类作品，终究把“正名”拍成了喊口号。全片最大硬伤是科斯特纳，他对于少数裔的态度决定了全片给三名女主困难设计的程度，科斯特纳砸铭牌撕标签，从开始就对女主肤色性别完全没有“异议”，根本不像一个活在1961年的白人，而他最高管理者的身份其实暗示了一种规则本身“无罪”的叙事，可少数裔困境持续数百年，当然是规则有巨大缺陷。最终电影里所有困难都轻易解决，因为有“青天大老爷”，暴露了影片表面平权实则保守的底色，直面沟壑的《绿皮书》还更好一些。
1）每個人都用自己的方式在自己的領域去跟不平等抗爭。2）種族歧視從以前的顯性轉變為現在的隱形，永遠不會消失。3）但能夠從種族隔離到黑人總統，是美國了不起的地方。4）種族隔離是源自於權力者的心虛和害怕，一旦跨越恐懼，會發現1+1＞2。
第1001-一般
四平八稳 但还是被true story打动了