弗里达的审判
Friedas Fall,Frieda’s Case
导演:玛利亚·布伦德尔
主演:朱莉娅·布赫曼,马克西米利安·西蒙斯切克,玛琳·坦齐克,蕾切尔·布劳恩施韦格,蕾莫娜·萨卢兹,比格纳·科纳,苏珊娜-玛丽·拉格,彼得·霍廷格,亚伦·希茨
类型:电影地区:瑞士语言:德语,瑞士德语年份:2024
简介:1904年,年轻女裁缝弗里达·凯勒因一桩备受瞩目的法律案件成为公众焦点,该案暴露出了父权社会根深蒂固的不公。她的案件迫使男性检察官直面个人与职业的伦理困境,彻底颠覆了他们对道德和性别平等的固有认知。随着庭审推进,公众抗议与媒体声浪不断,揭露司法体系对女性的歧视性对待。弗里达的抗争不仅关乎个人,也成为了先驱符号,如..详细 >
情节紧凑,但价值难以苟同,主角可以选择逃离,也比现在这种做法好吧。既然活不如4,孩子毕竟也是无辜的,就陪你一起吗,孩子的父亲才是该沙。
BJIFF2025.4.19 百讲 一个这么重要的案件拍成这样只会让人觉得莫名其妙 失去了它推动立法的本身的意义 虽然背后的社会问题非常令人愤懑 但这样的呈现方式明显削弱了其中努力的各方力量
抄了lbyd把狮母搬出来的故事,你一个社科学报编辑部的退休人员,有什么资格干涉业务的事?“当然你也不是啥好东西”还是那句话,不是钕姓问题,是zz问题。先改zz梯子,再让火鸡们的包包鼓起来,再改变思想,最后改变发绿不仅发绿是你,风和太阳也属于你
不如沼泽深处的女孩。整体都太平了,男检察官的转变挺生硬的,最后从死刑改成无期徒刑的判决真实讽刺。配乐太烂
故事是有意义的,只是好久没看过这么脸谱分明的形象了:女人是受害者、圣母、反叛者、消极冷漠的同谋,男人是审判者、裁决者、拯救者,选中一个她为牺牲,以他们的改变来彰显思想的进步,恩赏她的生命,而剥夺她的生活。女性叙事还要在这种语境下走多久?
2.5 作为一部高举女性大旗反父权的电影,女主弗里达的塑造无疑是失败的。全程失语的弗里达,影片对于她真正遭遇的描述,大部分时间又处于含糊不清的状态,观众无从得知真相。在此期间的审判、同情都是无效的。最终公布真相时,已经全无力度,卖关子的反面教材。而铺垫了一整场的辩护律师,最后绵软无力的辩护词也难以让人信服。审判本身到来的思考成了片中最有效的表达,死刑的解脱还是无期的折磨,这对于官员、律师、运动家、家人朋友们来说,都以取消死刑作为胜利作为进步。而对于弗里达自身,我只在她最终被关进牢房时看到了恐惧。个体命运此时完全沦为牺牲品,在宏大叙事中,没有人关心个体。
会不会接住《还有明天》的热度?好故事,配乐契合度很高,但有种什么时间让我该做什么事的奇怪感,更像是为我“安排”了一场电影,工整得有点过。
“我想成为一个真正的母亲”,也许只有女性才懂得其中分量与含义。一些情节设计的非常巧妙,流畅且动人,即便是冷酷的男性角色们也被赋予了一些温情的弧光。女主有一张圣母般的脸,具体的苦难也因为这张温柔坚毅的脸而被托举起来,即便是集体的蓄意构陷也无法彻底消解她神色中的不屈。特别特别好,是看到现在最喜欢的一场了!BJIFF#英皇映后,提前跑出去上厕所和主创们擦肩而过,悄悄说了声Tolles Werk! 希望她们听到了嘻嘻😙另,建议和《拿针的女孩》配合观看更佳。
还是太无力了…
飞机电影。很喜欢片中明暗光影和服装设计。
电影构建了一种先验的共情关系,它强迫未了解情况的观众从一开始就进入这种共情状态,而非构建一种客观的女性的生命历程
可能由于一些因素,这个电影中的男性是那么的单纯,到底是谁制定的法律呢?每一个男性甚至每一个人都参与其中。这个社会让女性兴高采烈的进入吃女人的婚姻,让女性唾弃女性。感觉目前的社会仍旧有相当一部分人认为主角有罪。女性有义务生下来并抚养孩子,尤其是男孩,但却没有权利去不这么做,也没有权力去收回她赐予的生命,尤其是男孩,这就是权责不对等。由于对男性太mercy,扣一星,但是最后对真实事件的回顾再加一星
失语的“弗里达”
题材拍成这样太可惜了。节奏不好,几个人物塑造也有问题,中后段有几场戏比如饭桌戏甚至有点失控(我旁边的观众几度笑场了),导致最后所有的道理都是硬讲出来。音乐更是差到无以复加,蜡烛那场戏代表了本片所有的力度与糟糕。但喜欢的设置是,无论是检察官还是律师都在一定程度上有一位“背后的强大女人”,但她们和弗里达一样,几乎都没能在真正的公共领域发出声响,最终仍是一个全男陪审团宣读/修改了判决。
120年前的瑞士法律居然是这样的:(1)已婚男人不能被控告强奸,这就是为什么女主一家三个女人被强奸却都无法诉诸法律,相反这些受害者们却要承担一辈子的舆论污名、独自承担强奸生子的养育负担。(2)女人的耳垂形状,是法官用来判断是否天性撒谎的证据。(3)赦免死刑,却改判终身不能与任何人接触交流的无期徒刑,是本片最大讽刺。一群保守派男性组成的大议会、法官,把一个正常女人活生生逼成了精神病,而他们的良心就可以安息了。本片题材很好,摄影服化道和女主表演都很好,可惜拍得一般,而且故事没讲完整是咋回事?(为什么男朋友突然和她分开)
银幕渐暗,电影终了,但对弗里达的审判,却永不会停止。这场审判,不仅仅针对她个人,更是针对整个社会。我们每个人,都身处其中,无法置身事外。我们应该如何回应这场时代之问?这是我们必须认真思考的课题。让我们以弗里达为鉴,勇敢地面对现实,为推动社会的进步而努力奋斗。
于我而言,你是海、是林。我爱你,如鲸向海,似鸟投林。无可避免,退无可退。
#BFIFF 很巧合地看了另一部北影节电影《拿针的女孩》,题材意外地重合度很高。映后主演和导演都来了,很惊喜是女导演!我认为导演以最大的善意去刻画了片中的男性角色,映后也有观众提问律师和议员的人物原型,导演答,真实的判决还是受社会舆论的影响更多(而非男性的良心发现)。喜欢电影里抗议的一个标语:女人的命不应该由男人决定。
有些地方剧情太慢,还是睡着了…明明是男人的错,却让女人背锅,是这样讲述的吗
北京电影节,天坛单元。周末去四道口一个电影院看的(顺便吐槽一下那个商场咋荒废一半儿了啊)。电影很好看,虽然对瑞士那边的历史不咋了解,但光从影响中已经很能体会百多年前女权争夺的惨烈。忘了听谁的视频吐槽过,西方争夺了百年才有的,我们从49年一步到位了,或许得到的太容易,以至于眼下倒退的也很容易。所以这个电影应该好好宣传一下,让更多人看到。