教授与疯子
The Professor and the Madman,牛津解密(港/台)
导演:法尔哈德·撒夫尼亚
主演:梅尔·吉布森,西恩·潘,娜塔莉·多默尔,詹妮弗·艾莉,斯蒂芬·迪兰,埃迪·马森,艾恩·格拉法德,杰瑞米·艾文,艾丹·麦克阿德尔,布伦丹·帕特里克斯,亚当·
类型:电影地区:爱尔兰,法国,冰岛,美国,墨西哥,比利时,英国,中国香港语言:英语年份:2019
简介:影片故事根据真实事件改编,詹姆斯·默里博士(梅尔·吉布森饰演)领导下的编委会要进行新版本的《牛津英语字典》的编辑,以当时的人力科技水平,完成字典的编撰要一个世纪才能完成,詹姆斯·默里博士开创性的采用了全民参与的方式,让全英使用英语的人一起为字典收集词条定义,并通过寄信的方式发送给编撰组。 在收集定义过程中,他们发..详细 >
if love then love,看哭了,当年没看到现在电影院看也是极好的,有空补起原著。以及觉得还可以拍成电视剧更好,那些关于语言词汇和书的故事太有趣迷人了从A到Z太多可写了,每个主要人物的情感变化,医生闪回记忆里的前世今生,教授和医生两边生活的故事线,两者交汇后的一切,相信小说里的描写厚实得多,他们真实的人生也不短虽然最后都不幸病逝了,教授一生只编到T,在那个时代做了这样一件伟大的事情……电影两小时体量太小了,当今还是电视剧才是王道啊~my heart is so sick.
1. 所有伟大且美丽的事物都来源于,惊鸿一瞥后,没有被丢弃在黑暗之中。2.站在书脊之上,我飞跃眼前这围墙,借文字之翼,我抵达世界之巅。只有阅读时,后无追兵,是我在追寻,上帝的脚步。拜托,我恳求你,与我一同追寻。3. 有时候当我们推开,正是我们需要被抵抗之时。4. If love,then what ?→ If love,then love.
这电影简直狗屁不通,叙事缺少交代,故事起承转折毫无逻辑,一个杀人犯为什么会迎来善意、友谊和忠诚?仅仅因为天赋异禀?因为有价值所以需要同理心?真实事件改编不是见微知著,而是用更宏观的角度去理顺故事。
邪恶的牛津,狗血的感情……就没有人有胆量拍一部乏味的伟大电影,没有恶人,没有花边,只有一个人面对无限的孤独
勉强两分。看睡着了。两位男主在一小时后才见面,之前是围绕他俩的平行剪辑,这部分处理的还算有设计,比如一边涉及孩子另一边也出现小孩角色,而且还有对比意味,看着不乱。精神病院和编辑室等环境的营造也算用心,妆化也可以,大胡子版吉布森几乎看不出来。至于剧情和角色都一言难尽了,西恩·潘是如何从一个误杀人的退役军医精神病患变成了提供大量词条引文的专业人士?这身份转换的这么随意吗?至于西恩·潘说的从阅读中获得精神解脱的体验在电影里也毫无视觉支撑,这片子就是丝毫没有电影视觉的想法,再比如吉布森的编撰工作,只用台词突兀交代他做了很久,你用一组碎剪镜头来呈现他的工作进度不好吗?就只用那几句干瘪台词一说就完了?吉布森的语言天才也没体现。剧本谈不上戏剧性,西恩·潘被院方强制治疗是他自找的,这些戏也就不至于让观众揪心
比书好很多。原以为是像《编舟记》一样完全着重于编纂词典的过程,却发现最后是在为一种国家公器压榨下的疯子正名。知识没有国界,不分身份。
两条线并行导致叙事焦点很模糊。编字典非常理论化,不好理论呈现,外部压力的打击也比较一笔带过,这条线较平淡。医生线非常跌宕起伏,但跟编字典联系又非常微弱。
神爱世人
维多利亚女王后期为了扩大大英帝国在海外殖民地的文化影响 动员英语地区知识分子群策群力编纂词典 老实说这片子最硬的还是两大实力派梅尔吉布森和西恩潘的演技比拼 人物塑造真的绝了 但说到内核我对英国官僚既要装点门面又暗搓搓釜底抽薪的鸡贼心理真的挺恶心的 盛世修书是国力象征没毛病 很想看解缙担纲主持永乐大典的编辑过程 谁能拍?
叙事节奏上总觉得有点比例失调【CCTV6:语言与词典的故事一旦翻译了的确是美感尽失】
导演编剧毁阵容系列,开年就看了那么个大烂片
塞的东西太多了,去掉宗教、爱情、医疗、政治纠葛等等后,剩下的才是最本质的被未异化的工作所赋予的意义,为伟大的事业添砖加瓦、发光发热,无论是教授还是疯子。另,中影公映国语质量不错,让原本有些冗长的片长显得不那么长了。
什么作品 你会倾注全力70年….
牛津詞典解密……原來是一個飽學教授和一個精神分裂的醫生開章的。英文不見得是最優美的文字,但不得不承認英文是當今世界上被最多人使用、研讀、傳頌的文字。這部電影確實如同牛津詞典一樣野心十足,但看到結束,卻不知它到底想要告訴我們什麼?
难怪眼熟…居然是西恩潘和梅尔吉布森……
编字典真的太苦了。
就,这个电影的爱情戏份犯了我的几个禁忌,一个是爱情造成男方更疯,一个是Sean Penn太丑了。看了一下真实人物的介绍,电影设定是1872年,那么教授和疯子两个人都是四十岁不到。好吧看花絮说梅尔吉布森17年前就买了小说版权,如果当时他俩演出来可能合适一点吧。电影最后是当时人的照片,其中教授的照片里还有两个女助手,电影里完全没有。古早的故事现在拍,如果不稍微进步一点有什么意思?Lawence Fox真的是本色出演。片中还有年青的丘吉尔哈哈哈这个客串不错。当然,我是为了看SD。穿修身长外套、微笑的SD,还有一如既往顺眼的小玫瑰和Ehle,害我看吉布森和Penn不是完全吃亏(
是值得讲述的故事但拍得也太难看了…好像反正是真实事件,就在不够抓马的地方加入一些套路抓马,在重大时刻就让人发表演讲,动机逻辑前因后果都不重要。东一榔头西一棒子看到一度想中途退场
按说这个片子立意不错,情节也有曲折,但怎么看起来就有点儿闷呢,可能是节奏出了问题,而且对白过多。没能成为好电影,可惜了。
和原著的味道很不一样啊~但这个史实本身,怎么回味都好~