因果报应
Maharaja,谁偷了垃圾桶?(台),天道轮回,玛哈拉贾,What Goes Around Comes Around
导演:尼蒂兰·萨米纳坦
主演:维杰·西图帕提,阿努拉格·卡施亚普,玛玛塔·莫汉达斯,那塔拉简·苏布拉马尼亚姆,阿比拉米,迪维亚·巴拉蒂,辛加姆普利,阿鲁多斯,穆尼什坎特,萨沙纳·纳
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2024
简介:理发师玛哈拉贾大闹警局,悬赏70万要为一个价值300的垃圾桶立案。众人疑惑之际,才发觉玛哈拉贾来警局另有目的……当女儿被恶人残忍迫害,真相与正义似乎无处可寻,憨厚老实的底层父亲只能以身设局,用剃须刀杀出一条复仇血路。永远不要低估一个父亲为女儿复仇的决心!详细 >
陈思诚又有电影可以翻拍了。其实看到三分之一的时候,我大概知道了是属于哪种叙事手法,只是结局还是惊艳到了我。
越来越厌恶这套男性自嗨式“如果是你女儿/妻子”的私人财产逻辑,现实已经清楚地证明它的虚伪。女性需要的是尊重不是保护,渲染保护意味着默许伤害。
我不理解,为什么因果报应要报在女人身上!男人犯的错,男人自己去死就好了,为什么拿妻女皆亡剩下一个还要被强奸?这什么报应!叙事技巧是有的,但不至于吹这么神,搞得跟没看过几部电影一样。而且为了混淆时间线,也太过刻意了,故事太碎,而且十几年环境都看不出来变化也只有印度了。一句话,印度这么乱是有原因的!
叙诡还不错,但这内核真的好爹…商业片塑造立体反派一大爱好就是坏事做绝但爱女儿(这时候是绝不会冒出好大儿的),一个泯灭人性糟践谋杀别人女儿的男的无比宝贝自己的女儿,可能吗?这就是这个故事里最大的bug
这拍的啥啊能得这么高分,叙事混乱、人物扁平不说,以亲生女儿被自己虐待作为对坏人的惩罚简直恶臭。女儿是父亲的一切,父亲为了保护女儿不顾一切这样的剧情不仅掩盖了女性的真实处境,而且在强化一种女性应该处于被保护者地位的传统父权思想,哪怕拍个儿子呢?
被“高分悬疑”、“高能反转”的口碑吸引去找了看,是很典型的欺骗叙事手法,通过双线交错又打乱时间线的方式来制造悬念,再一个个揭开真相形成反转,整个过程还是很流畅的。但是这片两个半小时吧,前一个小时都在做铺垫,过于冗长了很容易失去耐心(尤其我还脸盲一度分不清楚人更迷糊),而且所谓的“终极反转”看到结尾就猜个八九不离十了,并没有被震撼到。虽然犯罪电影里为了表现悲惨经历都是让主角至亲遭遇不幸,但印度电影里女性作为受害工具人有一种理所当然的感觉,当然这部里涉及的内容已经拍得很保守,但“因果报应”,“果”在无辜的女孩身上,我实在对这种故事欣赏不起来。
祸不及妻儿,有罪还是自己受着吧
别让陈思诚看到这部片!
不要看短评,不要看剧透。2小时20分钟后,你会收获震惊和震撼。“你找的绝不只是一个垃圾桶”。
想用剪乱时间线的方式拍悬疑,但前期烟雾弹式的大量冗余情节,中期就能被猜出来的真相,后期刻意的宽恕等上升价值都凸显出了剧本功能不够,甚至连讲好诡计的自信也没有。女儿妻子等角色的作用等于父亲的财产,只要起到“让父亲在意之物”的目的就够了。
何为因果,何为报应?一个15岁少女被强暴?!
“怎样的复仇才是刻骨铭心”系列之印度分味。躁狂却没有表现力,克制却没有瘆人感,打乱的叙事在不断重复中泄底,没撑到最后一幕的悬疑性让冲击力大打折扣。导演似乎只是想做篇酣畅的动作题材,辅以悬疑性复仇感深度,但除了动作风格出彩,其它确实有些干巴巴的。影院版貌似有几幕黑屏剪裁处理。
节奏很差,总是有莫名其妙的配乐。没有人物,就是为了最后那个反转。
这故事逻辑几乎就是照抄朴赞郁《老男孩》啊。这么高的评分,大家真的吃点好的吧😓
打乱时间线其实并不高明
坏事做尽的是男性,受辱受欺的是女性。这是什么样的因果报应?
为了那点醋包顿饺子,看完重看了一遍《疯狂的石头》。这片能这么高分,短视频真是让人都不看老电影了吗?
所以电影核心就是展示了一种用侮辱女性这种形式来作为惩罚对方亲人的因果循环,那真的不必让一个最无辜的女孩子当受害者吧,表面看暴力腐败强奸各种问题扑面而来,令人震惊,但更细思极恐的是把被践踏的女性权利当做一种工具深层次思想
一直想问为什么因果报应也要妻子女儿承担?不能报应在自身就完了?
不小心又看了一部典中典的印度独有类型片——反转片。记得上次看过故事情节漂移过弯给我甩吐了的反转片还是至今评分依然高达8.2的印度神片《调音师》,现在这部更是来到了8.6...印度电影在IMDB评分被印度人民冲到部部神片可以理解,可在豆瓣也这么受中国观众待见是为啥啊?P.S.陈思诚《误杀4》的剧本这不就有了嘛。