剖析丑闻
Anatomy of a Scandal,丑闻真相
导演:S·J·克拉克森
主演:西耶娜·米勒,鲁伯特·弗兰德,米歇尔·道克瑞,塞巴斯蒂安·塞尔伍德,阿梅丽·碧·史密斯,本·拉德克利夫,娜奥米·斯科特,约瑟特·西蒙,库德扎·西蒂玛,乔
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2022
简介:基于Sarah Vaughan所著同名畅销小说,聚焦英国特权精英的丑闻和被卷入其中的女性。原著讲述一名雄心勃勃的威斯敏斯特政客在被控强奸后婚姻破裂的故事,妻子相信丈夫是无辜的,而控方律师同样坚信他是有罪的。 弗兰德饰演詹姆斯·怀特豪斯,是一位雄心勃勃,富有魅力的初级部长,一直以来分享着妻子的好运。米勒饰演他的妻子..详细 >
伊顿回忆录()
结尾可以给负一星吗。。。跟了这么久被骗的感觉太难受了!
因为男主是国土的奎恩才看的,男主真的很帅,且我作为一个女性也不觉得那个叫强迫…
这一次,Oxford真的被黑的好惨。开篇和框架有点像《傲骨贤妻》和《夫妻的世界》,出轨渣男都是坏且,蠢到爆?且是法盲: prick-tease≠YES!主要讨论“关系内的性侵”就有点意思了。法律,道德上的“性同意”与女性意识的觉醒,道阻且长。深植于基因的特权意识(性别,财富,权势,教育等)让他一次次否认了别人的性意愿和反抗。目测后面是姐姐妹妹站起来,并肩为更大的“善”与“真”抗争。唐家屯的大小姐演律师,竟然很像吉田羊。庭审的戏拍出了莎翁戏剧感。霍莉的前半生的故事,好期待第二季
两集弃
平权之路任重道远,结局很理想化了。
特权阶级赢两次?No, thanks.
咱能好好讲故事别转镜头吗…搞得这么drama干什么
An Interesting angle of MeToo movement.
烂尾了
短小精悍,紧凑曲折,铺垫和转场都很好。要被扣星的大概就是童话结局了吧。再一次说明了从童年开始就树立正确恰当的羞耻观的重要性,从这个角度来讲,结局虽不合理但非常正确了
Sienna Miller每套衣服都好看啊
过多巧合看着很不真实
结局有点过于突兀了。
英国电视剧剧本真的拉胯,整个事件都建立在巧合和换脸梗就算了,政治惊悚元素总是这么肤浅。网飞的宣传片和妆化都是照骗。
英国政坛版《早间新闻》,剥茧抽丝地展示一场权力不平等的职场强奸案是如何被这个男性优越的社会和施暴者合理化被系统性粉饰成婚外情性丑闻,女性发声是如何被贬低被discredit的 每一个女性角色的agency都没有被忽略,女性导演女性编剧女性视角就是好,评论里的厌女症们白看剧了
败笔在结局,过于匆忙和草率。将独属于上流社会特权阶级男性的[风流浪子的缄默法则]与女性议题中的no means no结合,看得出主创团队挖掘深度和做出新意的意图,可惜野心有余,能力不足,两条线一直在有序地向前推进并交织,但并没有很好地融合做深,主要通过人物(主要是律师)之口来阐述前贵公子现政客的权力与优越,这不够高级惹。其实本剧在悬疑性方面给出了非常大的空间,但完成得又过于简单和潦草,如亚力克的坠楼事件串起来的前后因果。体验大概是:在观剧的过程中一直在给你期待,但最终又没能满足你。可说的点很多,不过都留于表面。
案子本身是挺现实的,控辩双方质询也很精彩,但扯上亚力斯和荷莉就过于离奇了,大义灭亲的结局更是不真实。7/10
次一流的剧本和三流导演,加起来就是现在二流的效果,还可以吧。
剧作方面有不错的选择,台词,人物关系。拍摄很花哨,过于使用悬疑技巧。米🐰的时代,需要看看此片。只是可惜,结尾理想主义爆棚,且女受害者写得过于工具人,受不了,故此2🌟。