导演：詹姆斯·范德比尔特
主演：罗素·克劳,拉米·马雷克,利奥·伍德尔,迈克尔·珊农,理查德·E·格兰特,科林·汉克斯,约翰·斯拉特里,瑞安·施密特,洛特·弗贝克,马克·奥布莱恩,安德烈亚
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：改编自《纳粹与精神病医生》，聚焦二战结尾，纽伦堡法庭对德国劳工阵线领导人罗伯特·莱伊的审判(其后来在狱中自杀)，以被委任来对纳粹头领们进行评估的美军精神科医生Douglas Kelley的视角展开。详细 >
立意不错，无功无过。但历史的真实感真的要靠绿幕营造吗？
2.5。其实只聚焦心理学家和戈林这组关系的复杂性，就足够成片了，现在前面加一堆审判背景，后面还有翻译官的故事，审判提一下气马上又虚无收尾，感觉立场上相当模糊，叙事也显得拖沓又分散，也就剩看影帝们飙戏了。
不如改名叫“我和纳粹巨头戈林在他生命最后的日子里”。太流水账了，感觉就是历史记录的平铺直叙，看不到精神医生和戈林的内心活动，但这毕竟是戈林面临绞刑前夜选择自杀的剧情啊…
受不了民族主义的战争贩子找着冠冕堂皇的借口据理力争，看得来气，
精彩
好久没看到这么行活的电影，导演没有才华但又没出啥错就是这样一个效果 @amc tysons corner
这部电影法庭审判，反思战争与人性
The only clue to what man can do is what man has done.当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你。
过于美式
本人超级喜欢这种类型的历史片，但这个剧情实在是蠢得我没招了，唯一作用疑似是向13岁以下小孩科普历史顺便传播正确价值观，但该电影是pg13
被amc的trailer和烂番茄诈骗太多于是再也不做功课导致大半程都在担心故事会变锡安前阵。尤其你知道坐在这跟你一起看电影的人里「企图以历史上受到迫害而为今天的行为辩护并认为自己持续在受到迫害却举不出例子」的人大有人在。确实电影想讲的东西有点多但因为最近自己在反思自己的创作知道删东西很难所以对这种行为相当宽容。而且一个接一个的零散问题没有非常影响体验所以从个人角度来说不扣分？顺手记录一下看着看着冒出来的问题「我们的二战叙事和这个电影的区别在哪/以自己的立场决定别人知情权到底是不是一种父权荼毒和大家长式的治理方式到底是好事吗/自媒体打破了继承制但继承制依然在且新的继承制和新的毒药正在产生」。最后一点短暂的对人类的希望：错误的系统以错误的方式运转还是能意外逼迫错误的人做出正确的决定诶
7分 前面节奏实在太慢 罗素克劳演技十分出彩 塑造出来男主是个很矛盾又有魅力的人@AMC Methuen
究极美国主旋律电影，剧情拍得还挺流畅，低成本二战后庭审片，主要关于反战、讲法律。可惜现在世界的现状惨不忍睹，全是右翼。
历史照进现实。Why it happened here? Because people let it happen.
个人感觉，本片的质量高于诺兰的《奥本海默》。本片严肃得有些过分，没有乱剪时间线，没有不合时宜的玩笑，没有性场景，只是把历史赤裸裸地呈现出来。罗素·克劳演技太高了，不仅演出了德国口音的英语，还演出了纳粹高官的威严。本片其他方面也不错，尤其是那段真实的集中营的影像，把电影观众和80年前的法庭听众置于同一场景下，直面那堆积如山的枯瘦尸体。
在国家落魄的时候，如果有一个人高喊着我会帮助这个国家重回往日的荣光，这难道不会让人振奋和追随吗？战争的残酷在于抹灭人性，无论是战胜国还是战败国，区别在于只有战败国会被审判，而战胜国真的站在道德制高点吗？心理学家最后崩溃的点可能在于发现所谓的纳粹分子和普通人并无两样，他们没有与生俱来的“邪恶基因”和与众不同的“邪恶性格”，纳粹的军装让他们做尽匪事，但是邪恶不一定只包裹在纳粹军装下，而只是隐匿在每个人身边，等待时机，蓄势待发
中间有点反人类 结局还可以 冲突有点一般当历史类趣事观影更合适
比上不足比下有余
叙事角度讲实在是平淡，火车站的那一段算是还可以的部分
10/18 PFF 没拍出更多心理医生和纳粹之间的研究和分析，又舍不得审判的正剧大场面，后面又插出一条翻译线。情节上都想要最后就都拿不住
返回首页 返回顶部
立意不错，无功无过。但历史的真实感真的要靠绿幕营造吗？
2.5。其实只聚焦心理学家和戈林这组关系的复杂性，就足够成片了，现在前面加一堆审判背景，后面还有翻译官的故事，审判提一下气马上又虚无收尾，感觉立场上相当模糊，叙事也显得拖沓又分散，也就剩看影帝们飙戏了。
不如改名叫“我和纳粹巨头戈林在他生命最后的日子里”。太流水账了，感觉就是历史记录的平铺直叙，看不到精神医生和戈林的内心活动，但这毕竟是戈林面临绞刑前夜选择自杀的剧情啊…
受不了民族主义的战争贩子找着冠冕堂皇的借口据理力争，看得来气，
精彩
好久没看到这么行活的电影，导演没有才华但又没出啥错就是这样一个效果 @amc tysons corner
这部电影法庭审判，反思战争与人性
The only clue to what man can do is what man has done.当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你。
过于美式
本人超级喜欢这种类型的历史片，但这个剧情实在是蠢得我没招了，唯一作用疑似是向13岁以下小孩科普历史顺便传播正确价值观，但该电影是pg13
被amc的trailer和烂番茄诈骗太多于是再也不做功课导致大半程都在担心故事会变锡安前阵。尤其你知道坐在这跟你一起看电影的人里「企图以历史上受到迫害而为今天的行为辩护并认为自己持续在受到迫害却举不出例子」的人大有人在。确实电影想讲的东西有点多但因为最近自己在反思自己的创作知道删东西很难所以对这种行为相当宽容。而且一个接一个的零散问题没有非常影响体验所以从个人角度来说不扣分？顺手记录一下看着看着冒出来的问题「我们的二战叙事和这个电影的区别在哪/以自己的立场决定别人知情权到底是不是一种父权荼毒和大家长式的治理方式到底是好事吗/自媒体打破了继承制但继承制依然在且新的继承制和新的毒药正在产生」。最后一点短暂的对人类的希望：错误的系统以错误的方式运转还是能意外逼迫错误的人做出正确的决定诶
7分 前面节奏实在太慢 罗素克劳演技十分出彩 塑造出来男主是个很矛盾又有魅力的人@AMC Methuen
究极美国主旋律电影，剧情拍得还挺流畅，低成本二战后庭审片，主要关于反战、讲法律。可惜现在世界的现状惨不忍睹，全是右翼。
历史照进现实。Why it happened here? Because people let it happen.
个人感觉，本片的质量高于诺兰的《奥本海默》。本片严肃得有些过分，没有乱剪时间线，没有不合时宜的玩笑，没有性场景，只是把历史赤裸裸地呈现出来。罗素·克劳演技太高了，不仅演出了德国口音的英语，还演出了纳粹高官的威严。本片其他方面也不错，尤其是那段真实的集中营的影像，把电影观众和80年前的法庭听众置于同一场景下，直面那堆积如山的枯瘦尸体。
在国家落魄的时候，如果有一个人高喊着我会帮助这个国家重回往日的荣光，这难道不会让人振奋和追随吗？战争的残酷在于抹灭人性，无论是战胜国还是战败国，区别在于只有战败国会被审判，而战胜国真的站在道德制高点吗？心理学家最后崩溃的点可能在于发现所谓的纳粹分子和普通人并无两样，他们没有与生俱来的“邪恶基因”和与众不同的“邪恶性格”，纳粹的军装让他们做尽匪事，但是邪恶不一定只包裹在纳粹军装下，而只是隐匿在每个人身边，等待时机，蓄势待发
中间有点反人类 结局还可以 冲突有点一般当历史类趣事观影更合适
比上不足比下有余
叙事角度讲实在是平淡，火车站的那一段算是还可以的部分
10/18 PFF 没拍出更多心理医生和纳粹之间的研究和分析，又舍不得审判的正剧大场面，后面又插出一条翻译线。情节上都想要最后就都拿不住