导演：石伟
主演：王霙,郭广平,温峥嵘,郝刚,侯祥玲,刘境元
类型：电视地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2014
简介：该剧剧情聚焦遵义会议前后以毛泽东为核心的第一代领导人的奋斗历程。详细 >
《寻路》之后看《领袖》。
比其他的剧在作战方面讲述较细
看，猫头鹰
难得看到人物这么生动的红色片，从五次反围剿前到遵义会议，结局不是个伟大的胜利，也不是悲壮的长征，就这样淡淡地结束了，展示了一段艰难地探索和牺牲，告诉你今天那些看似显而易见的结论，是付出了怎样的代价得到的，为什么是这个领袖为什么是那个党。
了解了少年毛泽东，了解了从建党，到工人运动，到农民土地改革，武装斗争，5次反围剿的故事，了解了毛泽东思想的转变，理论实践再创理论……形成思想理论的过程，了解了错误的路线牺牲了那么多的先烈，长征的不易，了解了过去历史课上失去色彩的故事。值得好好看看，认识困难，了解困难，战胜困难。中国统一的不易，珍惜自己的生活。
比起唐国强我还是是选择王霙的教员。当然都是一贯的温吞作风，这剧时间线是李德到来～渡过金沙江，主题当然是表现“领袖”如何确立。个人感觉这些红剧还是太流于表面，真正的重点道理讲不出来，原因其实也可能是真没这能力。反而是最后几集面对打鼓新场的建议恼怒，还有各种小情节体现的自信、随性、缺点我认为：自满霸道小心眼，在让人不适的迷惑中倒真表现出了他性格的一部分，毕竟人非圣贤，想来十年后不也犯了被他痛斥的错误吗（类似）。不过剧中教员也有及时反省改正错误。这就是最被需要的优点吧，就像ccp。这剧内容还是很宽泛的，日后很多大人物在里面都有些戏份。有些戏份多的性格刻画得还很鲜明！get到彭老总的豪情万丈了，太man了！以及这剧美术方面还是真不错，很漂亮，大部分时候情绪渲染得都很到位，湘江血水真是让人悲痛万分。
从李德来到中央苏区、蒋介石第五次围剿前夕开始讲，感觉拍的蛮细致的，细节方面经得起推敲，连林彪的《论短促突击》也有提及…
1.配乐不错，战争场景镜头晃的我头晕，2.李德和毛泽东的警卫员小吴的扮演者很不错，3.看完寻路后看的领袖。这种片子都是这样，克服了初期对演员的不适后，就会深陷其中无法自拔。中国的高水平导游都来拍这类片子了吧，很多很妙的情节安排或台词。4.领袖这个剧名起的好，其实不仅刻画了毛主席这位领袖那段压抑的日子，也讲了博古李德担任领袖，将领无能累死三军的反面例子，蒋介石这个一心削藩剿共站在人民对立面的国民党领袖，通过比较展示了什么样的人才能真正能挑起大国大党这副重担，以及为什么说毛主席指引着大家走向光明
历史的选择！
好看，正在二刷中，也值得二刷
从头到尾没看出剧情………全程尿点………（可能这是我看过最不像的毛泽东……
文戏很好看，剧情很细。剧情才是最重要的。很多大制作的剧又不是没扑街过……有人提到伟大的转折（然后踩领袖这部剧），里面的演员给我的感觉好装啊，当然我觉得是剧本问题，侯京健在觉醒年代里就挺不错的。
领袖们由神而人神同体而至人，是革命历史题材剧的鲜明进步。革命者因路线、战略不同而针锋相对，而非个人荣辱计较，理想信念之坚定，无愧时代。今之视昔纯粹事后诸葛亮，当是时的艰难探索是黑暗中不辩航向的苦苦以求，没有人能看清路在何方，只能不断试错，最终以大无畏之定力、精锐之判断、绝顶之慧识由0而1，闯出一道路出来。
值得五星。全剧主要围绕中国革命的「领袖」在一步步实践试错中如何淬炼出来而展开叙述。该剧比往常相关题材、情节的影视作品，更加详细地交代了毛泽东在遵义会议前后所遭受的不公质疑与打压——这种打压不仅来自人们熟知的博古、李德，也包括大众知名度不高的洛甫、王稼祥，由此更详实合理地写出毛泽东的作风转变（贺子珍：「遵义会议以后，……更善于团结人了。」）。一些诸如长征时期上海电台的重要历史细节，也有交代，这很难得。
围城必阙，化被动为主动。不要轻易以过去的经验作为直接定性一个事件的依据，这是要犯经验主义错误的。这里面有一个丢辎重的小事件，却反应了毛主席的眼光比其他人看的更远，不丢则行军缓，容易在窄通道的地方挨打，那岂不还是要丢。
打仗场面极其浮夸，感觉红军要是有片子里这个火力，恐怕用不得长征。
编剧编的文戏真的很不错，有的剧情就是为了突出戏剧性进行了艺术的再创作，增加了戏剧性
失败不可怕，要做到的是承认失败，改正错误，总结经验，及时修改战略战术，战略目标，去实现下一步行动。“为了进攻而防御，为了前进而后退，为了向正面而向后面，为了走直路而走弯路，是许多事物在发展过程中所不可避免的现象，何况军事军事运动”。——《中国革命战争的战略问题》- 毛泽东
李德和博古完全背离史实
文戏派得真的很好，将教员认识逐渐变化的过程拍了出来。前传可以看《红色摇篮》。
返回首页 返回顶部
《寻路》之后看《领袖》。
比其他的剧在作战方面讲述较细
看，猫头鹰
难得看到人物这么生动的红色片，从五次反围剿前到遵义会议，结局不是个伟大的胜利，也不是悲壮的长征，就这样淡淡地结束了，展示了一段艰难地探索和牺牲，告诉你今天那些看似显而易见的结论，是付出了怎样的代价得到的，为什么是这个领袖为什么是那个党。
了解了少年毛泽东，了解了从建党，到工人运动，到农民土地改革，武装斗争，5次反围剿的故事，了解了毛泽东思想的转变，理论实践再创理论……形成思想理论的过程，了解了错误的路线牺牲了那么多的先烈，长征的不易，了解了过去历史课上失去色彩的故事。值得好好看看，认识困难，了解困难，战胜困难。中国统一的不易，珍惜自己的生活。
比起唐国强我还是是选择王霙的教员。当然都是一贯的温吞作风，这剧时间线是李德到来～渡过金沙江，主题当然是表现“领袖”如何确立。个人感觉这些红剧还是太流于表面，真正的重点道理讲不出来，原因其实也可能是真没这能力。反而是最后几集面对打鼓新场的建议恼怒，还有各种小情节体现的自信、随性、缺点我认为：自满霸道小心眼，在让人不适的迷惑中倒真表现出了他性格的一部分，毕竟人非圣贤，想来十年后不也犯了被他痛斥的错误吗（类似）。不过剧中教员也有及时反省改正错误。这就是最被需要的优点吧，就像ccp。这剧内容还是很宽泛的，日后很多大人物在里面都有些戏份。有些戏份多的性格刻画得还很鲜明！get到彭老总的豪情万丈了，太man了！以及这剧美术方面还是真不错，很漂亮，大部分时候情绪渲染得都很到位，湘江血水真是让人悲痛万分。
从李德来到中央苏区、蒋介石第五次围剿前夕开始讲，感觉拍的蛮细致的，细节方面经得起推敲，连林彪的《论短促突击》也有提及…
1.配乐不错，战争场景镜头晃的我头晕，2.李德和毛泽东的警卫员小吴的扮演者很不错，3.看完寻路后看的领袖。这种片子都是这样，克服了初期对演员的不适后，就会深陷其中无法自拔。中国的高水平导游都来拍这类片子了吧，很多很妙的情节安排或台词。4.领袖这个剧名起的好，其实不仅刻画了毛主席这位领袖那段压抑的日子，也讲了博古李德担任领袖，将领无能累死三军的反面例子，蒋介石这个一心削藩剿共站在人民对立面的国民党领袖，通过比较展示了什么样的人才能真正能挑起大国大党这副重担，以及为什么说毛主席指引着大家走向光明
历史的选择！
好看，正在二刷中，也值得二刷
从头到尾没看出剧情………全程尿点………（可能这是我看过最不像的毛泽东……
文戏很好看，剧情很细。剧情才是最重要的。很多大制作的剧又不是没扑街过……有人提到伟大的转折（然后踩领袖这部剧），里面的演员给我的感觉好装啊，当然我觉得是剧本问题，侯京健在觉醒年代里就挺不错的。
领袖们由神而人神同体而至人，是革命历史题材剧的鲜明进步。革命者因路线、战略不同而针锋相对，而非个人荣辱计较，理想信念之坚定，无愧时代。今之视昔纯粹事后诸葛亮，当是时的艰难探索是黑暗中不辩航向的苦苦以求，没有人能看清路在何方，只能不断试错，最终以大无畏之定力、精锐之判断、绝顶之慧识由0而1，闯出一道路出来。
值得五星。全剧主要围绕中国革命的「领袖」在一步步实践试错中如何淬炼出来而展开叙述。该剧比往常相关题材、情节的影视作品，更加详细地交代了毛泽东在遵义会议前后所遭受的不公质疑与打压——这种打压不仅来自人们熟知的博古、李德，也包括大众知名度不高的洛甫、王稼祥，由此更详实合理地写出毛泽东的作风转变（贺子珍：「遵义会议以后，……更善于团结人了。」）。一些诸如长征时期上海电台的重要历史细节，也有交代，这很难得。
围城必阙，化被动为主动。不要轻易以过去的经验作为直接定性一个事件的依据，这是要犯经验主义错误的。这里面有一个丢辎重的小事件，却反应了毛主席的眼光比其他人看的更远，不丢则行军缓，容易在窄通道的地方挨打，那岂不还是要丢。
打仗场面极其浮夸，感觉红军要是有片子里这个火力，恐怕用不得长征。
编剧编的文戏真的很不错，有的剧情就是为了突出戏剧性进行了艺术的再创作，增加了戏剧性
失败不可怕，要做到的是承认失败，改正错误，总结经验，及时修改战略战术，战略目标，去实现下一步行动。“为了进攻而防御，为了前进而后退，为了向正面而向后面，为了走直路而走弯路，是许多事物在发展过程中所不可避免的现象，何况军事军事运动”。——《中国革命战争的战略问题》- 毛泽东
李德和博古完全背离史实
文戏派得真的很好，将教员认识逐渐变化的过程拍了出来。前传可以看《红色摇篮》。