灵指

【9th PYIFF】

十分不满意结尾。另外，有些地方过于拖沓，也能理解，置景花了很多钱吧。个人觉得男主并不适合这个角色。

如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归，那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎，我无法接受。

第一章有些拖沓，基本信息到第二章中段才理清楚，有一些时代和文化背景的东西确实有隔阂，但不妨碍它还是一部挺迷人的电影，一直在抓我的吸引力看下去。结尾处理有趣。

和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了，政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进，大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻

作者电影看的比较累，三段碎片式的叙事基本劝退大部分观众，如果去年巴西的《我仍在此》是反抗政府，那这部就是导演对70年代巴西军事独裁的讽刺和嘲讽

2025年了，还有人拍这样的电影！！

对拉美历史文化不了解，观影门槛较高，很多细节感觉有深意但看不懂，节奏还很慢。有机会一定要重看一下

🦵🦵🦵@Cannes en compétition 2025

四星半，目前看到最接近金棕榈的一部。能想象门多萨的镜头一定还在累西腓转悠，想不到的是他找到了如此变革与动荡的旅程，让故乡浸透狂欢节的体味与暗杀碎尸的腐烂气息。关于苦难的记忆举重若轻地融入对话，虽并不直观展示残暴，但那种久长的凝视却对历史伤痕起到了很好的复现作用。能量密度与宽广度都足够强悍，你不知自己将会死于何日，但这个民族遗落的善良终将把你拾起

#9thPYIFF#反正我不是门多萨的受众

MIFF 形式大于内容 但形式足够精彩

【PYIFF】累西腓往事，足球、唱片、电话线，素材库向灵魂尽头的延伸。白色恐怖下的死亡威胁，儿童连环画样式的神秘事件，从一具尸体切开整个国家的血管。导演叙述故事的编排能力，从多个视角、多条时间线并入的节奏掌控，以及对音效熟稔的应用，得以将时代的惊心动魄精准还原。模糊了记忆反而是更深处的情感，看清了事实得以噩梦隐去，向何处输血的密探，又是在何时种下了噩梦的种子，只记得在身份取证处找寻曾经的那个男孩。P.s.小门多萨什么时候拍一部纯恐怖片啊！

说好的body horror呢？我前后左右全在睡觉打呼噜...

4.5 密探里的每一个细节都向我们显示，门多萨当然知道一部紧凑的犯罪片要怎么拍，但他勇敢地拒绝统一的、完整的、便捷的类型框架，转而投身于更源头驳杂的时间的缓流。这是一个电影创作者能献给电影最好的礼物。门多萨让人相信，影院固然在消失，但电影的血脉连续，寻找新的叙事的“密探”也会一直存在。

门多萨是向观众要求耐心的那种作者，他要做很多不着痕迹的铺陈，交代很多看似无意义的时间、人物、环境来累积情绪，观众一旦刻舟求剑，就容易前功尽弃，但只要跟好他的节奏，过了某个时间节点（往往是剧情游走到了某个转折处），就会有入桃花源、豁然开朗的感觉。这种仿佛狩猎者一样制造陷阱与障眼法的讲法太迷人了，水帘洞天在眼前展开、突然有什么从暗处抓住人的感觉，令人欲罢不能。巴西的色彩与搭配令人兴奋，我很久没有因为某个电影就对某一国的风景产生如此的向往了，贪婪的、矛盾的、魔幻的、文学的巴西。支持门多萨拿金棕榈。

没有期待中那么好看

I don’t get the hype, this isn’t out of the range of a suspense, excluding maybe the crazy limb scene which could serve as a mock of the authority relying on such nonsense to wean the public from questioning. Apart from this shlocky trick, nothing exciting tbh

瑕不掩瑜，尤其在其他幾部的對比下。還記得中學時為甚麼愛魔幻現實主義嗎？上次看超過兩個小時還一氣呵成的電影還是阿諾拉。而這個比阿諾拉甚至更值得二刷。 #nziff 25‘ film 32

很有个人风格的非典型罪案片，看似内容杂乱，但是视听节奏还是很吸引人，如果结合时代背景会更容易理解。非现实段落有一种南美魔幻现实风格。2025.9.27，第九届平遥电影节第3场，站台露天剧场