导演：邱玉洁
主演：蒋奇明,张艺凡,杨皓宇,刘丹,郭柯宇,黄米依,生港帅,李哲霆,张婉清
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2025
简介：陈丑时（蒋奇明 饰）因为巧合在牙科诊所邂逅女孩温倩（张艺凡 饰），两人开始了一段奇妙的爱情，而当感情进一步发展时，陈丑时向温倩坦诚了一个关于自己的秘密，他从小就能在女孩头顶看到一串数字，那是他们之间的恋爱时长，而他和温倩只有七天……详细 >
用悬疑外衣包裹社会议题，是陈思诚创作“品牌”的舒适区。比起早前更多设置在其它地理区域展开讲述，将故事落地的选择会有新鲜感；也有着更加现实向的发散和力量，同样更加“升温” ，让人沸腾于当中众角色的境遇和面临的抉择当中。在纸上谈兵的讽刺，寻求当下热点事件的对应这样的路数之外；它更加注重故事和转折本身。当电影落幕，我想不止是留下一句关于网络暴行和数据文化的批评回响，它更加从故事里具体的情感联结里让观众有所触动。梅婷真的演得太好了。
蛮喜欢叶攀待人处事的态度，敢作敢当，我有错我认罚，你要网暴我随便你吧，事我干了，错我认了，责任我担了，恶女也好，善人也罢，别人的评价我不在乎。PS：看短评都在指责叶攀是网暴的始作俑者却贼喊捉贼，我觉得是这样，叶攀是人不是神，她当然也有自己的好恶，坠楼事件后她第一时间选择相信母亲质疑护士只是因为她和这对母女有两年的交情。后面被爆料者打脸后她没有继续替自己辩驳而是默默去搜集新的线索，这一点已经比网上那些不听不信我说的就是真理的傻网友好太多了。
首先，这片与东野圭吾的代表作之一《恶意》无关。东野圭吾的那个，恶意藏得更深，读完让人脊背发凉。这里的“恶意”，是明晃晃的网络暴力，直指它对个体毁灭性的伤害。据说这片原名《恶女》。上映前改名《恶意》，实在明智。想想当下的舆论场“恶女”？那为何不拍《恶男》？这帽子扣下来，够喝一壶。片中，“恶女”的标签仍被反复提及，毕竟，风暴中心被怀疑的对象，清一色是女性。也有不少搞性别对立的，你拍《恶女》，你为什么不拍《恶男》呢？你是不是歧视女性啊？等等；剧情不复杂，一百分钟节奏利落。不剧透。值得一看。它精准刺中时代痛点：当猎奇取代共情，当标签简化人性，我们每个人，都可能成为“恶”的推手。
围绕新闻的真实与温度，社会事件中片面的故事引发的网络暴力，确实是现在很常见的问题。张小斐又美又飒。喜人一出来挺惊喜的（好多人啊.jpg）事情的真相或许没有那么复杂，但是不妨让子弹飞一会儿。
怎么说，就是反转反转反转反转呗
在对故事真相的抽丝剥茧中，展现了网络时代下“恶意”的链式反应：从谣言的传播，到流量的追逐，再到现实的伤害，每个人都在不经意间成为共谋者。为什么“难听”“难看”频频上热搜，赞扬却一划即过无人在意，流量经济的残酷逻辑便是，恶意比善意声量更大，制造愤怒与焦虑永远比歌颂真善美更吸引人眼球。在全民围观的网络刑场上，每个响应蓄谋的声音都是催命符，而围观者察觉不到自己在行凶。每个人都可能是刽子手，又随时会成为下一个祭品。
以前没觉得需要可以让生活有什么特别大的变化。看完电影，觉得大多数人与他人的看法，语言和感受如此强烈。终归是大千世界，与己而言，我们能做得，不多评价，看到感受到。多做美好的事。足以。
有这么多努力的女演员，真不忍心打低分，但真是不咋行，还是那句话，出于某些主观和客观的原因，内娱凡是涉及到自媒体生态/网暴主题的影视作品，最终都会呈现一种稳定的土…
陈思诚为了靠大屏幕捞钱，跟唯流量的水熊虫也没啥区别吧。京圈小公主太尬了，还死命加戏。为斐妈的抽烟戏和长不残恩又打三分，小朋友一出来就想哭。因为快快开始有点喜欢梅婷。
再次证明，陈思诚是一个优秀的产品经理，贴热点，懂流量，同时又能紧抓观众的心理，虽然题材并不新鲜，手法也是一惊一乍，短视频式的反转再反转，甚至最后的反转其实早就猜到，人物塑造也是非常功能性的，而且最后也太说教了点。但这部电影却又是非常符合当下的，毫无底线地追求流量，舆论杀人，非黑即白的标签化时代里，在情绪主导下没有人在乎真相，人人都是自以为正义的键盘侠，指尖下却充满恶意地杀人。希望社会上的戾气能少一点。Ps：杨恩又长得真快啊。7.3
陈思诚水准，闲着没事干可以看来打发时间，但不要指望太多。不是烂片，但他的叙事角度和能力总让人直皱眉头。人物和行为方式不可谓不来源于生活，但一股也没高于生活的胡编乱造感时不时冷不丁地袭来。张小斐用电影旁白的语气来配新闻报道的旁白，这种看得出来很努力却对现实不考究的表演，是她作品红人不红的原因之一。
在每个经意或不经意间，我们都扮演过最“恶”的角色
首先有点文不对题，感觉在硬蹭东野热度。前期好几次被CSC式煽情尬得抠脚，其实这个题材还不错，而且女主和女二如果再详细一点估计能爆，挺好嗑的。护士貌似并没啥存在感，后面仿佛被遗忘了。黄轩那个角色是花瓶吗？另外最后那里简直在怀疑是不是在cue某草。
看到编剧是陈思诚我就没啥期待了，特别好的出发点但是这拍出来的是啥？！他写的台词骂这电影都挺合适的。一众演员演的也一言难尽的，各演各的拼起来的一样，喜人含量特别高，演的最好的是逗逗，可能因为平时也自己演吧。最后不知道为啥这片子不叫《恶女》，叫这名字弄不好还能称为暑期《酱园弄》第二搞成黑红
公式化电影，像煎饼一样翻过来翻过去，短视频贻害无穷可见一斑
李悦泡吧的照片出来后，网民的每一条留言都看似事不关己，而讽刺的是，所有人都只觉得自己在“吃瓜”，浑然不觉这本身已是一种恶意。后面一次次的反转，让我想起现实中N个热搜事件，没想到一部类型片也可以写实。更难得的是， 这部看似悬疑的电影，其实并没有一个明确的“反派”。或者说，每一个参与这场流量狂欢的人，在无形中都已成为“恶意”的共谋者，成为了反派的一员。另外张小斐的演技完全戳到我，血流进眼睛那里的微表情很有代入感。
好好好，这波台词念的生怕观众看不懂是不，就差把ppt打我脸上了😅 是，是听明白了片子试图探讨网络暴力的复杂面相，但是剧情自相矛盾，逻辑混乱到要气死我啦😤晨晨那篇针对叶攀的文分明就是一种网暴，却非要包装合理化成为父报仇。扯平啥了就扯平而且片子明明可以在叶攀被骂那块结束，却非要把舆论引导到自己身包装成解决网暴的终极方案。廉价的英雄主义令人作呕🤮新闻存在的意义是尽可能还原真相，而非利用自己的影响力制造暴力循环，来实现所谓的正义，模糊网暴恶劣本质“世界不是非黑即白”的台词在这个剧情下可笑至极，库库打脸野心勃勃包含好几个热门社会议题，结果每个都浅尝辄止，贪多嚼不烂大概就是这样了吧以及！记者和警察要离婚那段剧情究竟有什么用 ，护士为啥抓家属一顿输出😅一头雾水属实没整明白
仿佛被一百个油腻陈思诚劈头盖脸爹味说教100分钟。群众是如墙头草般盲从的，传媒是为博流量无下限的，监控是不到最后一刻死活不出的，反转是短视频热点库塑料拼接量产的。批判网暴却非套女报父仇的所谓“正义”姿态制造暴力循环，最后落脚到舆论引火烧身的自毁(自我感动)式献祭，退网没解决任何问题好吧。
虽然自媒体没有采编权电影很抽象架空，但还是喜欢这种根据新闻事件，来教别人人生道理的电影。
看似讨论舆论现象，实则用视觉奇观调动人心
返回首页 返回顶部
用悬疑外衣包裹社会议题，是陈思诚创作“品牌”的舒适区。比起早前更多设置在其它地理区域展开讲述，将故事落地的选择会有新鲜感；也有着更加现实向的发散和力量，同样更加“升温” ，让人沸腾于当中众角色的境遇和面临的抉择当中。在纸上谈兵的讽刺，寻求当下热点事件的对应这样的路数之外；它更加注重故事和转折本身。当电影落幕，我想不止是留下一句关于网络暴行和数据文化的批评回响，它更加从故事里具体的情感联结里让观众有所触动。梅婷真的演得太好了。
蛮喜欢叶攀待人处事的态度，敢作敢当，我有错我认罚，你要网暴我随便你吧，事我干了，错我认了，责任我担了，恶女也好，善人也罢，别人的评价我不在乎。PS：看短评都在指责叶攀是网暴的始作俑者却贼喊捉贼，我觉得是这样，叶攀是人不是神，她当然也有自己的好恶，坠楼事件后她第一时间选择相信母亲质疑护士只是因为她和这对母女有两年的交情。后面被爆料者打脸后她没有继续替自己辩驳而是默默去搜集新的线索，这一点已经比网上那些不听不信我说的就是真理的傻网友好太多了。
首先，这片与东野圭吾的代表作之一《恶意》无关。东野圭吾的那个，恶意藏得更深，读完让人脊背发凉。这里的“恶意”，是明晃晃的网络暴力，直指它对个体毁灭性的伤害。据说这片原名《恶女》。上映前改名《恶意》，实在明智。想想当下的舆论场“恶女”？那为何不拍《恶男》？这帽子扣下来，够喝一壶。片中，“恶女”的标签仍被反复提及，毕竟，风暴中心被怀疑的对象，清一色是女性。也有不少搞性别对立的，你拍《恶女》，你为什么不拍《恶男》呢？你是不是歧视女性啊？等等；剧情不复杂，一百分钟节奏利落。不剧透。值得一看。它精准刺中时代痛点：当猎奇取代共情，当标签简化人性，我们每个人，都可能成为“恶”的推手。
围绕新闻的真实与温度，社会事件中片面的故事引发的网络暴力，确实是现在很常见的问题。张小斐又美又飒。喜人一出来挺惊喜的（好多人啊.jpg）事情的真相或许没有那么复杂，但是不妨让子弹飞一会儿。
怎么说，就是反转反转反转反转呗
在对故事真相的抽丝剥茧中，展现了网络时代下“恶意”的链式反应：从谣言的传播，到流量的追逐，再到现实的伤害，每个人都在不经意间成为共谋者。为什么“难听”“难看”频频上热搜，赞扬却一划即过无人在意，流量经济的残酷逻辑便是，恶意比善意声量更大，制造愤怒与焦虑永远比歌颂真善美更吸引人眼球。在全民围观的网络刑场上，每个响应蓄谋的声音都是催命符，而围观者察觉不到自己在行凶。每个人都可能是刽子手，又随时会成为下一个祭品。
以前没觉得需要可以让生活有什么特别大的变化。看完电影，觉得大多数人与他人的看法，语言和感受如此强烈。终归是大千世界，与己而言，我们能做得，不多评价，看到感受到。多做美好的事。足以。
有这么多努力的女演员，真不忍心打低分，但真是不咋行，还是那句话，出于某些主观和客观的原因，内娱凡是涉及到自媒体生态/网暴主题的影视作品，最终都会呈现一种稳定的土…
陈思诚为了靠大屏幕捞钱，跟唯流量的水熊虫也没啥区别吧。京圈小公主太尬了，还死命加戏。为斐妈的抽烟戏和长不残恩又打三分，小朋友一出来就想哭。因为快快开始有点喜欢梅婷。
再次证明，陈思诚是一个优秀的产品经理，贴热点，懂流量，同时又能紧抓观众的心理，虽然题材并不新鲜，手法也是一惊一乍，短视频式的反转再反转，甚至最后的反转其实早就猜到，人物塑造也是非常功能性的，而且最后也太说教了点。但这部电影却又是非常符合当下的，毫无底线地追求流量，舆论杀人，非黑即白的标签化时代里，在情绪主导下没有人在乎真相，人人都是自以为正义的键盘侠，指尖下却充满恶意地杀人。希望社会上的戾气能少一点。Ps：杨恩又长得真快啊。7.3
陈思诚水准，闲着没事干可以看来打发时间，但不要指望太多。不是烂片，但他的叙事角度和能力总让人直皱眉头。人物和行为方式不可谓不来源于生活，但一股也没高于生活的胡编乱造感时不时冷不丁地袭来。张小斐用电影旁白的语气来配新闻报道的旁白，这种看得出来很努力却对现实不考究的表演，是她作品红人不红的原因之一。
在每个经意或不经意间，我们都扮演过最“恶”的角色
首先有点文不对题，感觉在硬蹭东野热度。前期好几次被CSC式煽情尬得抠脚，其实这个题材还不错，而且女主和女二如果再详细一点估计能爆，挺好嗑的。护士貌似并没啥存在感，后面仿佛被遗忘了。黄轩那个角色是花瓶吗？另外最后那里简直在怀疑是不是在cue某草。
看到编剧是陈思诚我就没啥期待了，特别好的出发点但是这拍出来的是啥？！他写的台词骂这电影都挺合适的。一众演员演的也一言难尽的，各演各的拼起来的一样，喜人含量特别高，演的最好的是逗逗，可能因为平时也自己演吧。最后不知道为啥这片子不叫《恶女》，叫这名字弄不好还能称为暑期《酱园弄》第二搞成黑红
公式化电影，像煎饼一样翻过来翻过去，短视频贻害无穷可见一斑
李悦泡吧的照片出来后，网民的每一条留言都看似事不关己，而讽刺的是，所有人都只觉得自己在“吃瓜”，浑然不觉这本身已是一种恶意。后面一次次的反转，让我想起现实中N个热搜事件，没想到一部类型片也可以写实。更难得的是， 这部看似悬疑的电影，其实并没有一个明确的“反派”。或者说，每一个参与这场流量狂欢的人，在无形中都已成为“恶意”的共谋者，成为了反派的一员。另外张小斐的演技完全戳到我，血流进眼睛那里的微表情很有代入感。
好好好，这波台词念的生怕观众看不懂是不，就差把ppt打我脸上了😅 是，是听明白了片子试图探讨网络暴力的复杂面相，但是剧情自相矛盾，逻辑混乱到要气死我啦😤晨晨那篇针对叶攀的文分明就是一种网暴，却非要包装合理化成为父报仇。扯平啥了就扯平而且片子明明可以在叶攀被骂那块结束，却非要把舆论引导到自己身包装成解决网暴的终极方案。廉价的英雄主义令人作呕🤮新闻存在的意义是尽可能还原真相，而非利用自己的影响力制造暴力循环，来实现所谓的正义，模糊网暴恶劣本质“世界不是非黑即白”的台词在这个剧情下可笑至极，库库打脸野心勃勃包含好几个热门社会议题，结果每个都浅尝辄止，贪多嚼不烂大概就是这样了吧以及！记者和警察要离婚那段剧情究竟有什么用 ，护士为啥抓家属一顿输出😅一头雾水属实没整明白
仿佛被一百个油腻陈思诚劈头盖脸爹味说教100分钟。群众是如墙头草般盲从的，传媒是为博流量无下限的，监控是不到最后一刻死活不出的，反转是短视频热点库塑料拼接量产的。批判网暴却非套女报父仇的所谓“正义”姿态制造暴力循环，最后落脚到舆论引火烧身的自毁(自我感动)式献祭，退网没解决任何问题好吧。
虽然自媒体没有采编权电影很抽象架空，但还是喜欢这种根据新闻事件，来教别人人生道理的电影。
看似讨论舆论现象，实则用视觉奇观调动人心