文明

文不对题，看得想睡觉

其实纪录片对文明的探讨是狭义的由文物、古迹和艺术品衍生出的，所以我现在实际上越来越愿意去博物馆、美术馆和古建筑、古遗迹度过闲暇时光，文明与野蛮相对，野蛮和蒙昧肆虐，那么与之顽强斗争的即是文明。三个解说员，还是女解说员最有特点

高清PPT的错觉，不挡美的震撼

信教的看啥都是教，但除了宗教还有很多东西是文明，比如前几集讲中国文明的，但一到西方，除了希腊，怎么就能三集不离宗教，我可去尼…………………

这不是文明，这是艺术

透过不同年代，不同区域，不同形式的艺术品及其所处时代的经济历史人文背景展现人类文明的发展历程。时间跨度，空间跨度都很大，更更像一部艺术史，而非文明史。

Beard！前几集的排布非常有感，人像崇拜自然是文化起源…颜色当然沟通了世界…当然开始pc（或者说上价值）的时间对我开始丧失吸引力。一星给词！好像download文本精读！（看完的后果是我买了个青金石戒指（雾

感觉也没吹的那么神，文化背景还是会对观赏造成一定的阻碍，例如说，基弗的作品我也近距离看过，真的欣赏无能。总而言之，正如宣传片所言，以艺术为载体，去感知文明存在的轨迹？

两星。有些惺惺作态，视角很主观，资料分散。

上一次看到BBC的是艺术的力量，觉得Simon是个大家，对待艺术的很多认识并不仅仅是从艺术品本身去看待的，而是从其背后所代表的蕴含的情感、精神力量去理解，这一系列文明系列也基本如此。

如果是大学时候的我看 应该会毫不犹豫打五星 现在再看 很多地方的观点还是非常脸谱化 并且集与集之间的逻辑有点散 导致整部纪录片撑不起来 文明 这个概念

结构松散，论据贫乏，解说催眠，BBC失足之作

欧美人是多么自卑，一到中国的镜头就是阴间色调，大部分构图失衡

文明就是看英国人到处偷文物是吧

我只是觉得看完之后更加对人类文明的产生抱怀疑态度。

艺术不能等同于文明

蜻蜓点水的介绍，拿腔作调的解说，这就是British Biascasting Corporation所理解的“文明”

讲了半天也说不到我想要知道的点上

题目叫文明，我觉得更适合叫艺术。从西方人的视角，世界的艺术分为西方和其他，中国的艺术只是其他中的一部分，若论在这部纪录片里面占据的篇幅，可能还不及伊斯兰文明。且不论这种观点是否得当，但至少可以得出一点，当你拓展视野后就会发现，中华文明再博大精深、再源远流长，他也只是世界文明中的一个支流，且这个支流因为永续不竭、缺乏变化，显得有些单调，因此我们完全不必太自信过头。

充斥着意识形态输出和白男价值观，写得乱七八糟毫无逻辑，可以深挖的主题几乎全部一笔带过，整个文案浅尝辄止没啥味儿可品