导演:肯·伯恩斯,琳恩·诺维克
主演:彼德·考约特
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2017
简介:著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片,于2017年在美国PBS电视台播出,共10集,总时长有18小时,采访了来自各方的近80名亲历者,既有参战与反战的美国人,也有南越与北越的军民。本片历经十年制作,跨遍全球搜集资料,其中有许多少见和重新数字化的影像档案,还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视,以及历史新闻片..详细 >
看了5集感觉有点碎
制作很精良,但是还是玩了很多春秋笔法,作为一个背景了解是好的,可以看到很多当时的照片和一丢丢影响资料,也是好的,但是很有限了,总的来说,整体看完,也只能是对时代背景有个大体的了解,就相当于看了一个历史课本吧,但是实际的水分嘛。。。美国人歪曲事实的能力大家也是都知道的
中间几集拍的比较混乱,就像是在越战泥沼中的美国一样混乱。对越战有了一个全面的认识,原来有长长的三十年的内乱。百姓太苦了。一地尸体真的很震撼。有名的照片也都涉及了,被当街枪毙的越共和被燃烧弹击中的女孩。还是感慨太阳底下无新事。美国对乌克兰一如昨日对南越。
善于反思自己错误的国家,注定会碾压夜郎自大国家
最好的纪录片,没有之一。整个片子在历史大事讲述中穿插这个一个个体的故事,很多人的故事让人动容,这是我最喜欢的历史叙事方式
处处夹带私货,美国对共产党应该有深度ptsd。全程聚焦越战给美国带来的伤害,对给越南造成的伤害全无悔意。
看过一集,怎么说这个片子屁股好歪,还是馆长讲的好
太枯燥,看不下去呢
素材不少,但是个别素材使用有错误。请的嘉宾档次没有同类纪录片冷战风云录高,而且也没提出什么更新颖或者深刻的观点,比较冗长的一个流水账。亮点算是配乐吧,很合适的用了当年不少反战的流行歌曲。
虽然我错了,但是这是因为误判,是极少数人的问题。何况底下人执行有问题,对手也有错。我还是为了自由世界,还搞了亲善活动,所以我也是受害者。
真心无聊和重复 一点不精彩……………………………
好看。持续十几年,总统换了几届,洋基大兵一波波经历像西西弗斯般无意义的苦战,中后期心理变态,以VC死亡人数作为战绩指标,对越南百姓奸杀虐待,弄死后为指标充数。美兵家属不愿承认自己的孩子丈夫是为一场没意义的战争受苦受死,自欺欺人编一个为国家的谎言。一些经历二战的高级军官也畸形恋战。
啥时我朝也能这样真实客观的还原历史?而不是连部《芳华》上映都有问题!
还可以。比较全。但离客观还很远。不要以为西洋人没有天生的傲慢与蔑视,东方人不通过战争,不叫这些鬼佬吃苦头,那么你们在他们眼中就是当年西班牙人眼中的印地安人。
钱穆说,历史很复杂,不是三两句话可以痛快讲清楚的。 断断续续看完这10集18个小时的鸿篇巨制,对历史本身就更不敢妄加评论了,恐怕流于轻浮。只提一点感想:当年的那些记者和摄影师是真的牛逼。。。历史的记述者曾经是吟游诗人、曾经是朝廷豢养的史官,历史的载体曾经是出土的文物、口耳相传的史诗、书写在各种媒介上的文字,等等等,但到了越战的时代,记者和摄影师们就是历史的记述者,那些图片、录音和影像,就是历史的载体。未来的时代足以给每个人提供留下自己历史的机会吗?互联网的虚拟字节能留得住历史吗?
此剧还有一个亮点,每集的片尾曲都特别契合情绪表达
北越是一群疯子,南越是一群贱人,只有我是白莲花一朵。虽然我做错了一点事情,但那也是因为我受到了蒙蔽(完)。
it's a hard rain
看似客观中立,其实里边的美式双标是无处不在、潜移默化的。最后一集仍然把自己渲染成救世主、受欢迎的人,也是醉了
第一集里“奠边府战役”一个字没提中国,紧接着又说在朝鲜战争里中国损失了“一百万人”。这写旁白的历史功底根本不扎实啊。
返回首页 返回顶部
看了5集感觉有点碎
制作很精良,但是还是玩了很多春秋笔法,作为一个背景了解是好的,可以看到很多当时的照片和一丢丢影响资料,也是好的,但是很有限了,总的来说,整体看完,也只能是对时代背景有个大体的了解,就相当于看了一个历史课本吧,但是实际的水分嘛。。。美国人歪曲事实的能力大家也是都知道的
中间几集拍的比较混乱,就像是在越战泥沼中的美国一样混乱。对越战有了一个全面的认识,原来有长长的三十年的内乱。百姓太苦了。一地尸体真的很震撼。有名的照片也都涉及了,被当街枪毙的越共和被燃烧弹击中的女孩。还是感慨太阳底下无新事。美国对乌克兰一如昨日对南越。
善于反思自己错误的国家,注定会碾压夜郎自大国家
最好的纪录片,没有之一。整个片子在历史大事讲述中穿插这个一个个体的故事,很多人的故事让人动容,这是我最喜欢的历史叙事方式
处处夹带私货,美国对共产党应该有深度ptsd。全程聚焦越战给美国带来的伤害,对给越南造成的伤害全无悔意。
看过一集,怎么说这个片子屁股好歪,还是馆长讲的好
太枯燥,看不下去呢
素材不少,但是个别素材使用有错误。请的嘉宾档次没有同类纪录片冷战风云录高,而且也没提出什么更新颖或者深刻的观点,比较冗长的一个流水账。亮点算是配乐吧,很合适的用了当年不少反战的流行歌曲。
虽然我错了,但是这是因为误判,是极少数人的问题。何况底下人执行有问题,对手也有错。我还是为了自由世界,还搞了亲善活动,所以我也是受害者。
真心无聊和重复 一点不精彩……………………………
好看。持续十几年,总统换了几届,洋基大兵一波波经历像西西弗斯般无意义的苦战,中后期心理变态,以VC死亡人数作为战绩指标,对越南百姓奸杀虐待,弄死后为指标充数。美兵家属不愿承认自己的孩子丈夫是为一场没意义的战争受苦受死,自欺欺人编一个为国家的谎言。一些经历二战的高级军官也畸形恋战。
啥时我朝也能这样真实客观的还原历史?而不是连部《芳华》上映都有问题!
还可以。比较全。但离客观还很远。不要以为西洋人没有天生的傲慢与蔑视,东方人不通过战争,不叫这些鬼佬吃苦头,那么你们在他们眼中就是当年西班牙人眼中的印地安人。
钱穆说,历史很复杂,不是三两句话可以痛快讲清楚的。 断断续续看完这10集18个小时的鸿篇巨制,对历史本身就更不敢妄加评论了,恐怕流于轻浮。只提一点感想:当年的那些记者和摄影师是真的牛逼。。。历史的记述者曾经是吟游诗人、曾经是朝廷豢养的史官,历史的载体曾经是出土的文物、口耳相传的史诗、书写在各种媒介上的文字,等等等,但到了越战的时代,记者和摄影师们就是历史的记述者,那些图片、录音和影像,就是历史的载体。未来的时代足以给每个人提供留下自己历史的机会吗?互联网的虚拟字节能留得住历史吗?
此剧还有一个亮点,每集的片尾曲都特别契合情绪表达
北越是一群疯子,南越是一群贱人,只有我是白莲花一朵。虽然我做错了一点事情,但那也是因为我受到了蒙蔽(完)。
it's a hard rain
看似客观中立,其实里边的美式双标是无处不在、潜移默化的。最后一集仍然把自己渲染成救世主、受欢迎的人,也是醉了
第一集里“奠边府战役”一个字没提中国,紧接着又说在朝鲜战争里中国损失了“一百万人”。这写旁白的历史功底根本不扎实啊。