牡丹花下
The Beguiled,美丽有毒(港),魅惑(台),受骗
导演:索菲亚·科波拉
主演:科林·法瑞尔,妮可·基德曼,克尔斯滕·邓斯特,艾丽·范宁,乌娜·劳伦斯,安格瑞·赖斯,艾蒂森·里克,艾玛·霍华德,韦恩·佩雷,马特·斯托里
类型:电影地区:美国语言:英语,法语年份:2017
简介:故事发生在南北战争期间,教会学校的女学生马莉(艾蒂森·里克 Addison Riecke 饰)在无意之中遇见了身负重伤的北方士兵迈克伯尼(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰),善良的马莉将迈克伯尼带回了寄宿学校之中,丝毫没有考虑到迈克伯尼的存在会让这所由玛莎小姐(妮可·基德曼 Nicole Kidman..详细 >
七个不同年龄女性的战时家庭遭遇一名男性闯入者的故事,从人道主义接纳和救援,变为女性间的争风吃醋,再到齐心协力消灭外来者,女人心善比上帝善,女人心毒比战争毒。作为翻拍并无编剧和导演层面的显著贡献。基德曼角色和表演都好,但一个半小时摊到每个人身上戏份不多,邓斯特和小范宁发挥受限。
故事不饱满一是因为人物自身携带信息量太少导致深层密码不够(即个人性格深层可激发的扭曲因子暗示不足),二是情绪传达不够细致幽微。本应像大海般翻滚出层层波涛却只露冰山一角,画面密码比文本密码丰富。
有点像库克老式镜头的焦外柔和,烛光夜景氛围写实又写意。希望导演去看看中国的宫斗戏,真不喜欢标榜女性主义的作品,人设崩塌太刻意了。
有悬崖午餐既视感。该扔不该扔的情节都扔了,于是剩下纯导演个人试验田。画面大于情节不太妙,表演没有着陆点更不妙。但愿有个加长颠覆性庸俗剪辑版出现。
戛纳过后这部片子评分低迷,我带着审慎的眼光观影之后,却喜欢的不行,如同喜欢处女之死和迷失东京那样。最会拍少女的导演和最少女的老中青三个年龄层女演员,结合成了这部典雅,含蓄,少女感十足的电影。肖像群画般的构图和古典沉静的用光十分美妙。
一场完全不聊心路历程的狼人杀。女巫毒死平民,猎人带走预言家。
@balmes 三幕时间分配非常不平衡不合理,开场拖沓,结尾仓促,角色之间的张力完全没出来,一切转折的发生都显得动机欠缺。光打得是真漂亮,但摄影全是中远景不怎么懂,不用眼神和特写做文章太浪费这故事的心理惊悚潜质了(想看尘世女王导演拍)。科波拉根本不会调教演员,一个个都是面瘫。
Sofia Coppola跪下看《七月与安生》十遍也理解不了东亚人对宫斗戏的理解有多深。不同年龄段女人对男人的态度,单纯的友好,性启蒙层面的引诱,不顾一切以身相许,即便有所动心也在关键时刻理性做决定。我最讨厌这种用角色口播方式交代故事背景的剧本。
狗血剧情,带着温度,冒着热气.......。
好可怕的一群女人!片名直译《受骗》,港台称为《牡丹花下》,准确,牡丹花下埋死人嘛。据说比原小说及71年版的电影有不少改动,说明女导演科波拉还是有自己的想法的。虽一般,也还可看。
祸起闺房中,男人死门送
极美的自然光也调和不了的boring的电影,没有在光影转变的任何一刻充满了故事内核对应的活力。
简直莫名其妙…蓝颜祸水的故事。
牡丹花下死,做鬼也风流 ——前提是雄性掌握社会资源占优势地位引雌性跑来抢资源造成争宠的假象,而当雄性没有优势社会地位时,生物构造决定的那点可怜的性能力很快就会被一群雌性给榨干的。都柏林男子科林法瑞尔出演了这么一个倒霉的雄性螳螂一样的角色,就像唐僧掉进了盘丝洞,不能喂所有蜘蛛吃,就被蜘蛛断了腿。噗。
避免产生误会,我们说清楚。禁欲是一种情趣的助兴,死鱼脸不是🙄让人欲罢不能的是表面平静下愈发难以掩饰的汹涌情感,不是敷衍冷漠的面瘫加上用对话说出来的低级挑逗。这电影除了优美的摄影其他真是一言难尽,剧情单调节奏混乱,白搭了三个大美人和科林·法瑞尔这满身的骚包气质。
微信公众号推荐的电影。中规中矩。蘑菇看起来很好吃,可惜有毒。女人狠起来简直可怕。
2星,可以理解成一个小矮人与七个白雪公主的故事,故事非常烂,除了一票美女演员这个片子毫无看点。
这个片子很适合拿来精神分析,讲的又是一则“干一炮什么都好了”的故事,核心冲突还是由性欲驱动。不过文本很丰富,隐喻无处不在,人物相对饱满,整体处理得很作者化,比《肉与灵》什么的还是高明许多。科波拉是懂女人的,就这点就值得这个奖。
牡丹花下死,做鬼也并不风流。科波拉阿姨新作口碑两级分化,这回我要为科波拉打Call。房间光线暗得像一栋凶宅,尼可举着蜡烛仿佛回到了小岛惊魂的诡谲。整部电影弥漫着隐晦而有张力的情欲,像蚂蚁从脚踝爬到脖颈而无从抓挠的闷和躁。每个女人的面皮之下都有一出戏,而这种感觉是男性导演无法拍出来的。
没有觉得很差啊,从头到尾我都看得很紧张。可能观众不能接受一个女性导演是如何看待女性的,就是这么平淡,没有那么狗血。邓斯特不好看了,导致男人对她说你很美的时候,她的表情让人感觉格外凄楚。