繁花

剧情无趣，人物空洞，画面很美，但是有啥用呢？

戛纳导演+奥斯卡摄影来拯救我的眼睛了，内娱帅哥美女这么多，麻烦会拍人会拍景的多多工作产出！！

这是92年还是29年啊……

我以为王家卫想拍个现代红楼梦，结果只拍个爽文，心里落差太大了，就没有必要啊。

大家各取所需，反正我很好满足的，给我看阿庆讲法语我就蛮开心了。夜东京，我为它打四星。对，我不想用书里的名字叫他们。我也是上外毕业的老外贸的子女，我有滤镜。胡歌vs马伊琍像洪善卿vs周双珠。墨镜对马伊琍不错，很多闲笔留给她。小六子嗲。无数镜面叠影，没有真实的苔…真园（出国读书前我爸请全家吃饭在苔圣园）。唐嫣咋吧开口我头就痛，只pitch高是高得来，智商又低，只会叉腰，怎么坐27号？

过去有梁朝伟、张曼玉、张震、章子怡和香港的繁华盛景，格调在，于是腔调如何抬高都不为过，于是可以写尽风流韵事最后付之一炬。现在只有胡歌和唐嫣，那片子最浓重的标签也就只剩下央八上星剧而已。什么“宝总”，分明是县委领导视察工作。

每集都是一样的，吃饭喝酒吃饭，然后胡歌辛芷蕾眼神交流，唐嫣和马伊琍哇哇叫……

刚开始，我还以为他们是不是觉得上海人都死光了，然后剧时不时会插入一些当时上海片段，40分钟一集不如几秒钟的真实有吸引力，我就知道了，原来他们知道还这样乱来，就是恶劣。王家卫的这个剧，借了个几个名字地点时间，都不能用魔改来形容，论好莱坞现在软重启换层皮夹私货的操作，还得叫王这个90年起的惯犯一声爷叔。对原材料还有读者是完完全全地不尊重，自恋又自负。你想拍上海改开商战，你自己重新开发一个剧就好了，别除了写装逼话以外文本能力屁也没有，还非得买个《繁花》原著，当皮包公司上市。

这部电视剧出乎意外的两极分化的评价，着实有趣。我细想了一下差评的主要原因一是在于对原著改动颇大，二是与观众印象中被教化的苦哈哈的90年代差异巨大，三是对拍摄手法及叙事方式过于扑朔迷离或是他们称为故弄玄虚的抵触或是接受无能。而我给出满星评价的缘由也相当简单而直接：一是我没看过原著因此没有原著滤镜和先入为主的预设，二是如此华丽繁华有腔调的镜头，场景，角色，剧情都符合我对于国产剧能够达到的天花板的期待，三是很欣喜能看到如此坚守自我风格的电影导演，在电视剧里还能以大众可以理解的方式去讲他对于黄金时代的理解。感谢《繁花》团队在这个不大好的2023年奉献出一部对眼睛很好对脑子也好制作精良考究的国产剧，期待2024年我们也能和宝总一起繁花似锦！

故弄玄虚，再看评论区，“要看沪语版”、“侬伐是上海宁？”…但沪语版就是不行啊，一群xxx，看个电视剧还要改成310么

繁花不祥。整本看下来总的感受是这座城市同大经济已经死透凉透，一曲繁花等于一支挽歌，浓墨重彩铺陈过去种种相当于生平回顾加音容再现，“一切美好只是昨日沉醉，淡淡苦涩才是今天滋味”，师涓枕上之声，红楼梦开夜宴异兆发悲音，文艺作品往往可以觇世变，看客们可以自己会意。

… 多大点事啊吵吵叭火，真的无法和玲子呆一分钟。

别的不想多说，就是感慨经常看80，90年代的剧，北方的尤其是东北都是拍萧条，下岗潮，悬疑剧，南方尤其是江沪浙都是再拍做生意，商战剧。果然是艺术源于生活，不是褒贬，只是感慨。

（1）大量镜像和叠影，虚化的前景，透过框看的感觉+；（2）人与人的微妙情义，感情戏节奏妙；物是人非+时过境迁+，（3）时代/记忆+，（4）金曲的时代感（操控情感）+-；（5）类型化/简单化的商战 -；（6）凌乱的前三集 -

跟抖音短剧爽剧有什么区别？叽叽喳喳，每个人都在装逼，故作高深的花瓶。完全没有90年代的气息。

浮华而空洞，所以热榜热搜都是什么王XX买了多少过时老歌，某流量爆剧体质大牛市，排骨年糕是啥，宁波话的影响，某某饭店打卡，前国脚参演，演员三年没见面，就没多少人讨论剧情的，对比去年真正的爆剧狂飙，和真正的口碑剧三体/漫长的季节，高下立判。营销过度，必遭盐书包，试看檐头滴水，点点不差移

人生就是前半程热闹，后半程“不响”。

太他妈浮夸了，什么都浮夸，什么玩意，拍滑稽戏呢，上海话里形容剧中人的表演就两个字：喳吧

墨镜把它当八十年代TVB武侠剧写的拍的，我们当讲上海话的陆小凤侠客行神雕侠侣看就会很开心。纠结拍得像不像九十年代上海的都纯属瞎操心，完全不像又能怎样？上海在这剧里抽象成了两个谐音汉字，代表的是架空抽离的最后几个虚空华丽的中国Fantasy而已，跟现实没一毛钱关系。有点可惜的是原著那细腻内敛又不可言说伤感的情愫，被天马行空的狂躁和暴发户式的油腻取代了。王家卫和金宇澄完全不是一路人，也就当然进不了一家门。

王家卫的个人风格很明显，但是总觉得和电视剧格格不入，看起来怪怪的。画面太紧，太多长焦让我觉得很压抑。不太喜欢。