我控诉

可以说对我这种脸盲非常不友好了 里面所有的男性都穿着几乎相同的军装 留着同样的胡子 名字还是一大串 看到一半我就懵了 再者 我对这种美其名曰克制 实则就是无聊的历史电影毫无兴趣 要不是因为凯撒电影节因为这片子闹得沸沸扬扬 我肯定不会来看这一部 我只看过波兰斯基的两部影片《钢琴家》和《穿裘皮的维纳斯》都不喜欢 加上这部 波兰斯基可能成为我最讨厌的“世界名导”了 (好像性侵女童就足够令人讨厌的了)

波兰斯基真是稳到不行，转场干净，镜头语言冷静克制，又时刻调动着观众情绪。可惜现如今他作品的光彩总是会被个人私事带来的争议所遮蔽，实在太遗憾了。好久没看Vincent Perez了~

看到最后一幕让我感受到波兰斯基式的恐怖；在强权下想获得正义和公平真是太过艰难。

沉稳克制，古典精致，灰冷的色调和沉静的配乐更显厚重。。法兰西万岁，军队万岁，一阵阵羞耻的呼喊。反犹主义深入骨髓，不仅仅是军队和政府为了挽回面子的所作所为，更是广场上无知人群的口号和呼喊。。以及法国军队不行，制服倒是挺好看的。

从鉴赏一部影视作品的角度，我心目中，本片值四星。鉴于一水的道德卫士，把审视艺术作品跟模棱两可的所谓导演的丑闻强行关联，恶意打一星的猥琐做派，我强加一星。

片头提示“全部真实历史人物”，迎面真诚。荣军院一幕简直完美复刻当年的报道画面。将一件如此重要又如此复杂的社会政治事件缜密还原，不仅是匠心还有勇气。波兰斯基的美学太舒适了。从二审到无罪全部省略，可能出于篇幅考虑，有点可惜，后半部分的节奏匆匆有些未完成感。又是一个犹太共情式的结尾，比起赞美白人英雄主角，更重要是提醒反犹主义阴影仍笼罩着：他们的八年不同。德雷福斯的孙女将与波兰斯基的母亲将共丧奥斯维辛。悲剧命运似乎冥冥写就，苦难才刚刚开始。不忘初心的作者。

本来冲着波兰斯基的导演品牌，想着应该会好看的，看了20分钟只想收回我之前的话。

左拉我控诉的报纸历史照片更震撼，给人以更强烈的冲击。导演喜欢自己老婆就在家怎么欣赏都行，为什么要放在电影里让观众们辣眼睛呢？男主情人，实在是太丑了，难忍。片中很喜欢的两段：一是德雷福斯向皮卡尔上校申诉对方因自己的犹太身份而打分不公；二是片尾，德雷福斯并未因被平反就感恩戴德（在某国多么常见的戏码！），而是“得寸进尺”地申诉应得的军衔，皮卡尔拒绝后说若没有德雷福斯事件自己就没有如今的政治地位，德雷福斯说不，你是做了你应该做的事。——历史事件本身比影片中呈现出来的更复杂：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5122201（澎湃新闻：沦为控诉对象的《我控诉》，与永不落幕的德雷福斯事件）

向为了正义公平而不屈不挠抗争的勇士致敬！电影不曾高潮迭起，也许是因为事实的年份跨度大了些....所以观影并不能集中，看了三次才看完，珀波是出演律师拉布里吗？全留唇上须导致脸盲的厉害👍直至最后才坚难的分清谁是谁...一星献上，三观坚持

评价波兰斯基这部《我控诉》，唯一的不足只能是它缺少一处足够惊艳的爆点，以至于这场四平八稳的历史大戏直到最终结束，都还是将更多的内心激荡延续在影片以外。作为历史题材，以审判戏为主场景，配置生活段落以对人物塑造进行丰富。又以翻案为主线，延展出法国反犹时期的政府群像，共同构建起标刻历史时代的宏大叙事。导演为当今制作水准愈发下滑的法国电影重新树立了标杆。

因为颁奖礼上她们退场，只好对该片不置可否。艾玛纽尔·塞尼耶 ，唉，女绳的蜕化还是退化？

波兰斯基就这？

对今天的人来说，这个故事本身并无吸引人之处，毕竟类似的事天天在身边发生。感觉剧本有点问题，剧情张力不是很足，作为波兰斯基作品，只能算是保持水准。

没看完

是个笑话？

威尼斯电影节 历史正剧 有些特别的点 主角翻案的努力始终是失败的 每次转折都没有他的作用 也就都没有拍出来 但最终主角因此案而成为了当初压迫他自己的权力核心 另外对民众的爱国主义情绪表现 虽显刻板但又是真实的

#Venezia 11不是特别了解真实历史事件的我，有一种与看《巴里·林登》时相似的感觉：事无巨细地复原那个时代的物件、服饰、光源、街景、人物行为方式。前半程的平缓单调凸显结局的跌宕起伏，几场庭审戏令人神情激愤。或许波兰斯基知道自己的”控诉“最终也无法得到”正义”的审判，但是这种尽最大努力的冷眼旁观，戏里戏外互文着看，还是挺令人唏嘘的。

波兰斯基身份来拿捏这个法国现代史上最重要历史事件，可能比左拉同名文字还要来的精准。很多人重新提到《钢琴师》，我倒是想起他早年那部《苔丝》。

我熬完了这场电影，知道讲的什么但过程缓慢的我数度瞌睡-2020.4.8-150如果不是Polanski我都不会看 看了我还是不会给高分

这个事件是不是可以拍得再精彩一点？他们的执着也好黑暗也好，呈现出来都有点不咸不淡，可能是每天的现实看多了麻木了