无熊之境
خرس نیست,无熊,伊朗无熊无惧(港),这里没有熊(台),No Bears,Khers nist
导演:贾法·帕纳西
主演:贾法·帕纳西,米娜·卡瓦尼,Naser Hashemi,Vahid Mobasheri,巴赫蒂雅·潘哲艾,Reza Heydari,Mina Khosrovani
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2022
简介:伊朗著名导演贾法·帕纳西的最新作品,由于创作环境受到限制,因此依然是他自编自导自演,他在片中扮演自己,隐居在紧靠土耳其边境的伊朗小村庄里,通过网络远程监督在土耳其拍摄电影的过程。影片采用双线叙事,极为创新地打破与观众的“第四堵墙”,模糊了真实与虚构的界限。戏中戏的多重嵌套更是创造了让人回味无穷的电影神迹时刻。该片..详细 >
政治声援,发声即正义我同意并 respect。但Jafar的方式方法到现在越来越造成只是比较 cinematic 的《老妈蹄花》而已的感觉,双线叙事,隐喻就差念宣言,只有底层的执拗拍得比较真切。
不是很喜欢。刻意也冷清的讲故事。
没有熊那就滚啊
# Venezia 79th 红毯【A】戏中戏的两层叙事构筑冲突与困境,摄影机的权力在导演的受制下几近剥夺,拍摄的无力与自由的追逐碰撞呼应,而当戏中的拍摄转为真实的记录时,原本简约的表意呈现复杂的姿态,对社会矛盾敏锐体察的细流汇聚成一片混沌。终于,帕纳西所带来的不再仅是典型境遇中同时包含残酷与风趣的社会学观察,而是只身一人走进影像呼应的真实,小心翼翼却进退维谷,用无声之势抛出种种触及大象的质问。重拾一切只需跨越边境线那么简单吗,我们为什么被迫进行着名为自由的逃离?No Bear. No Fear. So who made that bear?
哭诉人权,用影像的声音
看不下去
#siff# 真是很独特的现实讽刺电影啊。没有自由,没有希望,没有未来,只有压抑,每个人都害怕有熊的时候那些人就达到目的了。联想到世界杯伊朗全队拒唱国歌支持国内女性维权运动,哪里有压迫哪里就有反抗,我在此地能看到这个电影就是胜利了。
不管是发生在德黑兰的逃离德黑兰,还是发生在村里的被驱逐出村庄,都看的极其压抑,很多时候人轴起来,逃不开无法理解这四个字,他无法理解自己为何呆在一个边境村庄,也无法理解自己为何不肯逃离,也无法理解为何一个男人可以随意指定女人属于自己...就如他无法理解为何自己只是一个拍电影的,却被视为头号敌人。
#SGIFF#看在导演一直不畏强权发声多给一颗星,本来就不是很想抢这张票的,凑折扣买了这张,毕竟帕纳西的电影永远都是相似的拍法和模式,基本上毫无新意,所以看之前期待值就非常低,结果看完,比我想象得还差。故事和以前写得差不多也就算了,现在连隐喻都要导演直接在片中说出来了。看得如鲠在喉。
边境以外的叙事是对《特写》的反思,而边境以内则是对《随风而逝》的改写,内部文本远比表层叙事更暧昧和真诚,且你无法要求一个连拍摄自由都不存在的人不去拍摄自己被囚禁于其中的系统和事实,这是“何不食肉糜”。一个电影人只能依靠继续拍摄来保持与现实之恶的距离,然而摄影机的权力在现实之前又如此无力、虚假且僭越,以至于录像在大海面前不得不停止,记忆卡不再具有留恋的意义,帕纳西一面将自己置于最危险的境地,一面又对自己行动的紧迫性提出质疑,一面步阿巴斯后尘,一面又对他的结论感到虚无。
摄影机在场,以一种最愚钝的方式
A- 非常有趣和巧妙的戏中戏和两个世界交替。而帕纳西却用自己的真实来缝合两个差异巨大的世界。随时打破观众视角的藩篱来直接对话拷问一番也格外有力量。两对情侣看似不一样的阶层和出身,却被困在了不一样的局面中,无法动弹。乡土穆斯林的传统束缚爱情的选择,政治穷途束缚自由的奔赴,最后都导向一个死亡的悲剧,而试图在期间斡旋和挽救的导演却无力改变什么。车子停下来的那一刻是结束,但帕纳西的命运却永远结束不了。同一年帕纳西父子带来了两部佳作,同入选我的十佳,可算非常神奇。都是寓言体,都以车为载体,故事和风格上其实更喜欢儿子的同车异路,老子玩得则更复杂更精巧,但似乎母体却有着相似之处,一片故土,划定了出不去的困境。
1.5
#CineLumiere #NewReleases 长评 - why should i leave?整部电影采用戏中戏设定,结合戏中的“真实纪录片”形式和导演自演的伪纪录片形式把影片的现实与电影边界模糊的非常好。两条故事线在诉说同一个故事,不是关于爱情,而更像是关于何去何从,导演在片中似乎也借Zara之口阐述了自己的观点 “why should i leave”。片中熊的意指还是非常明显的,传统,宗教,恐惧,都可以作为熊,是手段。而最后两个故事的结尾也是带有很强的悲剧色彩。非常喜欢最后一幕的处理,特写镜头留在导演的脸上,一切都停在了手刹拉起,而提醒没有插安全带的提示音一直延续到戏外。镜头上,多采用固定镜头,摇镜头和手持,固定镜头利于传统叙事,摇镜头可以增加被凝视感,而手持的真实感也是蛮强的。
报看。难看。看不进去。balabala的对话听得脑子疼。帕纳西的反抗精神很欣赏,但是这种毫无美感、抛弃艺术性、直白枯燥的片子我真的欣赏不来。
SIFF 2023 第四场 第三世界的震撼 导演很伟大
【A】今年最好的电影之一,多么愚笨却多么振聋发聩。其实后半段开始逐渐露怯,虚伪的痕迹越来越多;但处在贾法的境地下,他站在前人的肩膀上几乎创造出一种全新的语法,能够坚守并不断丰富,始终十分敬佩。
帕纳西是不是在阿巴斯那边获得了电影结构的一些灵感,不得而知。总之感谢这些导演们,让大家知道世界上还有这么愚昧的地方。荒诞的是,各个愚昧之地,如今大有携手让愚昧撒向世界之意。这真的是在讨论AI 和移民火星时代发生的事。
2.5吧。政治需求盖过了戏中戏嵌套的有趣之处。
说实话很闷。但是突然意识到,在这么恶劣的环境下,伊朗的电影发展得真不错啊?