导演：吴天明
主演：陶泽如,李岷城,嵇波,胡先煦,郑伟,迟蓬,袁中方,墨阳,张喜前,谭群,王长玲,周天羽,张双成,许还山
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2013
简介：老一代唢呐艺人焦三爷（陶泽如 饰）是个外冷内热的老人，看起来严肃古板，其实心怀热血。影片表现了在社会变革、民心浮躁的年代里，新老两代唢呐艺人为了信念的坚守所产生的真挚的师徒情、父子情、兄弟情。 本片改编自肖江虹同名小说。详细 >
影片结构松散，台词寡味，剧情平淡！比如对于蓝玉的离开就很令人费解，天鸣各方面都不如他最终他却走了。难道因为多说了句那家人的女孩漂亮吗？反倒是通过焦三的诉说才清楚，这在剧情方面就差好多。比如连影片唯一蓝玉和秀芝的感情戏也草草略过。再比如最后吹唢呐吐血的那段，感觉太过牵强附会。
童年时期拍得很传统很沉稳，但是一到了成年就断裂了，拍得粗暴简单。指向性太过明显。所谓的百鸟朝凤感觉灰常一般。。。最后还是给傅正局长点个赞吧
我跪了，我吐血了，我惨，所以我必须得到尊重与传承。
我承认我是个垃圾，但我只记得台词里的鸡巴了。
电影本身其实和里面讲的唢呐很像：无可奈何的悲壮。放在当下，无论是这种电影还是这种民乐都过时了。过时如唢呐尚且能成文化遗产；而过时如这种电影，也就只能放在图书馆的档案室里了。片子细腻、克制、用心、雕琢；但也正因如此，本应该批评的也只能不合时宜地不忍心批评了
没有被感动，看完仍然不明白为什么要坚持吹唢呐。因为影片并没有把唢呐于村人的意义表达出来，也没有看到作为匠人的坚持和突破，只有深深的无奈。当一件事物，99％的人已经不再接受的时候，1％的坚持是自我牺牲的悲壮还是自我满足的意淫？该逝去的终归会逝去，才不断有新的事物冒出芽来。
想不到有那么多人在叫喊着传统手艺跟不上时代就该灭绝掉，还真是有一股“破四旧”的革命激情……但是电影在音乐的表现上确实又是让人失望的，吹唢呐的时候音画都不同步，每回都响起弦乐来渲染情绪，唢呐反而成了背影音。“百鸟朝凤”铺垫了那么久，结果完全没有表现出应有的力度…
故事本身挺俗套的...看开头和片名就知道会怎么发展了，我觉得有个好的就是它直面了传统偏执的一面和终将没落的现实，世道就是这样的啦，文艺创作总是要迎合审美变化的，坚持自己内心坚持的就好，不要一味想着去取悦观众~~小正太好可爱！！！
可看性不高，主题如同教育里赤裸裸的喊口号一样，一个劲的喊并不能加深人的印象。这个片子其实更适合是用BBC动物世界的方式排成纪录片然后出纪念光碟的。影片没展现出唢呐的魅力，和唢呐人对唢呐的坚持和固守。讲唢呐和传承的故事却没把天鸣对唢呐的热爱表现出来，反是天鸣之后的无主见，被动推进。
就影片本身，不谈营销，不谈情怀，是一部很庆幸没有错过的一部电影。很多民间手艺就这样慢慢失传，不为人所知挺可惜的。希望中国多点这类的影视作品。
面具化的脸谱，单调的性格，看到开头就知道结尾，用了各种古老的手法，然而却忽略细节。整个电影都在期待最后的百鸟朝凤，最后的演奏缺不够击中人心，甚至都不好听。更别提，画面和乐曲根本就特么对不上！
一结束，就有观众说:“不好看!” 确实。一直在给自己灌输“这是中国的传统文化，很有意义”的意念，但还是感觉内容平平,根本无法感动观众! 关于中国传统文化的主题很好，但电影不推荐!不推荐!不推荐!
看这片的，要么是冲着圈内大咖的推荐，要么是去影院追忆电影大师的情怀。一个手艺的没落往往是时代的必然，苦了一两代执着的匠人。他们的故事伟大，然而悲伤。匠人情怀满分，片尾实在太过磨叽，后期配音配乐有些出戏，作为主打民乐的片子，这是减分项。
更向往有道德和规矩的古代。在一个看起来就要倒闭的小影院包场看此片，一个工作人员坐在不远处边看边抹眼泪。只隔几条街就是人满为患的万达影城。感觉格外凄凉荒诞。
本着对其他已逝导演优秀作品的公平角度，我打三星。我其实海蛮想在电影院再看一次《变脸》，之前看的时候才上幼儿园，但是对我的触动很大。
实事求是地讲，也就是直接上电影频道的水平。最令人反感的就是下跪这事儿，这跟电影里死者家属下跪，非要求唢呐队吹百鸟朝凤有什么区别？电影本身都已经对这个事给出答案了。。
加一星给吴天明这个名字 片子本身只能呵呵 这一跪太尴尬……亏我那么喜欢变脸
情怀大于影片本身
难以忍受之唢呐班无法接受时代变迁之下新旧事物的交替还要骂无辜的铜管乐队“狗日的”把人家批判一番；尴尬癌犯了之演员表演做作，剧本设计矫情。不知道在片头推荐本片的马丁如果看了全片会不会想销毁胶片。前半段遗憾有上升空间，后半段只剩下作，这大概就是“遗作”的含义。
实在不能给及格
返回首页 返回顶部
影片结构松散，台词寡味，剧情平淡！比如对于蓝玉的离开就很令人费解，天鸣各方面都不如他最终他却走了。难道因为多说了句那家人的女孩漂亮吗？反倒是通过焦三的诉说才清楚，这在剧情方面就差好多。比如连影片唯一蓝玉和秀芝的感情戏也草草略过。再比如最后吹唢呐吐血的那段，感觉太过牵强附会。
童年时期拍得很传统很沉稳，但是一到了成年就断裂了，拍得粗暴简单。指向性太过明显。所谓的百鸟朝凤感觉灰常一般。。。最后还是给傅正局长点个赞吧
我跪了，我吐血了，我惨，所以我必须得到尊重与传承。
我承认我是个垃圾，但我只记得台词里的鸡巴了。
电影本身其实和里面讲的唢呐很像：无可奈何的悲壮。放在当下，无论是这种电影还是这种民乐都过时了。过时如唢呐尚且能成文化遗产；而过时如这种电影，也就只能放在图书馆的档案室里了。片子细腻、克制、用心、雕琢；但也正因如此，本应该批评的也只能不合时宜地不忍心批评了
没有被感动，看完仍然不明白为什么要坚持吹唢呐。因为影片并没有把唢呐于村人的意义表达出来，也没有看到作为匠人的坚持和突破，只有深深的无奈。当一件事物，99％的人已经不再接受的时候，1％的坚持是自我牺牲的悲壮还是自我满足的意淫？该逝去的终归会逝去，才不断有新的事物冒出芽来。
想不到有那么多人在叫喊着传统手艺跟不上时代就该灭绝掉，还真是有一股“破四旧”的革命激情……但是电影在音乐的表现上确实又是让人失望的，吹唢呐的时候音画都不同步，每回都响起弦乐来渲染情绪，唢呐反而成了背影音。“百鸟朝凤”铺垫了那么久，结果完全没有表现出应有的力度…
故事本身挺俗套的...看开头和片名就知道会怎么发展了，我觉得有个好的就是它直面了传统偏执的一面和终将没落的现实，世道就是这样的啦，文艺创作总是要迎合审美变化的，坚持自己内心坚持的就好，不要一味想着去取悦观众~~小正太好可爱！！！
可看性不高，主题如同教育里赤裸裸的喊口号一样，一个劲的喊并不能加深人的印象。这个片子其实更适合是用BBC动物世界的方式排成纪录片然后出纪念光碟的。影片没展现出唢呐的魅力，和唢呐人对唢呐的坚持和固守。讲唢呐和传承的故事却没把天鸣对唢呐的热爱表现出来，反是天鸣之后的无主见，被动推进。
就影片本身，不谈营销，不谈情怀，是一部很庆幸没有错过的一部电影。很多民间手艺就这样慢慢失传，不为人所知挺可惜的。希望中国多点这类的影视作品。
面具化的脸谱，单调的性格，看到开头就知道结尾，用了各种古老的手法，然而却忽略细节。整个电影都在期待最后的百鸟朝凤，最后的演奏缺不够击中人心，甚至都不好听。更别提，画面和乐曲根本就特么对不上！
一结束，就有观众说:“不好看!” 确实。一直在给自己灌输“这是中国的传统文化，很有意义”的意念，但还是感觉内容平平,根本无法感动观众! 关于中国传统文化的主题很好，但电影不推荐!不推荐!不推荐!
看这片的，要么是冲着圈内大咖的推荐，要么是去影院追忆电影大师的情怀。一个手艺的没落往往是时代的必然，苦了一两代执着的匠人。他们的故事伟大，然而悲伤。匠人情怀满分，片尾实在太过磨叽，后期配音配乐有些出戏，作为主打民乐的片子，这是减分项。
更向往有道德和规矩的古代。在一个看起来就要倒闭的小影院包场看此片，一个工作人员坐在不远处边看边抹眼泪。只隔几条街就是人满为患的万达影城。感觉格外凄凉荒诞。
本着对其他已逝导演优秀作品的公平角度，我打三星。我其实海蛮想在电影院再看一次《变脸》，之前看的时候才上幼儿园，但是对我的触动很大。
实事求是地讲，也就是直接上电影频道的水平。最令人反感的就是下跪这事儿，这跟电影里死者家属下跪，非要求唢呐队吹百鸟朝凤有什么区别？电影本身都已经对这个事给出答案了。。
加一星给吴天明这个名字 片子本身只能呵呵 这一跪太尴尬……亏我那么喜欢变脸
情怀大于影片本身
难以忍受之唢呐班无法接受时代变迁之下新旧事物的交替还要骂无辜的铜管乐队“狗日的”把人家批判一番；尴尬癌犯了之演员表演做作，剧本设计矫情。不知道在片头推荐本片的马丁如果看了全片会不会想销毁胶片。前半段遗憾有上升空间，后半段只剩下作，这大概就是“遗作”的含义。
实在不能给及格