死亡护理师
ロスト・ケア,失控的照护(台),守护天使的失格(港),Do Unto Others
导演:前田哲
主演:松山研一,长泽雅美,铃鹿央士,柄本明,坂井真纪,户田菜穗,峰村理惠,加藤菜津,蓝木靖英,岩谷健司,井上肇,绫户智惠,梶原善,藤田弓子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:某户普通住宅内,一名老人和护理院的院长意外身亡。警方通过现场勘查,初步判定老人是被嗜赌成性、债台高筑的院长所害。在此之后,护理院的员工斯波宗典(松山研一 饰)作为当事人受到讯问。但是女检察官大友秀美(长泽雅美 饰)在调查发现,斯波所负责的片区内,受该护理院看护的老人们的死亡率出奇地高,而且无一例外都被判定为自然死..详细 >
原著细节比较丰富,电影戏剧冲突不够,有点无聊。
拍的很差,节奏很差,也没拍出张力,长泽雅美的哭戏也演得太差了
还在“安全地带”的时间和立场看的 以后会怎么样呢?就像检察官助理说的 都还没有认真思考过。
希望有一天我老到生活不能自理的时候,有人能给我来一针给个痛快的。生活不能自理苟延残喘毫无尊严的活着还是痛快的有尊严的死去,这是一个两难的抉择,如何审判,谁来审判,谁有资格审判,这也是问题。
社会抛弃了穷人,还怪他们不够努力。
41个家庭,只有1个女儿对斯波喊了把我爸爸还给我
劇情還行但拍得實在太溫吞,看得人都要睡著了。麻醬在這裡還不如她很多早期角色出彩吸睛(和人社也有關係)本來應該跟松山的角色形成一種微妙的聯繫可是根本沒拍出來…也不理解為啥這角色和發揮不出來的演技能被日本人各種夸…
日本老龄化严重产生的社会议题片,讨论的内容和观点基本简介就能概括,关键也没有聊到很深入的地方,也没抛出什么厉害的说法,又臭又长很难共鸣
是很深刻的话题,但是两个人的针锋相对又有点浮于表面
想看原著还没看上,先出了电影。坦白说,比较失望。题材挺好的,一看就是日本真实能发生的事儿,但是后续拍的过于拖沓,说教味儿太重,演员发挥也差点劲儿,总之就是没滋没味,期盼的心灵震颤完全没有出现。
大家都不想面对的现实。男主解决问题的方式很暴力and原始,并没有从制度根源上起到什么作用,但多数家人的确也有了这类想法。
和预想的差不多,提出了呼吁,但解决不了问题
HKIFF47@PE 是个好题材,但是也确实不是一个新鲜的题材,电影开播10分钟就能把全片的故事和情节都猜到了,后半段节奏有点拖沓了。/柄本明是真的稳得不行。
松Ken演技稳定 柄本明绝了!
确有那么几场戏的设计,传达出极简而精确的情感冲击力。可是这种极简并没有延续到全片,二人的对峙、法庭辩驳,还有结尾套路化的叠化和人物翻转,在巨量煽情和喊口号面前变得呆板,像个声情并茂的剧本朗诵会。柄本明,日本当代最厉害的老年男性演员。
就这点东西,硬拍俩小时也是够够的
#HKIFF46@KG只把笔墨聚焦在“杀死看护老人的对与否”上是极度偷懒的,以无效的推理作包装,煽情的父子情溯源动机成因,而对于看护师的多侧面呈现,护理制的弊病,老龄化的严峻等都没有挖掘。
长泽雅美和松山研一的造型都好丑,剧情总感觉看过类似的,悬疑部分也很无聊
选题很好,但是有些浅尝辄止。
稍微探讨了一些问题指向老龄化社会的痛点。虽然说松山的护理师斯波是带着使命杀害老年人,并将其所作所为解释成掉入护理深渊家庭的救赎,但是每个人的痛苦阈值不一样,而以神为名决定人的生死就很傲慢,最终也站不住脚;长泽的检察官这个角色的设置相当矫揉造作,从驳斥斯波到共情斯波都相当苍白无力,碰撞不出什么对于老人的生死争论拉扯。两种人的对话——一个是凶手的自诩正义,一个是司法人员的无用同情,隔着玻璃,儿子杀死父亲,女儿远离父亲,最终阿尔兹海默症的母亲懵懂地抚摸哭泣的女儿——都属于在情感宣泄的表述方式。用尼采的话「应该有行动的地方却只有反应。」日本近三成的老龄人口,拥有长久堆积的结构性顽疾。老后生死的纠葛,要如何去做?