《华盛顿邮报》剧情介绍
华盛顿邮报电影免费高清在线观看全集。
关于“五角大楼文件”泄密案（Pentagon Papers）的新片《The Post》，将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作，而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。 这部吸引好莱坞三巨头首次合作的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年，一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光，而在文件公开之前，美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。 “五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始，随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。 《The Post》的主人公为“五角大楼文件”事件中发挥关键作用的《华盛顿邮报》的编辑本·布拉德利与出版人凯·格拉汉姆。汉克斯将饰演布拉德利，这个角色曾在讲述水门事件的经典影片《总...热播电视剧最新电影女巫前线：塞勒姆要塞第二季爸爸做的早餐狂野嘻哈梦最终剪接跆拳道致所有我曾爱过的男孩2合葬放心去飞九尾狐姐姐传画心师不负时光龙门村的故事天堂霓裳让学生人生重生的学校情爱保险比舍堂远比议政府近第二季醉马时刻我家娇妻不好惹我们从烟硝开始我是女王唇上之歌蓝色时期狼包三姑外传怪兽应变爱的契约天无绝人之路3我会好好的接战：甲乙战争父仇之花
关于“五角大楼文件”泄密案（Pentagon Papers）的新片《The Post》，将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作，而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。 这部吸引好莱坞三巨头首次合作的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年，一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光，而在文件公开之前，美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。 “五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始，随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。 《The Post》的主人公为“五角大楼文件”事件中发挥关键作用的《华盛顿邮报》的编辑本·布拉德利与出版人凯·格拉汉姆。汉克斯将饰演布拉德利，这个角色曾在讲述水门事件的经典影片《总...热播电视剧最新电影女巫前线：塞勒姆要塞第二季爸爸做的早餐狂野嘻哈梦最终剪接跆拳道致所有我曾爱过的男孩2合葬放心去飞九尾狐姐姐传画心师不负时光龙门村的故事天堂霓裳让学生人生重生的学校情爱保险比舍堂远比议政府近第二季醉马时刻我家娇妻不好惹我们从烟硝开始我是女王唇上之歌蓝色时期狼包三姑外传怪兽应变爱的契约天无绝人之路3我会好好的接战：甲乙战争父仇之花
7.3分。女主怎么越看越不顺眼呢(•̥́ˍ•̀ू)到墨西哥了，二流报纸就不一样了，永远都是二流的报纸。
他们在生产怎样的文字，怎样的电影。我们在生产十万+生产流量咖之影剧综艺生产媚俗恶俗低俗的一切。
The only way to assert the right to publish is to publish.
当电影本身不再是最大值时，让这许多中国人高潮，也就变得顺理成章。话语权之争本无关道德高低，但非得把自己竖起来放在绝对高处，实在让我只有恶感。我可以做永远的反对者。但如果让我选择，我也会永远选择布尔什维克。在我眼里，最高道德不是予每个人自由，而是予多数人需求。
大失所望：故事立不住，调度混乱，政治说教味太浓。汤姆汉克斯的表演稍显刻意。梅姨的这个角色，成长故事实在编不圆，本以为最后要来一出“国王的演讲”，结果记者都围上去采访纽约时报了——这就很尴尬了。
很平的电影，让人感动的还是选择。韩国的哥打动我的是小人物在大历史里的选择，这部华盛顿邮报打动我的是新闻出版业在大历史里的选择。可以说，他们真正做到了知行合一。米国政府：给我狠狠打纽约时报！华盛顿邮报：要打打俺俩！最后，一呼百应，人民不答应！
对不了解这段历史的人不友好，看了20分钟没捋清人物关系停下来查了半天故事背景才明白。整个故事也就在喊口号式地表达出版自由言论自由的时候能让人振奋一下。其他的，中规中矩吧
这片子有意思的地方是，它把一家报业上市和揭露真相两件事交叉剪。资本政治、独裁自由、真实欺骗，一枚硬币的两面而已。大是大非面前赌的是国民性。
勉强两分。斯皮尔伯格是佛系了哦，开场介绍完两个人物我就知道剧情走向了：继承了家族企业《华盛顿邮报》的斯特里普要挽救岌岌可危的发行量，负责内容的编辑汉克斯要弄个大新闻，结局当然是他们和爆料人配合成功啦。那么内容虽有汉克斯女儿卖柠檬水这种俏皮小段落，主要戏份还是各路莫名其妙的人马出来阻挠发表，先一步发声的《纽约时报》已经被整啦，斯特里普一伙迎难而上云云。通篇用了复古的强对比画面，加了点蓝色调以符合当代美学，这种沉闷老迈的画风也没对臃肿的剧情起什么调和作用。营造的紧张感在早已翻开的底牌前也没什么余地了。斯皮尔伯格可能是带着政治任务拍这部片子吧，全片除了矗在那里的记者使命感什么也没立起来，连人物做这一切的动机都看不出来
对五角大楼文件出版比较中规中矩的改编。不同于Spotlight将重点放在对线索的挖掘，这部影片更多的讨论了媒体与政府的关系。尽管整体当然是一部对“第四权”的赞歌，但穿插其中对媒体的反省显得异常可贵。同时着墨梅姨角色表现职场女性的不易也很“适时”。不过明显由于制作周期过紧导致剪辑有点乱
没想到竟然这么…严肃？就像之前的有个短评说的，工整得有点无趣了。虽不能说不动人，但不知道当下再来这么一篇慷慨激昂的政治演说到底有什么意义。
加工痕迹太明显，很做作；豆瓣那些左的人就别喊口号了，人家free press，俺国不行的
要么是我突然丧失看电影的能力要么就是今年的片子真的不行。相当糟糕的一部电影。调度感觉相当糟糕，表演也相当糟糕，尤其是梅姨，从大法院出来还被一群女人簇拥着可以说也是非常的低劣了。跟 聚焦 不是一个层次的作品 = =
前半段看睡着，中规中矩的片子，镜头晃动太厉害，没什么出彩的地方，就这样吧。 美国的政治正确是中国的政治不正确，真为某国感到可悲
影片的情绪高点在梅姑突然转身，“这公司现在不是我父和我夫的，是我的。不爽请离开董事会！”……可问题它不是故事的焦点。焦点之事，观众虽知事关重大，诸如肯尼迪隐瞒秘密，蔑视法庭会入狱，法官宣判等等，全都来自于台词直告。影片缺少把概念转化为引领观众情绪融入的叙事情景，就像勇者无惧中的鞭打投海黑奴……可是转念再想，本片叙事又的确没法是利用到那种能够调动情绪的情景，因为越战与黑奴不同，在美国舆论体系中它是负面污点，而污点又怎么能够提供激昂的正面叙述？可斯皮尔伯格本人偏偏又是属于那种很善于利用实景画面营造氛围带动情绪的导演，舍弃类型感十足的战事实录而单纯在媒体圈内起承转合，不说自曝其短吧，至少也是自弃所长。特别是与专精此道的导演和作品诸如帕库拉的总统班底一比较，便知差距还真不是一般的大……两星半。
68/100 真是你想象中它会拍成什么样子，它最后就被拍成了什么样子，为了主打梅姨的格雷厄姆，我感觉整个故事的重心发生了偏移，毕竟时代精神女权和新闻自由搅到一起并不够自然。2017年的历史题材的电影都是成对儿出现的，看完至暗时刻可以马上看敦刻尔克，看完华盛顿邮报后请欣赏“扳倒白宫的男人”
2018017 一星平庸
头一次看到这么精彩的打电话戏，运镜、调度都堪称大师....#但作为媒体人，后40分钟让人热血沸腾的同时，也越看越绝望！#
斯导作品，在整体气质上依旧保持着标准的大导风范，影片从故事内容到演员表演都挑不出大的毛病，但也由于它过于四平八稳，反而看上去显得匠气十足。故事以历史事件为背景，借几十年前轰动全美的五角大楼泄密案，讲述了华盛顿邮报在事件中所遇到的特殊情境，电影没有过多在叙事结构与拍摄技巧等方面下功夫，只是明明白白地将事件还原，并对主要人物进行了刻画，在一定程度上也展现出了时代特征，与此同时，着力输出价值信仰等原则理念性的东西，这在美国政治正确的主流商业片中，也算是比较有代表性的一类了。我相信，不少媒体从业者，也自然会对一些令人热血澎湃的理想主义观念热泪盈眶，产生了共情，而现实往往比影片描述的情形复杂得多，比如在我们国内，这种片子就压根不会有。另外，梅姨将原人物的灵魂完美地展示，汉克斯更不必说，又塑造了一个经典
主流媒体通俄门，他们甚至还拍了个电影来赞美自己通俄