南汉山城

太拖沓了。大篇幅的宫廷辩论。。而且相当幼稚。后面又开始煽情，实在是受不了了。亮点是可以看看满语戏以及对早期清军的刻画。

不愧是《熔炉》的导演拍的，感觉功力比《🚕》和《我能说》要深厚得多，而且本片的制作水准和演员阵容也很强大。感觉里面的仁祖优柔寡断，这样的皇帝在太平之世或许可以守成，在乱世只有任人鱼肉。李秉宪的那个角色仁勇兼具，多亏了他才使得当时的朝鲜国不至于灭亡。

冷静客观的叙述 ★★★☆

7/10 政论电影，可以反套用在今日朝鲜半岛局势上，当年的主和派就是今日的主战派，就为“人民要活下去”这个理念。清人说满文这点还是有些佩服棒子的严谨考究。

摄影确实还可以 古代朝鲜的山城还真的挺难打 不过现代有枪炮后就不一样了

韩国又拍出一部精彩的史诗，自己的屈辱史也拍的那么客观，每个演员都演技炸裂。满清的人真的用满语，对满清发型的考究至严谨让国人汗颜。

“三百年血诚事大，一朝沦为夷狄臣妾”

胜利者的满语，在亡国者的电影里；摄影构图非常唯美

真的想请韩国人来拍拍贵国历朝故事了，中国电影人惭愧吧。

这恐怕是朝鲜历史上最屈辱的时刻之一，因效忠风雨飘摇的大明而遭到满清碾压，适用鲁迅的那句话：中国自古只有两种人，求作奴隶而不得的人和暂时做稳了奴隶的人。韩国人在电影里抨击政府不遗余力，但却一向意淫历史，这部是个例外。有趣的是，同样的一段历史，韩国还拍过一部抗清神剧《最强兵器：弓》。

全部篇幅都在辩论是投降还是打，要打的在讲大义，要投降的在讲性命，谁都没说为什么，为什么要打我方有什么优势要怎么打有几分胜算，为什么要投降怎么个必败法。虽是历史剧但也得唯物一点吧，只会煽情喊口号，也只能感动那个优柔寡断朝令夕改的皇帝了。活该他打不赢。

看的非常寒冷，不管是实景还是布景都非常逼真，只有从演员的嘴中是否有呵气，才能判断出实景和布景。……改编自小说，有个好剧本已经成功了一半，极为克制的态度，拍出了“丙子胡乱”的主和与斥和2派之争。意义和深度上，是难能可贵，与《走向共和》的李鸿章，张之洞等有异曲同工之妙。……缺点有2个，中间太拖沓，还有争辩太温和，不够激烈。……同时发现韩国人在对待历史上非常的不严谨，比如《鸣梁海战》也是一样，这种重大历史事件，在明朝，清朝，以及朝鲜都有史料，偏偏现在的韩国人偏偏不用，强行篡改，还把金尚宪给弄死了，足够奇葩。……片中的满语，肯定不是真的，猜测可能是蒙古话。清军的服饰上看，也是各式各样，对历史不够尊重的态度，可见一斑。韩国人只相信他们相信的历史。

戏骨彪戏，直面历史的残酷与屈辱。★★★☆

朝中无人，明主乎，清臣乎？城下之盟，铁汉与，弱女与？p.s.:拍得太无聊了。

珍藏很久的电影。。就是为了等蓝光版。。上一次能攀登到这样高度的韩国历史电影是思悼。。没想到两年后的南汉山城又是一大进步。。直面历史的残酷和屈辱。。主和的崔鸣吉。。主战的金尚宪。。双双对决。。飙演技飙台词。。剧本太好演技太强。。没有俗套的剑拔弩张。。而是对死生之路的探究。。高潮是仁祖卑弱而屈辱的在努尔哈赤面前三跪九叩。。崔明吉在一旁痛哭。。金尚宪剖腹自杀。。该生还是该死。。电影非常冷静的呈现了这一幕。。但最后蒲公英开花的那一幕太美好。。到底还是生路吧。。电影服装啊道具啊超还原。。这样的题材国内一不敢拍二拍不好三拍了也没人看。。可怜我一个小明粉。。只能在李朝的历史中找到一点慰藉。。看到相似的贴里。。激动不已。。摄影和音乐都超级棒。。历史电影的标杆之作确实！

@2024-05-31 18:46:47

人设史观皆佳，演技集体在线，清人操满语符合史实，就是红夷炮火掠城那段和秦军弓箭雨一样有点BUG。一个主观槽点：朝鲜语的【陛下】读音略似吴语的【册那】，以至于每次士大夫恭敬奏报都要莫名的骂一句朝鲜君主册那，让人有一种逾越君臣之礼的造次感，我感情上不能接受。

弱国无外交

平平淡淡！

挺一般的，140分钟的片长看得实在是煎熬。朝廷纷争，各种站队，各种明争暗斗。唯独小女孩那条线还觉得看得挺有感觉，除此之外前半部一大部分都显得有点多余。坂本龙一的配乐这次倒是没有惊艳到我。了解了一段历史也算是小小收获了吧…