西线无战事

最让我出戏的是不连贯，每段戏都好跳跃，不仅是时间线上的，还是情绪上的。谈判和Paul的剧情线，就像是两条被强扭在一起的平行线。情感上有时候上一秒还是悲壮伤感，结果下一秒情绪就突然被打断。

2022年12月16日。流水账，不推荐观看。三，没看过原著也没看过其他版本，但是影片中2位朋友2次冒着农民散弹枪砰砰的射击偷鸭子吃的剧情是电影编剧蠢残还是原书作者残蠢呢？二，电影时断时续的背景乐有点画蛇添足，初听还好，多了就让人烦了。一，仅仅流媒体上线一个多月，豆瓣竟然9.3万人在豆瓣标记看过，84790人评分。看来有名气在哪儿都吃得开啊，这样一部2个半小时的一战电影，我以为会没多少人看。

视听盛宴，静物戏不仅壮观还帮助掌控叙事节奏。文戏弱了点，人物关系社会阶层通篇没有演变，而且手榴弹也太管用了。不过Daniel Brühl的角色有句台词很有意涵，“请公平对待您的对手，否则和平会令其愤懑。”一战后恰是战胜国强加的经济惩罚让德国本就凋敝的民生雪上加霜，导致民粹主义兴起促成二战。所以任何时候不要逼人太甚。

Edward是想让我把自己看麻，以达到反战的目的吗？🤦‍♀️…还真给他做到了

3.5。雷马克同名小说改编，讲的是帝国主义瓜分地盘的一战，再现出坦克、毒气这类一战战场上新式武器的巨大破坏力和杀伤力，主题是反战，十八九岁的大学生被忽悠上战场。放在俄乌战争的当下显得尤为有意义。适合放在影院看摄影和配乐。

战斗场面多到令人扶额，从学校那场戏开始就整个都不对，完全是带着一种马后炮、事后诸葛亮的姿态去审视历史的，于是在自作聪明的结尾改编下，编导只顾着用苦难压榨主角，人物完全失去了变化的轨迹。配乐、（长镜头，强调所谓“临场感”的）战争场面、后方支线，无一不是画蛇添足。

如此四平八稳、中规中矩的电影也能得奥斯卡，可见杜琪峰所言不虚……

他几乎活过了那场毫无意义的战争，却倒在了和平到来前的最后一刻。

作为战争片或许还能给及格分，作为原著改编，魔改成这样不如另起炉灶。原著残酷之处在于思想与美德毁于火药钢铁，在这个版本里，废墟上的蝴蝶无处可寻。

1.与我们熟悉的《西线无战事》相比，剧情更加丰满，情感更加充实，然而震撼程度却远远不及90年前的那部堪称神作的影史经典。2.氛围拉满、视角恢弘，看来导演对于战争中血肉横飞、尸横遍野的场面有着近乎于变态的迷恋。3.所谓「反战」的本质，无非是满足了一群战争狂热分子对战争欲求不得的视觉满足感罢了。4.许是看过太多战争电影的缘故，客观的讲，新《西线》只能是基础、合格、说得过去而已，完全达不到评论区所谓震撼、完美、惊为天人的程度。5.失去了那只小蝴蝶的结尾，改得太差劲了！太差劲了！！太差劲了！！！（重要的事情说三遍）

塞尔维亚有个谚语： “在战争中，政治家提供弹药，富人提供食物，而穷人则提供他们的孩子。等战争结束后，政客们取回剩余的弹药，富人会种更多的粮食，而只有穷人，在寻找自己孩子的坟墓。”

电影是好电影，评论区一众的要国人需要反思给我整不会了，看看新闻看看历史，近来百年到底是哪国在不断的挑起战争啊

愣是把《西线无战事》拍成《无依之地》，导演也是挺有性格。1930版当中精妙的台词消失不见，华美的中近景群戏也没了，取而代之的是看似精致实则刻意的冷白描处理，大全景拍的那叫一个漂亮，那叫一个工整，那叫一个鸦雀无声，尸横遍野，可是你他妈别往里面塞谈判的戏啊！这边情绪刚烘起来，那边就给你按下去，明白、知道、清楚您要给一个前线和后方的对比，突显战争的无意义和人为色彩，但实在是太割裂了，那可真是一步一回头的拍法，生怕别人觉得自己煽情，再加上那廉价的单音节无限循环合成器配乐，塑料味儿一下就扑鼻了。结尾已经不是画蛇添足了，都快给蛇套棉大衣了！就这么一个低配《1917》把观众老爷们给看嗨了，什么反战神作各种词儿就全来了，咱就说别整天跟着影视剪辑号瞎几把吹，有时间抽空看看原版，看完再给自己俩嘴巴，一点都不冤。

凡是把战争当做英雄主义进行大肆宣扬的，凡是不分青红皂白把人送上战场的，凡是鼓吹战争精神的人，都应该下地狱。

那些政客、财阀，为了利益，喝着酒吃着牛排让年轻人冲锋，掠夺他国。

和原著好像基本无关……

你洗完澡，换上睡衣，吃着刚点的披萨，喝着蓝带. 屏幕内的世界再残酷，你也不会闻那血腥味. 地狱一般的场景，完美的构图，是来自远古众神的凝视. 美学震荡你的泪腺，照明弹落入地平线，枯树就像独特又扭曲的灵魂，士兵们只有在战争结束后才能注意到空气中的灰烬，感知之门才会被打开. 屏幕那边就是你的西边，那边一片宁静，了无战事.

嗯

烦。

每一段弄死一个主角朋友，最后因为偷鹅简直无语，为了让他们都死完也是蛮拼的，这才是主角从热血青年变成一脸麻木的根本原因吧。。。╮(╯▽╰)╭