红心女王
Dronningen,女王诱罪(港),烈火偷情(台),Queen of Hearts
导演:梅尔·图琪
主演:崔娜·蒂虹,古斯塔夫·林德,马格努斯·克雷佩,丽芙·埃斯玛·丹妮曼,西莉亚·埃斯玛·丹妮曼,斯坦·吉登克恩,普雷本·克里斯滕森,弗兰丹尼可·达尔·汉森
类型:电影地区:丹麦,瑞典语言:丹麦语,瑞典语年份:2019
简介:安妮(崔娜·蒂虹 Trine Dyrholm 饰)是一名经验非常丰富的律师,擅长的领域是青少年性侵案。她和丈夫皮特(马格努斯·克雷佩 Magnus Krepper 饰)结婚多年,夫妻两人之间的感情非常的稳定。在外人眼中,安妮是一位事业和爱情双丰收的人生赢家。 可是,安妮的生活在皮特和前妻所生的儿子古斯塔夫(古斯塔..详细 >
了若指掌的玩小男孩儿
太老了
所有都是基于欲望,那么欲望是邪恶的原罪吗?显然不是,那么到底什么是根结?
幸亏有快进键,在信息量呈现方面,社会主义北欧完全不能匹敌社会主义中国,一个低配狗血乱伦剧居然能2个多小时
低俗的电影
需要2小时的时长吗?女主靠什么吸引的继子?色情狂都不服气。红心女王,这片名怎么起的?太扯淡了。
尺度惊人,但影片让人震惊的不是尺度,而是成年人世界的虚伪与冷漠,这种成年人的罪恶才是鞭挞的目的。
这种失衡的情感关系 摧毁一个不够成熟的年轻人 太容易了
嗯,乱伦加婚外情加老少配都不稀罕,直接死一个稍微稀罕了一下。但也仅此而已。最无辜的就是片中的爸爸,女主的老公,被儿子戴了个绿帽,都不知道是为了什么。就像观众不知道为什么老婆和老公之间不对付。原因说的太含糊。表现的太刻意。
不按常理出牌的道德审判,一路黑化的大女主挑战伦常,成人版《狩猎》。
这种从故事架构到取悦观众的角度都平庸和投机取巧的作品实在是无聊又没营养。
3月在Grand Theatre看的预告就颇为心动,邪恶捂脸。蓄力85分钟后突然爆发,节奏太好。一切是性,一切性是权力。空镜的审视意味。下雨天适合在家躺尸看琴瑟电影。
女主她不仅是一位妻子和母亲 还是一位为未成年少女主持正义的律师 而面对继子指控时诡辩的丑陋嘴脸 这种复杂的心理刻画得十分深刻
肉体的寒冷和心灵的寒冷混搅这毫不犹豫的洒给你。
视角应该是这个继子而不是这个继母,如果以继子为主题的话可能拍出受害者的申辩的感觉,但是以继母的视角切入犯罪者圆滑的狡辩了,你只能看到压迫,长者挥刀向晚辈,强者挥刀向弱者只会让我觉得这个人是个菜逼才会欺负小孩,两边都不能塑造好角色。而且这不是情色片吗?选角是咋回事?
“有时候发生的和永远不会发生的是一回事”
少见的在一段性压迫的关系中女性处于权力上位者,为了个人欲望一步步摧毁一个少年,可是在少年毁灭的过程中她是唯一的凶手吗?父亲的不负责任和关心缺席同样是帮凶。北欧电影一贯的冷静且充满力度,把一切伦理道德法律体系都撕开,似乎充满了对观众的审视。最后的结尾有种寓言的意味,太喜欢这部戏了。
剧本精致镜头利落。如果看过这部再看《去年夏天》惊喜程度确实会降低,但后者的结尾猛上一级,毕竟冷峻的“权力”伦理故事确实比不上永恒的欲望漩涡那么令人疯魔:刻画欲望在《红心女王》是一个完善因果的必要环节,但不是主体,人物因而显得非常冰冷,最后的收脚也格外小心翼翼荒废了女主角逆转整个叙事的雷霆万钧之势。
上世纪这种片子叫伦理片,就是租碟老板一说大家都知道的类型片,太阳底下没有新鲜式,这种剧情没有什么超然之处,铁打的故事流水的男人女人,欲望是贯穿始终,就是个体差异,面对崔垂奶女士,小稚古也下的去嘴,足见精虫上脑头壳都坏了。
三星半~其实丈夫已经知道古斯塔夫没有撒谎了,他也在维护所谓的“体面”,所以在最后女主打算坦白(我觉得是的)时大声且暴力的制止了她。所以,到底谁是杀人凶手?