导演：安德列·克拉夫丘克
主演：茵格保加·达坤耐特,帕维尔·普里卢茨内,马克西姆·马特维耶夫,尤拉·鲍里索夫,亚历山大·多莫加罗夫,基里尔·扎耶采夫,谢尔盖·科尔塔科夫,维塔利·基
类型：电影地区：俄罗斯语言：俄语年份：2019
简介：救国同盟是一部俄罗斯历史片，讲述了十二月党人起义的故事。一群参加了俄法1812年战争的军人，梦想改变俄罗斯帝国，试图推翻沙皇专制。详细 >
让人认不清谁是谁的群像电影都是有硬伤的
本想用这部片子纪念一下五四，可是这精神分裂的三观，这毫无立场的表达，即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样？差评。
我有一个朋友去当了几天群演，当年有型路过过片场，挺好玩的看着。
婚礼摄影滤镜
除了服装道具比较精良，剧情真的太屎了
写十二月党人那段历史的。导演想拍成全景式的纪录性影片，但故事叙事非常差，如此激烈事件，竟然拍得异常沉闷。且人物太多，线索太乱，没有一个清晰的逻辑线，全成了一锅粥。俄罗斯革命从一开始就是个笑话，乱哄哄的毫无章法，失败在所难免，连成功也是误打误撞懵懵懂懂。
看不懂，又臭又长，
尼古拉一世曾问普希金如何看待十二月党人的叛乱，普希金答：“我想我会站在起义军那一边，陛下。”十二月党人最大的问题在于他们认为革命是请客吃饭。贵族的脑子里对于绞刑和西伯利亚没有概念。而且对于推翻之后怎么重建也没有概念。有想法和热情是好事，但最好先思考一下。否则就是白白流血，什么也改变不了。尼古拉一世压根也不会听你们的。
感觉整部电影就是俄罗斯帅哥美女集合片，斯拉夫男留起八字胡和鬓角简直是长得一模一样，开头的人名介绍完全没用，毕竟是俄罗斯人名。出场这么多十二月党人但所有人都是革命工具人，没有立体的刻画，唯一有点人物刻画的谢廖沙还是通过一段莫名其妙的感情线。再加上三线交叉蒙太奇的剪辑，有些片段看完了才发现原来是想象的，更迷惑了，拍得让人根本看不懂十二月党人的操作是什么，这就是导演想体现这些贵族子弟理想主义的手法吗？唯一有点立体的竟然是沙皇尼古拉，好像救国同盟拍出来是为了同情沙皇的迫不得已，他与十二月党人的革命理想道不同不相为谋，才发生了这场无奈的悲剧。贵族革命注定无法成功，带着传统烙印，即使接近沙皇也没想过刺杀，但他们至少有自我革命的勇气，这不应该被他们的幼稚天真掩盖。一星给精美的制作，服化道还是非常还原和细节
这些年轻贵族军官完美诠释了什么叫意气风发，沙皇如何、公爵又如何，哪怕是火枪大炮也挡不住要改革起义的理想和决心。吐槽的点在于，在这个年代有火器的大规模使用时，打个仗也太讲究仪式感了，排成方阵气势确实很足，但是军民聚这么密简直就是给大炮瞄准降低难度，几炮下去人心就溃败了，对比起来战术体系是真的拉跨。
节奏有点慢，喜欢这个故事，可惜理想主义者就是理想主义者，七分
比较开眼界，镜头可以再处理的更好。
服装道具都到位，就是叙事愁死人。
不好看
虽然画面整挺好，但这故事讲得稀烂
苏联国宝级电影《迷人之星》的前传，都很华丽但是剧情都不够有连续性。看这个觉得沙皇还算比较犟，看《迷人之星》之后你会觉得【沙皇特别仁慈...他让造反的伤兵坐着和他说话还给烧鸡吃;劝造反领头的只要向他低头认罪就一风吹;只针对造反者个人绝不株连九族;尽量阻挠不让造反者的老婆跟着去流放受苦;杀造反者数量也就是几个，用绞刑而没有凌迟抽肠什么的;有人告御状惊驾，他差点从马上摔下来，也没有杀人，甚至一点儿都不生气，还接收了诉状...】那是骂他的电影还是夸他的？沙皇就是一样不对:太放任和纵容持不同政见者了，所以...当然我是看了《古拉那个格群岛》和大辫子戏看中毒了，我也知道俄国沙皇任人唯亲，造成了官僚体系极端腐败。
一个草包头子和一群乌合之众...场景估计全在摄影棚里完成的，城堡完全没有欧洲贵族内味儿，整部电影剪辑和叙事都很乱，人物多且任务杂的前提下导演也没好好刻画人物，分不清有几个阵营也分不清哪个人是哪个阵营的人物...
完全看不进去。特效做得跟打游戏似的。
？叙事是真的乱，看了半个小时了也没摸清重点，感觉编剧啥都想拍一点
优点：十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟，空心方阵，拿战时期战争的完美表现。缺点： 细碎的情节，有时候无聊的让人想睡。 单薄的人物塑造，出场的很多，但是没有细节的表现，让人看了就忘了。感受：如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话，你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过，所以没有很明显的英雄，当然也没有故意的反英雄。但是，但是，看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白，尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是！电影拍得可是十二月党人啊！尽管他们有着种种的幼稚病，但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演表现他们的幼稚太多，理想太少，不免让人试图揣测他的动机。
返回首页 返回顶部
让人认不清谁是谁的群像电影都是有硬伤的
本想用这部片子纪念一下五四，可是这精神分裂的三观，这毫无立场的表达，即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样？差评。
我有一个朋友去当了几天群演，当年有型路过过片场，挺好玩的看着。
婚礼摄影滤镜
除了服装道具比较精良，剧情真的太屎了
写十二月党人那段历史的。导演想拍成全景式的纪录性影片，但故事叙事非常差，如此激烈事件，竟然拍得异常沉闷。且人物太多，线索太乱，没有一个清晰的逻辑线，全成了一锅粥。俄罗斯革命从一开始就是个笑话，乱哄哄的毫无章法，失败在所难免，连成功也是误打误撞懵懵懂懂。
看不懂，又臭又长，
尼古拉一世曾问普希金如何看待十二月党人的叛乱，普希金答：“我想我会站在起义军那一边，陛下。”十二月党人最大的问题在于他们认为革命是请客吃饭。贵族的脑子里对于绞刑和西伯利亚没有概念。而且对于推翻之后怎么重建也没有概念。有想法和热情是好事，但最好先思考一下。否则就是白白流血，什么也改变不了。尼古拉一世压根也不会听你们的。
感觉整部电影就是俄罗斯帅哥美女集合片，斯拉夫男留起八字胡和鬓角简直是长得一模一样，开头的人名介绍完全没用，毕竟是俄罗斯人名。出场这么多十二月党人但所有人都是革命工具人，没有立体的刻画，唯一有点人物刻画的谢廖沙还是通过一段莫名其妙的感情线。再加上三线交叉蒙太奇的剪辑，有些片段看完了才发现原来是想象的，更迷惑了，拍得让人根本看不懂十二月党人的操作是什么，这就是导演想体现这些贵族子弟理想主义的手法吗？唯一有点立体的竟然是沙皇尼古拉，好像救国同盟拍出来是为了同情沙皇的迫不得已，他与十二月党人的革命理想道不同不相为谋，才发生了这场无奈的悲剧。贵族革命注定无法成功，带着传统烙印，即使接近沙皇也没想过刺杀，但他们至少有自我革命的勇气，这不应该被他们的幼稚天真掩盖。一星给精美的制作，服化道还是非常还原和细节
这些年轻贵族军官完美诠释了什么叫意气风发，沙皇如何、公爵又如何，哪怕是火枪大炮也挡不住要改革起义的理想和决心。吐槽的点在于，在这个年代有火器的大规模使用时，打个仗也太讲究仪式感了，排成方阵气势确实很足，但是军民聚这么密简直就是给大炮瞄准降低难度，几炮下去人心就溃败了，对比起来战术体系是真的拉跨。
节奏有点慢，喜欢这个故事，可惜理想主义者就是理想主义者，七分
比较开眼界，镜头可以再处理的更好。
服装道具都到位，就是叙事愁死人。
不好看
虽然画面整挺好，但这故事讲得稀烂
苏联国宝级电影《迷人之星》的前传，都很华丽但是剧情都不够有连续性。看这个觉得沙皇还算比较犟，看《迷人之星》之后你会觉得【沙皇特别仁慈...他让造反的伤兵坐着和他说话还给烧鸡吃;劝造反领头的只要向他低头认罪就一风吹;只针对造反者个人绝不株连九族;尽量阻挠不让造反者的老婆跟着去流放受苦;杀造反者数量也就是几个，用绞刑而没有凌迟抽肠什么的;有人告御状惊驾，他差点从马上摔下来，也没有杀人，甚至一点儿都不生气，还接收了诉状...】那是骂他的电影还是夸他的？沙皇就是一样不对:太放任和纵容持不同政见者了，所以...当然我是看了《古拉那个格群岛》和大辫子戏看中毒了，我也知道俄国沙皇任人唯亲，造成了官僚体系极端腐败。
一个草包头子和一群乌合之众...场景估计全在摄影棚里完成的，城堡完全没有欧洲贵族内味儿，整部电影剪辑和叙事都很乱，人物多且任务杂的前提下导演也没好好刻画人物，分不清有几个阵营也分不清哪个人是哪个阵营的人物...
完全看不进去。特效做得跟打游戏似的。
？叙事是真的乱，看了半个小时了也没摸清重点，感觉编剧啥都想拍一点
优点：十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟，空心方阵，拿战时期战争的完美表现。缺点： 细碎的情节，有时候无聊的让人想睡。 单薄的人物塑造，出场的很多，但是没有细节的表现，让人看了就忘了。感受：如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话，你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过，所以没有很明显的英雄，当然也没有故意的反英雄。但是，但是，看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白，尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是！电影拍得可是十二月党人啊！尽管他们有着种种的幼稚病，但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演表现他们的幼稚太多，理想太少，不免让人试图揣测他的动机。