誓血五人组
Da 5 Bloods,五滴血
导演:斯派克·李
主演:德尔罗伊·林多,乔纳森·梅杰斯,克拉克·彼得斯,诺姆·刘易斯,小伊塞亚·维特洛克,梅兰尼·蒂埃里,保罗·沃尔特·豪泽,加斯帕·帕科农,阮明智,Y·兰,阮·拉
类型:电影地区:美国语言:英语,芬兰语年份:2020
简介:荣获奥斯卡金像奖的斯派克·李为我们带来了全新作品,这个故事讲述了四个非裔美国退伍军人返回越南的故事。他们前去寻找死去的队长(查德维克·博斯曼饰演)的遗体和埋藏的宝藏。在对抗人与自然的力量的同时,我们的英雄们还要面对越南战争中的残暴行径所带来的持久破坏。详细 >
制作跟发行这个时间点拿捏得…这就很厉害了
Why all the hate?
极尽所能黑川普,但不高明。故事无趣,自我沉溺。
太多差评都带着偏见
一入MAGA恨千古,又当又立还原谅,黑人内部和各族裔间也有各种没解决的问题,阶级神马的也是没时间谈快上车等等,其实这片压根就只有复杂性的“输出”,而既然选了能揭示某些真相的反讽结构,最后还要来致命的反讽复归,那您老这归结原因的口号也喊的太Simple,太Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit了。。。
致敬、戏谑、戏仿混搭全程,就搞不清导演究竟什么态度了。要说游戏感的举重若轻吧,关于黑命也是命的重的部分,又全靠口号和符号来不舒服的直给。总之,肯定是斯派克李谱系里不具代表性的一部了。
斯派克李真是少有的真正有种的好莱坞导演,尽管他的宣言常常使其他团体观众感到过激和不适。这是属于斯派克李的现代启示录,曾经独属六十年代的反叛精神经过了六十年胜利者的意识形态的妖魔化已经很难使现在的观众共情了,可稍微多看看那个年代的互文化资料,你会发现斯派克李并没有夸张,只是在陈述事实。不过还要注意的是,斯派克李的影片或多或少具有某种危险性,很容易越界,过多得强调权利很可能使天平向另一方失衡导致新法西斯主义的诞生,好在斯派克李也清楚黑人群体自身的局限性,所以他还是能平衡的很好,眼看越界又立马拉回来
除了有点拖沓以外,蛮不错的一部电影,为什么豆瓣上的评分这么低呢?
好看!虽然有经不起推敲的地方,但爽、敢说、搞笑、温情就够了
Rotten tomato竟然91%那么高!撇开题材和内涵不说,就算是要当成纯娱乐喜剧来看,也是又臭又长又无聊。而且看他们对越南人的态度,完全就是“黑人可以随便歧视别人,但谁也不能歧视黑人!因为我们为了面子可是连命都可以不要的!”
“Green before black”, and “war is about money.” So, “after you’ve been in a war(about money) you understand it really never ends, whether it’s in your mind or in reality. There are just degrees. ” 这几句台词串起来,正着读反着读都不错。可惜,在金钱与战争的对立面,关爱同胞这一边,就没有这样的佳句串读来工整地对立呼应,鸡肋了就不如不提。
不喜欢这片的网大气质但还是很爱斯派克李的视听
综艺大电影,导演斯派克李,那个曾拍出过《为所应为》的人。
故事在Spike Lee近年电影里算是较强的,但他导演功力还是退化太多,质感整个就Netflix化而不是cinematic,导致在回应《现代启示录》这点上更像是在班门弄斧。 ///// 说教是中年loser男人的通病,可不是失败者的Spike却也让说教成为了自己生活的主题,不管作品还是公共发言都充斥着刻板说教(Black for Trump可是真实存在的,可他还是否认),如果他能像90年代那样兢兢业业拍好电影,其实更有利于传播自己的观点。
(我怀疑🤨这是民主党的竞选视频 Trump支持者这用户画像做的。 开头、结尾紧扣现实了 希望有一天真的能人人平等吧
喜欢斯派克李的黑人电影
非常好玩的地方就是整个回忆片段除了Norman都是用的老年演员,他自始至终都是回忆中的样子,用电影这个形式去探究社会问题的意义,中文另一个译名叫五滴血?
挺好的一个故事讲得乱七八糟又太长,强行黑命贵颇为尴尬
令人迷惑
【X】Spike Lee曾经用「为所应为」证明了自己能够最客观透彻,且掷地有声地借电影之手剖析美国黑人的种族歧视问题。而如今在BLM之际,他却前所未有的混乱和迷茫,大量臃肿的史料被塞进薄弱平庸的叙事里,他试图进行的复杂表达即便在这么长的电影篇幅下依旧凌乱不堪。他知道在黑人运动中的受害者的真实形象也许是恶的,但若是将恶带来的伤害随意升格到反战的普世层面则无比虚伪。老兵的丰满形象对应的是越共形象的粗暴与偏见,那么史料中呈现的越南人民所受的灾难意义又何在?