导演：周劼
主演：王真儿,吕聿来,耿乐,张瑶,王彩平
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话,重庆方言年份：2018
简介：故事的女主人公荷洁的丈夫意外死于交通事故，得到赔偿却失去一切亲人的她因为一块价值不菲的琥珀陷入了对生命价值的困惑。她在接连靠近肇事者家庭的失控后终释怀，以温柔姿态接受宿命归属。详细 >
书上说生命是无价的，调解书上赔偿金额却不容置疑。同样是包裹着蚂蚁的琥珀，博物馆里展出的的和天桥上小摊贩卖的，价格相差400倍，死去的丈夫一天只值25块，一份保价快递却要72块，怎么也想不通的数学题，让她无法与自己和解。假大仙没能问出答案，现世报却来得飞快，冰棍是那个夏天最后的记忆，楼顶的庆生会编织出平行宇宙里的美梦。
不知道为什么，国内的导演或者写作者总喜欢拍写一些无病呻吟又让人看不懂的疼痛伪文艺伪写实作品，还标杆自己独立，认为大众不欣赏是自己曲高和寡……学得一手国外的糟粕当艺术！啥时候能创作出真正贴合国人共情的作品，那才叫艺术创作，而不是照搬国外的伪艺术来“艺术”国内！
一天的工资买不到1g黄金，一个月的工资买不到1平房子。可计算出一个人的生命每天只值25块钱的时候，这是多么无能为力，多忧伤的事情。导演说平行时空，而我则觉得称为闪回能够营造更好的电影情绪。冷暖交织，冷暖又自知。生活的牢笼总有一两根断掉的空隙，得以舒缓心境。去吧，勇敢的拯救自己。
这个色调和镜头组成的氛围营造得实在是太喜欢了！沉闷、聒噪又平和、几个没有发泄口的饱满的情感，组成了这部缓慢而压抑的片子。最后的和解与否是否是直接因为小偷入室偷盗顺带杀了家中老人不太敢说，但女主从监视中搬走本身就是一个变化，而这部片子本身描述的就是一个过程而非结果。顺带，片尾BGM实在太好听了！
论如何越活越累。很棒的都市题材佳作，结尾保守了些，不给狗子安排一波皇家一号？
1天25块 怎么就和解了
琥珀困住虫蚁，眼泪困住女人，城池困住肉身，回忆困住灵魂。
2.5 将获得的金钱赔偿折算成已故之人生命之中每一天的价格，再通过对原施暴者进行破坏并造成更多的经济损失为故人“延续”生命，对这种计算方式恍然大悟的一刻大多就已经抓住的这部片子的核。其实反而可以拍得再粗糙一些，现在从人到景都太refined了。
拒绝(男性)导演消费（女性）痛苦。
非常平庸，没有传达稍微积极的价值观，而是把现实中的贫富差距现象干巴巴地移植到电影里。那种数字表达显得无聊愚蠢，从头到尾贯穿阿峰一天值25元有些可笑，因为人刚出生到具备自理能力这段时间是索取而不是产出，可以说价值为负，算账根本就是荒谬。穿插的回忆也是不痛不痒。
关注了很久好失望。好几处镜头的构图都不是很懂，很难说服自己那是经过设计的。每一场戏都很干，台词很干，大家自顾自的说，而且还奔着主题说，表演也不自然，王真儿差到惊为天人，戏的衔接也很可怕，几乎都是生切。也不是将两个时空打乱顺序就代表做的好了，《燃烧》那种文学性的衔接手法难度高得很。
据说是因为成片后才发现有一层淡蓝色的滤镜加持才叫淡蓝琥珀，但是这部片子给人的压抑感，看完后真是难受呢
几乎所有镜头的摆放都很刁钻，比如切掉人物上半身或者前景大型遮挡物几乎看不到人，可能是导演的艺术追求吧，但真的毫无美感。王真儿的表演简直像杨子珊《路过未来》中的原样复制，最擅长的就是呆若木鸡双眼无神的静态时刻，一旦动起来就破功，动作的速率幅度都不对劲儿，一种故作生活化的僵硬。
测算生命价值的理智本身 已经失衡意义在于活着并不是获得
#SIFF2018#淡蓝是当下的生活，淡淡的蓝色，挥之不去的忧郁。琥珀是过去的回忆，明亮温暖，短暂地拥抱永恒。冷暖人间，过去和当下交织，冰冷数字，追问活着的价值。荷洁透过望远镜观看他人的生活，观众通过银幕，看身在城市中的她如同琥珀里的蚂蚁。现实里没有和解，只能通过梦来相互依偎，落一滴眼泪。
淡蓝琥珀，淡蓝色的忧伤，偌大的城市，复杂的社会，唯一简单的就是处处都以金钱数字为衡量的一切。荷洁那一晚美好的团圆梦，真是看得人伤感泪目。。。
生命是一種消耗，又何來「一天值多少錢」這個設定呢。
须一瓜的小说还是有很大改编难度，电影对于性命价码的无解和求解，在“平行时空”一般的穿插剪辑中形成一道网，两组时空在恰当的衔接处互文。在保留了须一瓜文学腔调的同时，摄影给予更大的视觉空间和镜像关系，做到了女性隐秘世界的诠释。可惜某些段落较尬，如丈夫被撞等。王真儿的电影感要比剧强。
三星半
我们给快递、给车位、给面子、给琥珀……给一切由时间赋予价值的东西明码标价，那生命呢？我们也想要给它标价，想方设法终归发现无价可标，因为生命就是时间。影片立意不错，却浮于浅显，它想借助通俗故事表达，反被故事中的角色所累，显出一种真诚的做作之感。最让我在意的是它时不时就冒出的情欲氛围，似乎到最后流于无用了？2.5
返回首页 返回顶部
书上说生命是无价的，调解书上赔偿金额却不容置疑。同样是包裹着蚂蚁的琥珀，博物馆里展出的的和天桥上小摊贩卖的，价格相差400倍，死去的丈夫一天只值25块，一份保价快递却要72块，怎么也想不通的数学题，让她无法与自己和解。假大仙没能问出答案，现世报却来得飞快，冰棍是那个夏天最后的记忆，楼顶的庆生会编织出平行宇宙里的美梦。
不知道为什么，国内的导演或者写作者总喜欢拍写一些无病呻吟又让人看不懂的疼痛伪文艺伪写实作品，还标杆自己独立，认为大众不欣赏是自己曲高和寡……学得一手国外的糟粕当艺术！啥时候能创作出真正贴合国人共情的作品，那才叫艺术创作，而不是照搬国外的伪艺术来“艺术”国内！
一天的工资买不到1g黄金，一个月的工资买不到1平房子。可计算出一个人的生命每天只值25块钱的时候，这是多么无能为力，多忧伤的事情。导演说平行时空，而我则觉得称为闪回能够营造更好的电影情绪。冷暖交织，冷暖又自知。生活的牢笼总有一两根断掉的空隙，得以舒缓心境。去吧，勇敢的拯救自己。
这个色调和镜头组成的氛围营造得实在是太喜欢了！沉闷、聒噪又平和、几个没有发泄口的饱满的情感，组成了这部缓慢而压抑的片子。最后的和解与否是否是直接因为小偷入室偷盗顺带杀了家中老人不太敢说，但女主从监视中搬走本身就是一个变化，而这部片子本身描述的就是一个过程而非结果。顺带，片尾BGM实在太好听了！
论如何越活越累。很棒的都市题材佳作，结尾保守了些，不给狗子安排一波皇家一号？
1天25块 怎么就和解了
琥珀困住虫蚁，眼泪困住女人，城池困住肉身，回忆困住灵魂。
2.5 将获得的金钱赔偿折算成已故之人生命之中每一天的价格，再通过对原施暴者进行破坏并造成更多的经济损失为故人“延续”生命，对这种计算方式恍然大悟的一刻大多就已经抓住的这部片子的核。其实反而可以拍得再粗糙一些，现在从人到景都太refined了。
拒绝(男性)导演消费（女性）痛苦。
非常平庸，没有传达稍微积极的价值观，而是把现实中的贫富差距现象干巴巴地移植到电影里。那种数字表达显得无聊愚蠢，从头到尾贯穿阿峰一天值25元有些可笑，因为人刚出生到具备自理能力这段时间是索取而不是产出，可以说价值为负，算账根本就是荒谬。穿插的回忆也是不痛不痒。
关注了很久好失望。好几处镜头的构图都不是很懂，很难说服自己那是经过设计的。每一场戏都很干，台词很干，大家自顾自的说，而且还奔着主题说，表演也不自然，王真儿差到惊为天人，戏的衔接也很可怕，几乎都是生切。也不是将两个时空打乱顺序就代表做的好了，《燃烧》那种文学性的衔接手法难度高得很。
据说是因为成片后才发现有一层淡蓝色的滤镜加持才叫淡蓝琥珀，但是这部片子给人的压抑感，看完后真是难受呢
几乎所有镜头的摆放都很刁钻，比如切掉人物上半身或者前景大型遮挡物几乎看不到人，可能是导演的艺术追求吧，但真的毫无美感。王真儿的表演简直像杨子珊《路过未来》中的原样复制，最擅长的就是呆若木鸡双眼无神的静态时刻，一旦动起来就破功，动作的速率幅度都不对劲儿，一种故作生活化的僵硬。
测算生命价值的理智本身 已经失衡意义在于活着并不是获得
#SIFF2018#淡蓝是当下的生活，淡淡的蓝色，挥之不去的忧郁。琥珀是过去的回忆，明亮温暖，短暂地拥抱永恒。冷暖人间，过去和当下交织，冰冷数字，追问活着的价值。荷洁透过望远镜观看他人的生活，观众通过银幕，看身在城市中的她如同琥珀里的蚂蚁。现实里没有和解，只能通过梦来相互依偎，落一滴眼泪。
淡蓝琥珀，淡蓝色的忧伤，偌大的城市，复杂的社会，唯一简单的就是处处都以金钱数字为衡量的一切。荷洁那一晚美好的团圆梦，真是看得人伤感泪目。。。
生命是一種消耗，又何來「一天值多少錢」這個設定呢。
须一瓜的小说还是有很大改编难度，电影对于性命价码的无解和求解，在“平行时空”一般的穿插剪辑中形成一道网，两组时空在恰当的衔接处互文。在保留了须一瓜文学腔调的同时，摄影给予更大的视觉空间和镜像关系，做到了女性隐秘世界的诠释。可惜某些段落较尬，如丈夫被撞等。王真儿的电影感要比剧强。
三星半
我们给快递、给车位、给面子、给琥珀……给一切由时间赋予价值的东西明码标价，那生命呢？我们也想要给它标价，想方设法终归发现无价可标，因为生命就是时间。影片立意不错，却浮于浅显，它想借助通俗故事表达，反被故事中的角色所累，显出一种真诚的做作之感。最让我在意的是它时不时就冒出的情欲氛围，似乎到最后流于无用了？2.5