导演：大卫·叶茨
主演：艾米莉·布朗特,克里斯·埃文斯,凯瑟琳·欧哈拉,安迪·加西亚,克洛伊·科尔曼,杰伊·杜普拉斯,布莱恩·达西·詹姆斯,阿米特·沙阿,奥布雷·多勒尔,亚历克
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2023
简介：失去工作后，辛苦抚养女儿的蓝领妇女在一家惨淡经营的制药初创公司找到了工作，却卷入了一项危险的诈骗计划。详细 >
从一个舞女成长为制药企业高管，确实非常励志，看的也非常嗨。女主后来的“背叛”，不管是心理上的纠结，还是给出的理由，也都非常充分。还有让我们一探美国医药代表如何行贿医生，医生如何吃回扣，感觉全天下乌鸦一般黑。但是，影片整体上还是太平了，情节也很俗套，有很多熟悉的感觉。
这个故事，以及这部电影，不仅曝光了医药行业乃至整个经济社会的乱象，更曝光了人性的弱点。（一切事情都需要一分为二来看，芬太尼虽然有弊端，但它管用，是好猫。同时我们想认识并瓦解人性的弱点，虽然不排除万里挑一的宠儿，但大多数人很多时候确实得靠亲身经历才有可能，仅仅是有可能。）
很成熟的标准商业片，可以一看
网飞还是多付点钱找个正经编剧写个正经本子吧
网飞AI剧本，一男一女双明星唱双簧，制药公司，炸骗事件。
感觉剧情在哪看过。但是中间拉的一逼。又感觉没看过
我们（有良知的）（工人阶级）（有点信仰但不多的）美国（女）人缺德，但不完全缺：缺也不会缺到底，法律虽迟但到，hh。
美队用了《华尔街之狼》小李的演法，而他不是小李，艾米莉也不适合这个角色，她的气质让人没法相信她的没文化、赤贫和对金钱的饥渴，只有加西亚演的随手拈来有模有样。总之就是选角和导演的双失败。
大卫叶茨的叙事能力还是一如既往的垃圾，他从业以来拍一部砸一部的根本原因在于无论他拿到多么有爆点的选材或者ip，根本抓不住其中的重点和应该挖掘的核心。整部电影看下来并没有“看他起高楼，看他楼塌了”这样黄粱一梦的疯狂与幻灭感，只是觉得主创大概是嗑了。把医药公司的发家史与红灯区皮条客的创业之路划等号，任何期待主角如何攻克现实困境的节点都用爽文写法一笔带过。片中女主的学历是造假的，整部戏是不合格的b级类型片硬装纪实传记片。女主角意识到应该浪子回头时，是发现公司的药害死了自己最低谷时期的邻居；贯穿整部电影的，每每当女主一家人需要完成阶级跃升时就会送的爆米花塔（一吃就停不下来、泡沫塔），都是可以展开并用于丰富女主这个角色的，但是本片都放弃了。
最后良心发现反水的过程恍然间让人以为是为了过审才补拍的，未免太过突兀了。艾米丽一脸正相还是演女英雄更靠谱一些，这类角色还是让劳模姐或大表姐演吧。桃总从漫威退休后已经沦落到只能演网大了吗，这回更是大女主电影的镶边男主，好基友唐尼可是又要冲奥了啊，不过最好看的一场戏还得是桃总在舞台上的才艺表演。
影后被绑架了就眨眨眼啊 这种烂片干嘛要接
如果不滥用，会不会很好？
人类有一万种方式毁灭自己，武器，科技，战争，毒品，滥用药品...这一切都由没有道德底线的欲望推动——
我们好像也有
本片没找伦敦郭采洁主演简直是双方的损失。
俗套模式
毫无创新，相似类型的传记电影拍的太多了，而这部也没能玩出新的花样，前期的发家太过轻松，后面找证据也跟闹着玩似的
20231107，这片儿吧，给4有点下不去手，给3又有点舍不得，内心分数3.5吧，片子太平铺直叙了，blunt演技加分，其实桃总这部感觉比之前稍微能突破了那么一点了，也加一点点分，就是故事太平了。。blunt身材太好了，每套衣服都巅峰。怎么说呢，这个电影就让我回想起小时候刚开始接触美式文化的一些惊讶之处，比如他们随意的嗑药，极具表面化的肤浅。。当然有些是人性劣根性，毕竟人之初啥也不懂，但历史的短浅和暴富的发家确实就形成这种没有沉淀的文化基础和浅薄追求，说暴起可能暴起，说坠落也就 分分钟坠落了。。。
食之无味弃之可惜..拉踩辉瑞的时候不由自主笑出了声
我还以为这是塞隆女主啊，好熟面孔。女主的暴富生涯像足了现在的中产阶级危机人群，拿着一时的高工资，高负债高消费，实际流动性资金没有，稳定性差。
返回首页 返回顶部
从一个舞女成长为制药企业高管，确实非常励志，看的也非常嗨。女主后来的“背叛”，不管是心理上的纠结，还是给出的理由，也都非常充分。还有让我们一探美国医药代表如何行贿医生，医生如何吃回扣，感觉全天下乌鸦一般黑。但是，影片整体上还是太平了，情节也很俗套，有很多熟悉的感觉。
这个故事，以及这部电影，不仅曝光了医药行业乃至整个经济社会的乱象，更曝光了人性的弱点。（一切事情都需要一分为二来看，芬太尼虽然有弊端，但它管用，是好猫。同时我们想认识并瓦解人性的弱点，虽然不排除万里挑一的宠儿，但大多数人很多时候确实得靠亲身经历才有可能，仅仅是有可能。）
很成熟的标准商业片，可以一看
网飞还是多付点钱找个正经编剧写个正经本子吧
网飞AI剧本，一男一女双明星唱双簧，制药公司，炸骗事件。
感觉剧情在哪看过。但是中间拉的一逼。又感觉没看过
我们（有良知的）（工人阶级）（有点信仰但不多的）美国（女）人缺德，但不完全缺：缺也不会缺到底，法律虽迟但到，hh。
美队用了《华尔街之狼》小李的演法，而他不是小李，艾米莉也不适合这个角色，她的气质让人没法相信她的没文化、赤贫和对金钱的饥渴，只有加西亚演的随手拈来有模有样。总之就是选角和导演的双失败。
大卫叶茨的叙事能力还是一如既往的垃圾，他从业以来拍一部砸一部的根本原因在于无论他拿到多么有爆点的选材或者ip，根本抓不住其中的重点和应该挖掘的核心。整部电影看下来并没有“看他起高楼，看他楼塌了”这样黄粱一梦的疯狂与幻灭感，只是觉得主创大概是嗑了。把医药公司的发家史与红灯区皮条客的创业之路划等号，任何期待主角如何攻克现实困境的节点都用爽文写法一笔带过。片中女主的学历是造假的，整部戏是不合格的b级类型片硬装纪实传记片。女主角意识到应该浪子回头时，是发现公司的药害死了自己最低谷时期的邻居；贯穿整部电影的，每每当女主一家人需要完成阶级跃升时就会送的爆米花塔（一吃就停不下来、泡沫塔），都是可以展开并用于丰富女主这个角色的，但是本片都放弃了。
最后良心发现反水的过程恍然间让人以为是为了过审才补拍的，未免太过突兀了。艾米丽一脸正相还是演女英雄更靠谱一些，这类角色还是让劳模姐或大表姐演吧。桃总从漫威退休后已经沦落到只能演网大了吗，这回更是大女主电影的镶边男主，好基友唐尼可是又要冲奥了啊，不过最好看的一场戏还得是桃总在舞台上的才艺表演。
影后被绑架了就眨眨眼啊 这种烂片干嘛要接
如果不滥用，会不会很好？
人类有一万种方式毁灭自己，武器，科技，战争，毒品，滥用药品...这一切都由没有道德底线的欲望推动——
我们好像也有
本片没找伦敦郭采洁主演简直是双方的损失。
俗套模式
毫无创新，相似类型的传记电影拍的太多了，而这部也没能玩出新的花样，前期的发家太过轻松，后面找证据也跟闹着玩似的
20231107，这片儿吧，给4有点下不去手，给3又有点舍不得，内心分数3.5吧，片子太平铺直叙了，blunt演技加分，其实桃总这部感觉比之前稍微能突破了那么一点了，也加一点点分，就是故事太平了。。blunt身材太好了，每套衣服都巅峰。怎么说呢，这个电影就让我回想起小时候刚开始接触美式文化的一些惊讶之处，比如他们随意的嗑药，极具表面化的肤浅。。当然有些是人性劣根性，毕竟人之初啥也不懂，但历史的短浅和暴富的发家确实就形成这种没有沉淀的文化基础和浅薄追求，说暴起可能暴起，说坠落也就 分分钟坠落了。。。
食之无味弃之可惜..拉踩辉瑞的时候不由自主笑出了声
我还以为这是塞隆女主啊，好熟面孔。女主的暴富生涯像足了现在的中产阶级危机人群，拿着一时的高工资，高负债高消费，实际流动性资金没有，稳定性差。