饥饿站台

上面规划好的，下面不一定执行的好。下面想表达的，上面不一定接受的到。下面想要的公平一旦换位思考也贪婪无比。

“世上只有一种真正的英雄主义，那就是在你了解生活的真相后仍然热爱它。”

确实差不多就是更长版本的《下一层》，表达了更多的故事，更直白的揭示，更血腥残忍的本质，更无能为力的结局，但是就像一块肉，切一块吃会细细品味；但是直接上全猪，too heavy。

流于形式与概念的空洞之作。

光就套了一层黑深残的皮，非要强行解读为怎么怎么反映人性阴暗面，而且这表面工作都不见得做的有多好，因此想做什么解读的人就省点力气吧，这片真的建立了什么吗就去盲目分析一波，搞笑。

本片，包括许多同类电影，好都是好在，抛开政治隐喻，它仍是一部节奏优秀，设计巧妙，颇具可看性的电影。坏也都是坏在，最后往往自己沉醉于政治隐喻，打乱节奏，放弃情节，甚至寄托于开放式结局这种看似深奥实则讨巧的编剧技巧，丧失了原本抓人的观影体验。

引人入胜的高概念寓言电影。0层根据每位犯人的口味精心准备美食，最后成败的关键系于能否奉上一个“信号”，说明这则寓言的文化根基还是基督教传统和现代福利国家，因此假定高层really cares，只是囚犯自己作死，这才闹出个人间地狱。翻拍成东方寓言故事，可能得改成每层都有额定超负荷工作量，每天必须交出90%的产品。囚犯之间热衷互相告发，一旦上面察觉下面有达成内部团结的“信号”，就全体饿饭一天……怎么样？是不是立即嗅到了故乡泥土的芬芳？

乱七八糟杂糅一通，虎头蛇尾意义不明，导演空有想法却没能很好的呈现。

哈？这个结局？

哗众取宠 雕虫小技 东拼西凑

电影版不如短片

只体现了分配问题，没体现生产关系；上层贪得无厌浪费资源；中层麻木不仁得过且过；下层同类相食自然法则；管理层管中窥豹自欺欺人；管理从来都不是自发的；改革与秩序还得靠暴力；垂直管理体系即中央集权下的分配制度就是笑话，管理层连一共有几层都搞不清，更不会知道底层会人吃人，目之所及歌舞升平；最后送上去的不是小女孩而是补丁，然而0层完全理解错了，以为是有头发导致下面的人不吃；其实底层根本不在乎上面送下来多少东西，反正到他这儿就没了，只需要干掉室友或者下一层的人即可；王子屠了恶龙也就成了恶龙，下层一旦换到上层又过起了今朝有酒今朝醉的生活，甚至饱食则思淫欲；共产主义终究是理想主义，信息不对称、社会不确定性加剧导致人人都只顾眼前的利益，人人都是精致的利己主义者，男主这样堂吉诃德式的改革者终究会失败~

升降的竖版《雪国列车》，一上来直接就点开阶级矛盾的主体，每下一层就是更低人一等的阶级，到手的利益就是上一层人剩下的，一切就是这么直接。这个设定把自发性团结的监狱实验就是一个大型的社会实验，结果可想而知，能激发出来的不是团结，而是永不底限的人性之恶，管理局的上层人可以世世代代高枕无忧。非常好的一个概念，可惜连《雪国列车》那样的深度和层次都做不出来，越往后越不够尽兴，感觉导演还没想明白怎么挖掘故事，电影就草草的结束了。就算是简单粗暴到底也不是不行，但它也没有《林中小屋》那么尽兴，提供生理爽，拍成这样确实很适合拿去Netflix做网大，也不浪费它浓浓的大数据感。如今这也算一种新类型的电影吧，就是全程靠角色用嘴科普高概念的世界观设置，但是全程都没有叙事，不会展开故事。

本来期待非常高，可这片子看得我云里雾里的 他们的目的究竟是什么？传递监狱很恐怖的信息？特么每月轮换一次，一百层以下基本满地尸体，这工作人员能不知道里面啥样？就算厨子不知道，跟厨子说有啥用？而且他们怎么确定0层就是厨子出菜的地方？那第一层的人直接往上喊厨子不就直接听见了？还用你们传信息？而且跟着平台下去，就呆着不动飞上来不就完了？故事满满的槽点。硬扯隐喻做遮羞布吗？这只会暴露编剧的水平

自从人类有意识地开始划分宗族、领土、人种、民族、国家，三六九等等等墙，就不再只是现实与想象，也不再分纵横。造物主创造人类的时候大概其就知道，人类唯一的归宿就是自生、自恋、自贱、自灭。

地球人文明发展成这个鬼样子真的没脸见人

不知道是不是我的一种错觉，突然发现这些年的反乌托邦电影的结局也越来越灰暗，现在好像突然都转向了自我质疑，乐观的态度变得越来越绝望。

为什么不跟着平台上去？

概念型电影，整部电影依托概念而生。而观众的分析、读解，也仅是阐释概念。概念是影片最吸引人的地方，所以，只能说这是很好的概念。但是，却无法认同，这是很好的电影。因为其实电影部分蛮弱的，大段的对话以及暴力噱头，都是很外表的东西。

莫名其妙