野梨树
Ahlat Ağacı,Le poirier sauvage,The Wild Pear Tree
导演:努里·比格·锡兰
主演:岛吾·德米尔考,穆拉特·杰姆吉尔,本努·耶勒德热姆拉尔,哈扎尔·埃尔居奇卢,塞尔坎·凯斯金,塔梅尔·莱文特,厄内尔·埃尔坎,里法特·桑贾尔,阿克·阿克
类型:电影地区:土耳其,马其顿,法国,德国,波黑,保加利亚,瑞典语言:土耳其语年份:2018
简介:司南(岛吾·德米尔考 Doğu Demirkol 饰)是一个土耳其男孩,刚刚从大学毕业的他正在准备出版自己的第一部小说。然而,出版小说需要启动资金,这是目前司南最缺乏的东西,无奈之下,他只得返回故乡恰纳卡莱省的乡下,在那里,居住着和司南久未联系的父亲伊德里斯(穆拉特·杰姆吉尔 Murat Cemcir 饰)。 司..详细 >
是我喜欢的话痨片,但有点厌烦太多全男性角色对话,台词很是精彩但趣味稍欠。卖狗那猝不及防小心脏碎了,本以为衣着光鲜的伊玛目会资助他,没想到竟沦落到他的傲慢及心狠纤毫毕现。问本地知名作家的那句:资质平凡如你我,怎么有勇气继续写作。他实在需要这个答案。拿卖狗的钱出书说服别人勉强,但说服自己无能。他嫌弃母亲对父亲的正面看法,但殊不知正是同一种体质才会让当年支持老爸的人现在继续支持自己。幸好结尾终于懂得,他其实仍有同类和知音,那就是老爸。井的比喻太妙。不挖到冒出水的那一刻,无论多么接近水源都只看似停滞。喜欢带斯拉夫风味的配乐和雪,勾我想去土耳其了哈哈哈。Ceylan跟Sinan哈。惹导演还跟我同一天生日。。。朋友发现隔壁的跟我的观影各反应神同步,好难得。
No.33 实在是太长了,看的时候精神又不大好,实在是太容易走神了。
中途一度昏昏欲睡,但看到最后竟还不错?
新冠病毒让我有机会在大年初一看完了这部长达188分钟的土耳其影片。看着从头至尾的肤浅聊天、吃吃零食喝喝茶,发发微信上上厕所,领悟到了导演锡兰真乃土耳其的伍迪艾伦呀~~~~话痨中的话痨~~不过影片也是有亮点的:镜头所定位的均是些绝美的乡村风景~~比之整天无聊卧床防疫方式是要值了,哈哈,看到这条短评的朋友鼠年吉祥!百毒不侵哦
儿子打开老子扔地上纸条那幕,真是实在百感交集的瞬间。锡兰也是当下用电影制造人际关系困境的真正大师。《冬眠》中是每个人说的都有道理,却沟通越多距离越远。《野梨树》里则塑造了这么一个年轻且自以为是的刺头Sinan,从理想到写作到宗教再回到家庭,随时言不由衷地惹出不愉快的话题和尴尬局面。无论是达达尼尔海峡边的城市恰纳卡莱,还是一小时车城外的家乡Çan,永远都笼罩在天然制造人类隔绝的雾气之中,Sinan更是海港和雪原上那只与周遭格格不入又处处挑衅的特洛伊木马。影片的转场漂亮极了,雪刚落下,伴随着时常跃入大景别的巴赫帕萨卡利亚赋格曲,Sinan就成了东部库尔德地区漫天大雪中的士兵。父子关系,从迁就到矛盾再到可能的和解,步步为营的,在茶馆和农场间发展着,到了结尾,井水没奇迹般出现,两人关系会怎样,我
乡村文学青年的自我困境和怒骂众生。。。镜头变化多,台词对白复杂,温吞如水,连绵不断的对话,三小时看出八小时的内伤,实在太长了。。。
结尾非常投机取巧啊
首先你要能看到,沒有哪件事像它看起來一樣普通;其次你要能表達,但說到底這事兒還是需要天賦。媽呀這片兒為什麼這麼長???結尾的井還是好。放一首《平凡之路》。
7.3/10。①刚毕业且与周边环境格格不入的文青大学生男主对于前路的探索与迷茫(期间与亲戚等身边的人们就此各种聊天交谈)以及他与古怪父亲的隔阂与和解。②依然是忧郁而疏离的影像气质,具体到影像技法:3小时的时长;摄影美术这次比较明亮/浓艳,与内容契合地不够好;叙事节奏依然缓慢;剪辑和表演相比他最好的电影都静不下来;运镜不少时候或固定或缓慢,但也有时慢不下来。③对话/台词太多且太依靠它们提供信息(比《冬眠》更甚,因为比后者长),而且对于对话的调度很常规,实在是Tell don't show的反例。
又臭又长的大闷片儿
那棵野梨树下,悬着的绳索,躺着的父亲,就是叶间沙沙的风,漫天簌簌的雪,是你寻不到的乡愁 ❤ ;(+71st金棕榈提名);
好刻意好自以为是好无聊,让三个小时更漫长了,扣大分。画面确实美,就是这么把我骗进来的。
安纳托利亚再度在锡兰的电影里由秋入冬。人到秋年的锡兰定是意识到人生好多问题无法回答,才在[野梨树]和前作[冬眠]里把许多关于社会和个人的讨论放在秋天的章节里,并最终在白雪下一片死寂的冬天里找到新的行动力。剧情上和食物三部曲的[乳]极为相似的本片却在精神上不尽相同,锡兰的抒情性让他的每寸画面里都沾满了melancholy。他的主人公在社会各个层级里游走一番后,获得了更多的问题和零个答案,于是终于意识到自己就是他笔下的那株野梨树,祖祖辈辈都与环境格格不入,却依旧矗立着。父子的和解于是带着这样的丧气质,这便是锡兰电影忧郁的源泉。
我没有看完,开头感觉还不错,看到中段锡兰与两个伊玛目辩论时实在是失去了耐心。冲着大家评论说片子风景的美好去看的,没想到碰到一个喋喋不休的话痨,还有脏兮兮的环境,这离我想象的太远了,我已经过了文艺青年追求晦涩奥义观影体验的年龄,太冗长的哲思让我坐立不安,对不起,我理解导演想表达什么,但可不可以再精简点?我宁愿去多看看捷克、法国1980年代的田园诗一般的电影,也不再想受这苦涩哲思电影的罪了,年轻的时候,这类片子我看得太多,以至于现在我对它们都开始过敏了。经过太多波折之后的生活让我们变得平庸了,但很踏实,诗和远方,还有个人限于困境的诗意表达,都留给喜欢它们的人们吧。
《冬眠》尝到甜头后,锡兰益发的把这种话痨版阿巴斯的电影风格发扬光大。并不是说这条路走不通,但是还真的是用太长的时间,讲了太少的事情。
从片中作家的新书《艾达失踪的孩子们》可以肯定《野梨树》灵感来自埃莱娜的小说《那不勒斯四部曲》,可惜锡兰没有搞清楚通过对话发表抽象的长篇大论适合文学但并不适合电影,而且因为缺乏智慧、感情、美感只能沦为喋喋不休。男主角唯一精准的言论是自我判断:我是一个对别人不感兴趣的作家。或者这也是锡兰的自我定位。直接结果是《野梨树》缺乏对别人对世界深入的描写,直到片尾男主角与父亲握手言和双双自喻为不容于浊世的野梨树,也就只能是两个失败文艺青年(老年)的惺惺相惜,而不是与世抗争的纯粹。可见缺乏自嘲精神也正是锡兰和埃莱娜最不同的地方。
看不大明白,风景美,话太密,听得脑子嗡嗡。
最喜欢的一部锡兰,浓浓乡愁,勿忘野梨树。
旧俄小说家的对白绝不是这么令人昏昏欲睡的。场面调度是在炫耀,差评。2.5
SIFF2019第七部,絮絮叨叨,三个小时,对于不爱此类型的片子的我简直煎熬