喜鹊谋杀案

不合格的侦探剧集，太多废笔

结尾太牵强了。就当练听力了

当时看完书就觉得这种过去与现实穿插着的故事更适合拍成电影或者电视剧，如今电视剧拍出来我却还是认为跟书一样让我觉得鸡肋，后面两集比较精彩一些

没有当时看书的那种惊喜，不过两条线串场确实做得挺好的，喜欢Pund和Susan互动的场景。

还蛮喜欢谜底两封信的设计的，总体来说，伏笔部分和红鲱鱼部分都比较古典规整，人物塑造比较单薄，中间有些情节部分略有些枯燥。

就罢了

Fear, anger, envy, desire

第一集写悬疑小说的作家也没了，和小说死亡角色重合。第二集去要结局的编辑一整集后发现作家是被谋杀的。第三集混乱极了，现实和小说来回穿插。第四集葬礼可有可无的怀疑，第五集才出现照片，最有可能的嫌疑人。第六集很爽但会让人觉得编辑活该，完全是气观众，没有人救她她爽不起来。一句话：只看第一集和第六集就行了，太，拖，沓，了！！！

近几年看到的很难得的叙事如此精妙的推理剧。书里书外两个世界，鉴于作者本人的“喜欢把别人写进书里”的恶趣味，很多演员两边“通用”，再加上精彩的转场衔接，两个世界就此交互。书里依然是传统的从蛛丝马迹中获得线索的英伦推理，书外是编辑在找结尾和死亡真相，相比于书里相对简单的人物关系，书外现实世界要复杂和令人意外得多。特别喜欢编辑和书里侦探的对话，两边同时进度的案件进展，从书里的角度思索书外的世界。除了编辑最后自己生扛杀人凶手最后意外获救这一段实在是无法理解（说个题外话，现实真碰到这件事一定不要学她），我最喜欢最后一段。以前都是书中人出现在现实，结尾是现实的人进入书中，旁观整个推理故事的结尾，这简直是推理爱好者的终极梦想，比任何的影视化都吸引人——和作者笔下的人物对话，然后解开迷题。下季见。

“恐惧，嫉妒，愤怒和欲望，极端的人类行为最后都会归咎到这四种情感上。”实在是喜欢这个剧本创意，有想象力地构建了一个在我看来真正的编辑角色，讨论的问题也远远超出了所谓的行业，编辑应该是对人性，对自己的作家有充分理解和认识的人，她比其他人都在乎真相、在乎事实。或者偏激一点说，她真的只在乎解谜。藏在文字后面的谜，如果是一部好的作品，那这个谜一定关乎人的真相。

Tedious. Something about this show irks me.

看过书，看了电影解说，哎，书就很一般，电影解说更一般，看完都忘了

开头精彩，结尾草率。

包含了我所厌恶的一切，也是难得：抽烟的老女人，无聊的英国庄园谋杀，中年危机的爱情和亲情，小村庄的家长里短

相当无聊，女主角是老太太还有船戏和浪漫爱情这件事有点疲劳

虽然部分情节和人物形象与书中有差异，但是作为改编剧还是非常精彩的。原书中庞德和苏珊两条线各占一半而且书中书占比略大，剧中则对两条线进行了取舍，将现实线作为主线，书中书内容作为副线穿插呈现，丰富了苏珊线的情节，包括苏珊的家庭背景、男友的嫌疑这些在原著中没有提到或者寥寥带过的情节都在剧中得到扩展，增加了戏剧冲突，也使得人物更加丰满立体；可惜的是庞德线的情节被过度简化，第一章玛丽葬礼前的情节基本被省略，牧师、医生、古董商等混淆视线的嫌疑人戏份被严重压缩，比较有意思的爵士妹妹其实是姐姐、医生丈夫的画作、牧师夫妇的秘密等支线情节索性全部删掉，由此造成红鲱鱼大量减少，案件复杂程度大幅降低。可能这也是霍洛维茨为了照顾现代观众的口味而不得已做出的妥协吧。总的来说瑕不掩瑜，是近期看过的最佳推理剧。

侦探小说最好看的是过程，不是谜底揭晓的那一刻。就像这部剧看的时候一直在期待着最后一集，但看完你发现最好看的是前五集。

推理十分薄弱，线索给了一堆，用到的没几个，剩下的就没下文了。不是说所有人都嫌疑就是模仿阿婆，你要把线索都串起来呀，其他嫌疑人是怎么被排除的？其实还是更像柯南道尔

喜鹊、路德维希、福尔摩斯……受不了英国人无聊的推理和开挂的解密一点了……🥲2⭐

很妙的遗言诡计，作中作的叙诡也影像化得非常成功，作者最终的创作令人叹息，一个推理小说家得多爱类型文学，才会如此看待自己的作品啊？