波士顿连环命案

节奏非常紧凑的影片，真人真事。奈特莉确实老了许多，但依旧绝美。这个片子如果更多聚焦两个人如何合作工作就好了。

其实没啥惊悚和悬疑的成分在里面，整个主线都是为了大功率输出批判男权社会和官僚主义而存在的，看起来淡而无味且累，画面不错值三星

拍出了迷雾重重的案件还有女主的执着，但整体风格太过凌厉，理性，主角光环太大，没有那种生活化的感觉，女主感觉像是在表演一个职场女性。看到片尾的真人图片，才有点敬佩的感觉，那才是那个时代最真实的为理性奋斗的女性的样子。

电影拍成了小说

两位女记者对连环凶杀案的追凶报道。

Men kill women...

太慢了

太闷了

它也可以拍成精彩的罪案影片，不过以媒体的方式也是精彩的，很久没看凯拉·奈特莉，感慨也是青春不在了。剧本写的不错，情节引人入胜

看得出叙事想再来一次讲Boston Globe式的新闻人揭露真相的故事 形似而神不在 故事讲得沉闷 不过很佩服两位女记者的执著 真相的细思极恐也在电影里讲了出来 可惜真相在快速结案面前根本不重要

无聊又无营养的拍法（作案部分浅抄一下zodiac啦），女性角度全篇的大白话，非常笨拙。下巴的美国口音好差哦。在约翰道格拉斯的书里看他讲过这个案子，其实最终他作为一个特写专家也不能确定被算进这个连环杀手作案范围内的案件是不是一个人所为。

破案不是重点，影片主要还是聚焦于女性所受伤害的不重视与漠视，女性主义电影。但是节奏过于拖沓，看的人想睡觉，本来感觉可以是很精彩的点，看着却那么无聊。

在HBO看了主創和幾個主要演員的採訪就知道這是一部左翼手淫女權的四流下作。要搞清楚荷李活的二流片玩BLM，三流片玩gay，女權？！那是更低劣的玩意。這個故事的反智之處就在於好像說得只有女性做妓者才能報導真相，那以後妓者只接受女性就好了？那又是不是性別歧視男性呢？！其次，把妓者說得比警察還神通廣大，你以為故事發生在中國嗎？阿貓阿狗都能做的事還能美化成偉光正，果真實現了人類命運共同體。

调查记者很令人钦佩，但这个片子太普通。

Underrated。片名让人误以为是一名杀手。全片看完感受到了事实的残酷以及无奈。在没有监控和科技的年代无头案确实层出不穷。

其实不能算推理剧

根据上世纪60年代臭名昭著的波士顿扼杀者谋杀案改编。我原本以为这只是一部寻常的城市连环凶杀案，波士顿连续发生13起入室杀害独居女性的惨案，连续出现了三位嫌疑人，虽然最终有一位嫌疑人供罪，但疑点仍指向这是一桩团伙连续作案。坚持不懈追寻真相的女记者、扑朔迷离的案情、抽丝剥茧的推理、最终绳之以法的凶手，可并非以往的悬疑类电影这么简单——它窥探到的是那个年代的男女不平等、英国高层们对于民众生命的漠视、英国探员们为了结案的草草了事、以及被告律师的贿赂哄骗串供。事件的真相或许远比杀人魔可怕。所以，这部电影的社会价值远远大于它的艺术价值。正如乔纳森在监狱探视时对女记者 Loretta 说的那样：「男人杀女人，不是从艾尔伯特开始的，也肯定不会随着他结束。」虽然有人做了替罪羊锒铛入狱，但它的真相并非如此，它仍是一宗悬案。

在这种阴郁的气氛下，总觉得女主随时也会遇害。没有任何自我保护意识，频频走进疑犯家中，实在不合理。

节奏稍显混乱，故事也没有理清，所幸大致能够了解影片内容。凯拉奈特莉好久不见，她不是最美的，却依旧很有魅力。

主题是好的，但隐隐中迎合女性主义是不妥的。男性没有帮他们，她们何尝不是只顾走自己的路？说到底，这里面的受害者主要是女性，而凶手又是男性，就形成了某种对立，但总体只是社会的一个冷僻角落而已。这，或许是战场上不得不讴歌男性的原因之一吧……因为世界太割裂，所以我们呼吁团结，性别如是。