寻枪

男人的固执或许就是这么无聊？不知道是不是状态不好看这个片子把我看困了。这个故事一点都不浓；洋溢的是男人的味道，但是像搞笑的

一开头就可劲的嗨,可是故事到一半貌似酒吧里没了音乐,夜总会开起了日光灯,还好磕的药劲够大,摇头晃脑的跟着姜文来到了最后,结局是不错的,电影表达的东西也出来了,可就象早泻,前戏功夫做的姑娘都打瞌睡了,一进去,半分钟完事,这是不应该的

枪不是丢了，是不见了。贵州话台词很带有喜感。

讲得啥啊，看不懂，模模糊糊的，看的好累

我觉得很无趣。

一个字，晕

好吧， 我承认，这次俺真没看出什么来。

@2024-05-30 15:35:50

在全部的故事套路里，陆川偏偏选了一个最平庸的。这喝假酒喝死亲人的复仇动机，到最后随便安在哪个人的身上都可以，那本片作为悬疑类型片的部分就完全不及格了。而且本片从画幅到摄影再到平庸的运镜无不透着一股CCTV6特供电视电影的美学风格，和张艺谋、伍仕贤在90年代末00年代初拍的一系列都市风的小成本电影简直共通。我一直对这种风格有ptsd，感觉这类电影都很难被称作是电影。

故弄玄虚一惊一乍，陆川就是个copy cat.

陆川导演电影处女作，就能有姜文，宁静，韩三平的支持，实在是太幸运了。剧情上个人比较赞同认为陆川是想把男主角往精神分裂的剧情上去拍的解读。陆川用故弄玄虚的手段，避开审查的麻烦，拍成了这部风格怪异混搭，有些四不像的片子。尤其是在剪辑上，非常反主流，反常规。太怪，太乱，但也值得回味

当年没觉得特别好，姜文当然演技OK，不过陆川实在不能恭维，不管是这一部还是后来的南京，都觉得故弄玄虚，野心大，才华撑不住，还端范儿。当年看就知道是做得人格分裂，马山幻想个结巴出来，杀了小萌也杀了自己，这个解读并不难。大男主的主观臆想，在幻想和现实之间游离，即便如此也没觉得多NB。多年后因为各种八卦，了解到姜文在这部电影中的越俎代庖，以及百晓生的解读，再次2刷，深入到细节中就看姜文的影像趣味。当然这种玩味纯是个人喜好，电影文本并没有更大的张力透视。可能稍有趣味的是，影片中姜文饰演的叫马山，而上一部禁片里他叫马大三，贵州的发音很接近，都是马三。也许姜文想用这个名字还有些跟审片体制梗脖子的趣味。而马嫂实际上跟踪他看到了他枪杀小萌，所以有洗脸的那个情节。所谓枪不是丢了是不见了。也是语言机锋的隐喻。

粗粝、生猛，拖沓、无趣。陆川驾驭黑色喜剧的能力，单薄而无节奏。早于《疯狂的石头》四年面世，实际效力不及十一。姜文的过重戏份也剥夺了太多。可惜。

不太喜欢这种视觉冲击感差劲的片子。

惊现韩爷= =！。。PS：音画结合很细心。片子有段模仿疾走罗拉，有段模仿大鱼。。还有，我一直在笑。。。

2002-2006，上海伊犁路，DVD

陆川总喜欢弄一大堆花头，告诉观众我最牛逼。怎么招吧，你就是不知道是谁拿着枪，我给你一万条线索，就是跟枪都没关系。照他这最后的理由谁拿枪杀人都是合理的。

寻的是枪，追的是魂。丢枪之后的失魂落魄感夸大化，充斥情绪化主观镜头，臆想与怀疑似假还真。有很大的分析解读空间，更偏向心理悬疑片。

小成本电影、陆川处女作，枪的意象味道很足，有各种权力集合的影子：刚丢枪对妹妹妹夫的刑讯式提问到后来的失魂落魄求助（公权力）、开头对妻子儿子的训斥和结尾的温柔和解（男权与夫权）等等，在影视场面上镜头感十足，四川小镇的狭窄街道又增强了电影的肃杀压抑氛围。缺点作为处女作部分剧情还是太刻意了一些，如凶手一目了然、如部分台词的重复对观众的解释等等。

魔幻现实主义，表现的是人到中年的无奈。除了宁静其他演员说的都是四川话，不过看到青岩会觉得十分亲切