我是布莱克

最後的信是動人，一種算計好了觀眾到這裡會這樣被打動的動人法。原來哪裡的機關都操蛋倒是觀影新收穫。

“吃人的社会制度”。或许大多数观众会像那位就业办公室的女士一样，看见主角因为身体不适无法工作却被毫无道理的福利系统折腾得团团转，对他有着深切的怜悯，希望他努力配合领到救济；而我想肯洛奇更是在说，故事或许令人落泪，却更应激怒我们：配合实则是维护，要团结起来去打破、改变它

我国要是能出一些这样的片子（或对这类片子不要封禁）年轻人自然就会把头从自己的小世界里抬起来看看周遭和这个世界并懂得关心周围的人事物 而不是去羡慕那些描写浮华都市生活的物欲人生

肯洛奇告诉我们，多观察这个世界，多了解身边的人，是拍出伟大作品的第一步。

故事真够俗的，其中的人文关怀也更像是一种上位者对底层人群的傲慢俯视。肯洛奇应该学学肖恩贝克怎么拍性工作者

这片简直是“政治完美”，肯大爷没那么话痨了（竟然没有重叠对话！），意大利新现实主义式的民间疾苦（平庸的恶，老白男仅剩的骄傲）和煽情，笑贫不笑娼的社会，被新时代抛弃的人……有那么两分钟能让人忘记有关电影的东西，但除此之外真的是……当然金棕榈颁给这部片子，更多地算是个终身成就奖吧……

几乎快绝迹了的态度鲜明的电影，毫无知识分子的黏糊和伪善。

万恶的资本主义

4 还是喜欢不上这么现实的电影

1.清新家庭式电影，发达社会依旧存在着审核制度的不完善2.本作感情细腻，运镜柔和

温柔、敏锐，为底层疾呼的肯·洛奇值得尊敬。法制？人情？各有利弊，人类社会的困境。《我不是潘金莲》《我是布莱克》《毕业会考》《水瓶座》代表了去年的“法治进行时”...[B+]

政治电影，局面太小。

@balmes 结尾刻意得令人发指非常非常非常不喜欢，但肯洛奇还是那个肯洛奇，温柔敏锐，简洁动人，从不让人失望。生活中长久的残忍冷漠和其间闪现的温情与热血时刻在他的镜头下熠熠生辉，尽管调子悲观了很多，那颗赤子之心依然未变。

冷到窒息

过度煽动和泛滥观众情感，完全把电影当作个人发泄和控诉的工具，金棕榈就给这？

你以为他们是没有服务意识吗？不，恰恰相反，他们故意这么做，设置重重障碍，让大部分人主动放弃应有的权利，这样就可以节省公共资源的支出。

开场的一段对白，就让人笑个不停，Blake出场后也一直笑点不断，虽然事情一直不顺利，但Blake一直都在做自己，结局微妙呼应了开场，早有预感，最后还是看哭，在金钱渐渐大于一切的世道里，做一个这样的人更是难能可贵，肯•洛奇打出一张温暖又有力的牌，戛纳金棕榈当之无愧。ps，椰子比鲨鱼杀人更多～

很讨厌剥离文本评论电影的人，高端是吗？跟你们所鄙视的只看文本的人比高端在哪儿啊？肯洛奇爱拍底层人民，就是原地踏步了？他拍了这么多年，想讲的事情想改变的东西都还存在，为什么不继续拍？He cares！What do you care？

【B系】能看到导演的老练，同时又有点老派的作风。一条故事线讲到底，一点不发散，这是掌控力，但让故事缺乏惊喜。最后结局的几场戏，也全都能猜到。高度发达的社会福利体系冗杂一堆程序主义，哪都是一样。确实有共感，但后面那位小姐你哭得也太凶了吧。

跟天朝比起来，这都不算事儿。除了给主角制造的困难之外，别的情节都唯美得不像话。困难就显得假了。还蛮烦这种电影的，批判现实但又不够残酷，还有点浪漫。好像目的就是让观众自我感动一下：噢~你瞧，我关注过社会，关注过老年人了，现在可以回去开我的party了吧？