《德军占领的卢浮宫》剧情介绍
德军占领的卢浮宫电影免费高清在线观看全集。
俄罗斯电影大师亚历山大·索科洛夫自2011年凭借《浮士德》擒下威尼斯电影节金狮奖，之后就一直在筹备新作《占领下的卢浮宫》。此次索科洛夫将镜头对准巴黎卢浮宫，将时空拽回二战时期，探究纳粹占领下艺术与政治的内核关联。影片已入围第72届威尼斯电影节金狮奖，蛰伏四年，俄罗斯电影大师将再度携新作亮相水城，不知能否再夺大奖，但此次作为该片的世界首映，已足够吸引多方关注。 索科洛夫一向热衷于拍摄历史与权力题材电影，其代表作“权利四部曲”中的三部分别涉及：关于希特勒的《莫洛赫》、描写列宁的《遗忘列宁》以及有关日本裕仁天皇的《太阳》。而作为艺术爱好者的索科洛夫对文化收藏宝库的博物馆也是情有独钟，早在其2002的名作《俄罗斯方舟》中就曾取景圣彼得堡冬宫博物馆。此次新作《占领下的卢浮宫》更是直接将镜头对准世界四大博物馆之首的法国卢浮宫，定将上演一场有关艺术、政治与文化的历...热播电视剧最新电影看见看不见特战先锋作家的谎言：笔忠诱罪默视录Goodbye以谎言开端的人生喜剧红气球火云邪神之降龙十八掌负有责任的孩子命定之人危思禁入乡下大叔成为剑圣爱情故事牙狼：魔戒战记夜色温柔最佳候补第44条军规天军情陷夜中環2武士的一分爱的终结美梦成真小哥快跑再见夏天错体姻缘神的孩子喃喃自语奇换之旅美梦成真脚斗士第九名乘客四月是你的谎言十二猴子第三季
俄罗斯电影大师亚历山大·索科洛夫自2011年凭借《浮士德》擒下威尼斯电影节金狮奖，之后就一直在筹备新作《占领下的卢浮宫》。此次索科洛夫将镜头对准巴黎卢浮宫，将时空拽回二战时期，探究纳粹占领下艺术与政治的内核关联。影片已入围第72届威尼斯电影节金狮奖，蛰伏四年，俄罗斯电影大师将再度携新作亮相水城，不知能否再夺大奖，但此次作为该片的世界首映，已足够吸引多方关注。 索科洛夫一向热衷于拍摄历史与权力题材电影，其代表作“权利四部曲”中的三部分别涉及：关于希特勒的《莫洛赫》、描写列宁的《遗忘列宁》以及有关日本裕仁天皇的《太阳》。而作为艺术爱好者的索科洛夫对文化收藏宝库的博物馆也是情有独钟，早在其2002的名作《俄罗斯方舟》中就曾取景圣彼得堡冬宫博物馆。此次新作《占领下的卢浮宫》更是直接将镜头对准世界四大博物馆之首的法国卢浮宫，定将上演一场有关艺术、政治与文化的历...热播电视剧最新电影看见看不见特战先锋作家的谎言：笔忠诱罪默视录Goodbye以谎言开端的人生喜剧红气球火云邪神之降龙十八掌负有责任的孩子命定之人危思禁入乡下大叔成为剑圣爱情故事牙狼：魔戒战记夜色温柔最佳候补第44条军规天军情陷夜中環2武士的一分爱的终结美梦成真小哥快跑再见夏天错体姻缘神的孩子喃喃自语奇换之旅美梦成真脚斗士第九名乘客四月是你的谎言十二猴子第三季
电影语言多样性的代表之一 导演是有多热衷博物馆啊 将纪录片和剧情片无缝对接到一起 再加入自身各式的想法 话题始于卢浮宫 但范围延伸到对艺术对战争的思考 以两者去见证和探讨欧洲的人文价值观 画面多变 在形式上做到精美的同时 使得影片的内涵也达到为之匹配的高度 可谓是精彩绝伦
伪纪录片，老纪录片、老照片、档案资料和做旧的新拍影像混合在一起，材料、文本组织得非常好。关于欧洲共同艺术财富的保护，其中涉及欧洲的文化认同。可俄国却得不到这样的文化认同。
6/10。顺我者昌逆我者亡，东宫与卢浮宫的遭遇之天差地别多少说明了这个道理。就像把电影论文化的戈达尔，索科洛夫也挑衅着观众的审美习惯，旁白结构十分标新立异，导演不仅坐在电脑前与发生海难的船员视频通话，并且进行拿破仑、玛莉安娜的灵魂交流，结尾隔着时空告知当事人馆长和德国军官他们的死期。 @2016-05-21 05:37:29
一直提醒自己不能睡着，睡着了就装不了B了
2015年出品，俄罗斯人拍摄，片长01:27:48。散文➕纪实，二战期间德军占领卢浮宫实行的保护政策。
穿越时空的伪记录片，征服者来了又去，人们生存痛苦而后死亡，我们的目光能窥视到的永远只是黑暗中艺术品的剪影，光阴流转，悲喜反复，唯有艺术永驻
作为纪录片，信息特别不严肃。作为剧情片，你又卖弄文艺。酒后写的剧本吧？
如果提前知道了自己的一生，会有什么不同吗？
这部伪纪录片的开头和结尾很有意思，值得借鉴。谁会想到，对着一幅表现托尔斯泰过世的油画催促其快快起床；谁又会想到，站在先知的角度告知历史中的卢浮宫馆长以后的遭遇。在语言风格上，影片表现了法国人的俏皮。
要不是为看看卢浮宫啥样，要不是为看看那些二战老片段，我特么才不捧什么特么大师的场呢！困的我....
电影节第二刷：联想到俄法德是当年八国联军之三，这片子便毫无立足之处。
偏纪录片 叙事方式有点神奇
自由，平等，博爱
一看他鬼扯拉玛苏是什么权力恐惧，就嗅到了知识分子的腐烂臭气。别怪人说ppt，这他妈连ppt都不如，写论文你就好好写，揉进去一些没有任何意义的杂碎，论文本身的史料也粗糙且表面化，所以我给不及格。知识分子就这点不好，非要把所有东西都按自己的来，明着高喊反对独裁，实则自己就意识形态的不得了
仿佛将卢浮宫的内涵通过电影展示给了观众，但其实是很好的给观众催眠了。
形式模糊，内容也是古今交融，甚至出现拿破仑的幽灵，没点欧洲文化底蕴都不敢看。
没看懂……
看不懂系列之一:结尾导演？直接与片中的历史人物对话，告知他们将来的（而我们已经知晓的）命运这一片段把我看懵了。将图片、纪录片、拍摄的剧情、行为艺术各种“看”的媒介资源全部杂糅，拍的跟导演写论文似的。卢浮宫或者说博物馆开始就是一个权力攫取的象征，他是独裁者的私有物。片中最明显的两个意象，拿破仑与艺术？法国？女神，二者就是这博物馆的一体两面。其他的不知道看了个啥。.抽卡失败
打破空间屏障、穿梭古今的文本形式，索科洛夫在战争和艺术之间架起了一座呢喃自语的桥梁。不设防的巴黎，“自由、平等、博爱”与拿破仑的战争幽灵。能够让纳粹轻轻放下铁蹄的，也只有卢浮宫的浩瀚馆藏了吧？再深入一点会更有趣。
反感。