福田村事件

8.31

精彩！福田村这类事件，本来就是最能反映关东大地震朝鲜人虐杀问题所在的案例。而电影的野心不限于社会学兴趣，即流言如何掀起社会恐惧，导致了几乎全民参与其中的6000人的虐杀。还把事件放在近代以来的历史脉络中，把问题辐射到整个战前的社会和体制、太平洋战争以及战后包括战争责任在内的种种问题：以“非国民”的称呼为代表的“忠君爱国”——被体制灌输的共同体性感的爆发，日本的对朝统治、日朝关系、三一运动以来民众层面上对朝鲜人的仇视，俄国革命后西伯利亚干涉为代表的对外扩张的军事野心。导演都在电影的高潮用剧情和台词给予了充分的抨击。当流民的日本人身份被证实后，杀红了眼的在乡军人会不甘心地说，“让我们这样做的不是上面么，我们只是为了保护村子和国家。”未尝不是对战争责任问题的映射。

叙事节奏和结构太糟糕了，平淡且啰嗦的开场，12分钟弃剧。

4- 前段时间看《大医》刚巧提到过关东大地震日本人杀害朝鲜人事件。沾上鲜血与沙的朝鲜糖、喊着“是朝鲜人就可以杀吗”而最终被杀害的日本人。愚昧且悲凉的一段历史。

胜在题材，但这拍的也太乱了…被民族主义绑架的民主主义，在当今社会是很有价值的议题，并且几个小主题的表现也还到位，反复绿帽有点冗余，杀同族人的这个讽刺性很强，还是觉得没能很好去融合几条线，让整个故事看起来太刻意了

那个时代的日本农村有那么干净吗？服道不自然的感觉。

细节很丰富，但目的性太强了。

历史一再重演

批判狭隘的民族主义。这样的主题永不过时，但导演的拍法过时。整个叙事框架陈旧无比，只有批判的意图，却没有批判的激情，令人觉得沉闷，看完仍觉得这是纸页上的事件，影像作用发挥在何处？我看不到。

民族主義是一劑藥效和副作用都很強的春藥，每個陽痿的人都對它成癮，他們不斷加大藥劑，只為了讓自己的幻覺更持久，直到有一天副作用反噬致死。

女记者根本不明白，当时日本的报纸就不是用来报道真相的，而是用于对日本民众洗脑。

服装和调色都挺入眼，可惜拍摄手法有点像主旋律电影，有说教感，尽管主题挺有意义。

花大量篇幅去细细描摹各条叙事线，这种细密的铺陈对最终的悲剧发生非常关键——世界轰然倒塌是因为根子已烂，群像的多样性提供了暗流涌动的根源，虽然每个人的算计、心机、欲望、恐惧如命运符码脚注在这个大事件的边缘，实则如同心圆波纹一般由外圈逐渐涌进内里，逐渐压榨、紧缩，直至几条线汇合，走向和结局已无法更改。在狂欢的民粹风潮中，普通民众对谣言和威权的惊惧盲从，退役兵对军队和国家的盲目崇信和军人光环自带的自大傲慢，其实是上层政策引导的结果，开场即点明彼时日本正处于军国主义的兴发期，集体性的暴力在口口相传和一封封通报中被传染着——平庸之恶如何养成；打着爱国幌子的行凶者、沉默的旁观者、迟到的觉醒者、清醒的反抗者——世界原来一直是这样。

不会拍就不要拍了 还两个多小时 浪费时间 不如看点史料｜不要因为题材就给烂片上分｜每次看到对东出这么宽容 气就不打一处来 就问唐田的资源和新片呢？｜年轻女演员露奶趴老头脸上有必要吗？ken相互徇私别太恶心

耐心却简单有效地铺陈村内外的群像，多角度地呈现出引发悲剧的各种诱因为何，而在反战这个大前提之下，导演的白描更带出了阶级、性别、伦理等多重反思，民粹主义的思想培植土壤——在家庭这一支撑单位失效的情况下，国家成为了唯一的寄托信仰；战争的恐怖对男性造成的实质性的伤害又或者异化，导致其功能残缺，也只能继续通过暴力来完成对外显自我的虚张声势；相较之下，各阶层的女性形象因其主动或被动的间接受害，反而可以对边缘发出冲撞，这也导致其选择愈发决绝。对战争的反省需要多样的角度，那些权威别有用心的煽动，那些跟风的乌合之众，那些错误的有毒的，至今不被其本土承认的，能够被呈现出来，能够走到多远，这是主创们的勇气，也是本片的意义。

纪录不是纪录，拍成一坨屎，对日本电影放弃了

叙事结构上太平太散，对于这个题材倒不是缺点，日常化的恐怖与差别。问题是说教意味太刻意，当代的言说欲求过于直接，削弱了历史本身的悲剧性

影片用大篇幅多线条多人物的群像展现，随便看看

那个男孩念九个人的名字的时候我感觉自己被说教了一节课，前半段冗长无趣，观众笑点莫名其妙，杀戮戏业余到仿佛手撕鬼子剧里会出现的场景。无论从视听还是剧本都比不上利益区域，除非从谁更能煽动观众更愚蠢的情绪、谁说教意味更浓的角度来比较。

拍得真平庸啊。