导演:蒋能杰
主演:蒋云洁,蒋重秀,云芳,范凤娇,蒋美林
类型:电影地区:中国大陆语言:湖南当地方言年份:2018
简介:讲述了留守儿童小云洁(外号矮婆),在山村里与奶奶及两个同父异母的妹妹相依为命的故事。在没有青年人的村子里, 12岁的小云洁除了要努力学习外,还负担着繁重的家务,辛苦与快乐交织在这个夏天里。冬天来了,小云洁目睹了即将升学的好友们相继离家出走,南下打工。而奶奶的突然离世,使她还算轻松的童年生活戛然而止。小云洁只能带着..详细 >
现代化给予土地的创痛,是持续消磨留守的希望,老人不期地阖眼长逝,少女在灶台前蹲守未来。可以和《水草长生》对读。9.12(respect能杰导演,respect林强老师。)
拍的纪录片挺好的,但剧情片真的是....没有主线,没有人物,文艺不是可以记流水账的借口。在纪录片里揭示的问题,表现出的困境,那种情感张力,在剧情片里完全变成轻描淡写。不是把摄影拍好看,电影就会好看。
成长就是一个不断告别的过程,和走丢的黄牛告别,和喜爱的代课老师告别,和溺水而亡的伙伴告别,和外出打工的哥哥告别,和相依为命的奶奶告别,和曾经的自己告别,于是简单的小云洁便成长为装满心事的「矮婆」。PS喜欢影片另一个名字「云在故乡等我」,并且希望片方换一个好看点的海报。
剧情片的演绎方式感觉比较失败,因为是纯素人(去诠释超越其生命体验的人物的难度其实不小),但又区别于摆拍式纪录片,因而严重破坏了人物和生存状态的真实性(而正是这份真实性才是这类题材的亮点),再加上鲜艳夺目的“摄影”,让几乎每一帧都显得虚假;剪辑廖庆松,配乐林强
周浩老师说纪录片是自己长出来的《矮婆》是从纪录片里长出来的二刷于2019.10.27包头三刷于2021.09.07贵阳
作为电影三星,作为社会关注议题四星,离我的生活很远又很近的群体,其实我们都可能成为。
打工是走出去,读书也是走出去。可大部分人只是选择最简单的方式,却要用一生的劳苦去背负选择的后果。
想起来蒋能杰导演之前在豆瓣看到标记想看就私聊发资源,好片,好导演
用纪录片的手法拍的剧情片,重在反映现实,电影美学无从体现。我觉得既有条件下更适合拍成纪录片,省钱又直观。可能是我太浮躁了,看不下去,抱歉。
就说嘛,怎么设计感这么重,原来当剧情片拍了。整体风格还是很容易让人上纪录片的当,先入为主了。
用过于“电影”的镜头企图表达非常“现实”的记录,在我看来就是充斥着调和不当的生硬和尴尬。
家长不在身边所以从小要学会照顾好自己也要承担起责任,关注留守儿童的生活并力所能及的做一些事情,看完电影觉得自己长大的过程中实在是太幸福和幸运了,希望每个孩子都能健康快乐长大。
整部片子的情绪压抑而木然,看不到什么希望。恰到好处的留白无声地表达了更多的情绪。看的时候蛮纠结,影片呈现出来的农村样貌和我近年来看到的大部分农村并不一样,我迫切地想知道影片拍完后的这些年导演的家乡有没有变化,可惜导演回答的是:几乎没有。
蜻蜓点水的记录了一些现实。空气里都透着苦味,但并不苦大仇深。
仅代表自己客观打分,耐着性子看完的。没有啥高潮、冲突的,一切都那么平淡、日常,山村留守儿童日常生活记录,仅此而已。
真的被片名误导到。美丽的乡村风光,掩藏不住农村衰败凋敝的残酷现实。那些所谓的乡愁,是既让人怀恋又让人无奈的记忆和慨叹(p.s.隔离No.15)
摒弃电影之外的故事,作鼓励分。
映后座谈会。蒋导很接地气,很率真,“保持愤怒,但不去仇恨”。一个小时的谈话,从电影到社会,从社会到个人。受教。
没有太大的情绪冲突,太冷峻了
能导啊、纪录片因为真实而震撼人心,但是电影就不是这样了、还欠火候啊
返回首页 返回顶部
现代化给予土地的创痛,是持续消磨留守的希望,老人不期地阖眼长逝,少女在灶台前蹲守未来。可以和《水草长生》对读。9.12(respect能杰导演,respect林强老师。)
拍的纪录片挺好的,但剧情片真的是....没有主线,没有人物,文艺不是可以记流水账的借口。在纪录片里揭示的问题,表现出的困境,那种情感张力,在剧情片里完全变成轻描淡写。不是把摄影拍好看,电影就会好看。
成长就是一个不断告别的过程,和走丢的黄牛告别,和喜爱的代课老师告别,和溺水而亡的伙伴告别,和外出打工的哥哥告别,和相依为命的奶奶告别,和曾经的自己告别,于是简单的小云洁便成长为装满心事的「矮婆」。PS喜欢影片另一个名字「云在故乡等我」,并且希望片方换一个好看点的海报。
剧情片的演绎方式感觉比较失败,因为是纯素人(去诠释超越其生命体验的人物的难度其实不小),但又区别于摆拍式纪录片,因而严重破坏了人物和生存状态的真实性(而正是这份真实性才是这类题材的亮点),再加上鲜艳夺目的“摄影”,让几乎每一帧都显得虚假;剪辑廖庆松,配乐林强
周浩老师说纪录片是自己长出来的《矮婆》是从纪录片里长出来的二刷于2019.10.27包头三刷于2021.09.07贵阳
作为电影三星,作为社会关注议题四星,离我的生活很远又很近的群体,其实我们都可能成为。
打工是走出去,读书也是走出去。可大部分人只是选择最简单的方式,却要用一生的劳苦去背负选择的后果。
想起来蒋能杰导演之前在豆瓣看到标记想看就私聊发资源,好片,好导演
用纪录片的手法拍的剧情片,重在反映现实,电影美学无从体现。我觉得既有条件下更适合拍成纪录片,省钱又直观。可能是我太浮躁了,看不下去,抱歉。
就说嘛,怎么设计感这么重,原来当剧情片拍了。整体风格还是很容易让人上纪录片的当,先入为主了。
用过于“电影”的镜头企图表达非常“现实”的记录,在我看来就是充斥着调和不当的生硬和尴尬。
家长不在身边所以从小要学会照顾好自己也要承担起责任,关注留守儿童的生活并力所能及的做一些事情,看完电影觉得自己长大的过程中实在是太幸福和幸运了,希望每个孩子都能健康快乐长大。
整部片子的情绪压抑而木然,看不到什么希望。恰到好处的留白无声地表达了更多的情绪。看的时候蛮纠结,影片呈现出来的农村样貌和我近年来看到的大部分农村并不一样,我迫切地想知道影片拍完后的这些年导演的家乡有没有变化,可惜导演回答的是:几乎没有。
蜻蜓点水的记录了一些现实。空气里都透着苦味,但并不苦大仇深。
仅代表自己客观打分,耐着性子看完的。没有啥高潮、冲突的,一切都那么平淡、日常,山村留守儿童日常生活记录,仅此而已。
真的被片名误导到。美丽的乡村风光,掩藏不住农村衰败凋敝的残酷现实。那些所谓的乡愁,是既让人怀恋又让人无奈的记忆和慨叹(p.s.隔离No.15)
摒弃电影之外的故事,作鼓励分。
映后座谈会。蒋导很接地气,很率真,“保持愤怒,但不去仇恨”。一个小时的谈话,从电影到社会,从社会到个人。受教。
没有太大的情绪冲突,太冷峻了
能导啊、纪录片因为真实而震撼人心,但是电影就不是这样了、还欠火候啊