导演：查理·考夫曼,杜克·约翰逊
主演：大卫·休里斯,詹妮弗·杰森·李,汤姆·诺南
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2015
简介：鸡汤书籍《我该如何帮你去帮助他人》作者迈克尔·斯通（Michael Stone）来到辛辛那提，准备在一场大会上发表励志演说。这个面临中年危机的已婚男人邂逅了一位不善言辞的销售代理丽莎（Lisa），两人碰出了火花，由此展开了一段婚外情。详细 >
影片整体给人一种怪诞的不适感，也许是源于定格动画的滞后和僵硬，也许是源于人物面部细节的高仿真，也许是源于统一声音的设定。让人联想到《迷失东京》和《在云端》，讨论的命题仍是人类的永恒孤独和抵抗庸俗的徒劳尝试。Lisa变成常人的过程是让人绝望的，似乎象征着所有的美好都是转瞬即逝。
也许是不能感同身受吧
我的天呐（小岳岳脸）怎么可以把一夜情拍得拿金球奖也是值得好好研究一番呐。
有意思！可以看成对出轨的赤果果讽刺，也可以看成中年男人对生活窒息感的反应。当然，这片其实是说你就是个戴着面具活着的伪君子，你以为的所谓真爱，其实只是自作多情罢了。用动画片来拍这么一部人性反讽剧，并且种种小细节的处理（情节上的）还是一如既往的精心，查理考夫曼，城会玩。
绝望太深。我没法忍受。
什么时候这种僵硬、粗糙、与故事完全不搭的怪诞画风能是一部动画电影的优点了？故事背景交代不足，人物心理刻画流于表面，哲学探讨等等也显得无病呻吟 ★★
3.5 一些细节设计得很好，至少让我也陷入了焦虑…不过总体还是老生常谈，略失望。千人一面，所有人都有着同样的机械音/面具掉落/破碎演讲中的真情流露/开头和结尾的交谈声。所有人都爱你，但也无人爱你，所有的美好不过是幻境瞬间就消散。质感依然非常孤独和虚无。
〈王牌冤家〉編劇導編的定格動畫電影。觀後的厭惡感讓我想到法國動畫〈魔術師〉。
对心理的刻画非常细腻，对所有的旮旯暗角腌臜毫不留情，统统曝光，但也正因如此，观影过程太难受了，包括人物造型，实在是部超超级难看的好电影。
病
不是老人变渣，而是渣男老了
7.2 还以为会很“烧脑”，其实是个比较平淡的中年危机小片。千人一面一声的设定确实要依靠动画形式，但没有发挥更大的作用。失常牛逼！
用定格动画来讲述中年危机，一成不变之下永远是一样的声音一样的脸，连曾经的悸动都一瞬间烟消云散，留下的还是永恒的孤独。
太压抑了
男主上lisa那段还真是。。
就莫名看不下去
失手作
🖕你瓣，删我短评
小水柱。。。水柱没了。。。布什躺枪
已然不是我记忆中的那三只花栗鼠了，觉得是硬凑出的第四部，是因为我变了，还是这变了。
返回首页 返回顶部
影片整体给人一种怪诞的不适感，也许是源于定格动画的滞后和僵硬，也许是源于人物面部细节的高仿真，也许是源于统一声音的设定。让人联想到《迷失东京》和《在云端》，讨论的命题仍是人类的永恒孤独和抵抗庸俗的徒劳尝试。Lisa变成常人的过程是让人绝望的，似乎象征着所有的美好都是转瞬即逝。
也许是不能感同身受吧
我的天呐（小岳岳脸）怎么可以把一夜情拍得拿金球奖也是值得好好研究一番呐。
有意思！可以看成对出轨的赤果果讽刺，也可以看成中年男人对生活窒息感的反应。当然，这片其实是说你就是个戴着面具活着的伪君子，你以为的所谓真爱，其实只是自作多情罢了。用动画片来拍这么一部人性反讽剧，并且种种小细节的处理（情节上的）还是一如既往的精心，查理考夫曼，城会玩。
绝望太深。我没法忍受。
什么时候这种僵硬、粗糙、与故事完全不搭的怪诞画风能是一部动画电影的优点了？故事背景交代不足，人物心理刻画流于表面，哲学探讨等等也显得无病呻吟 ★★
3.5 一些细节设计得很好，至少让我也陷入了焦虑…不过总体还是老生常谈，略失望。千人一面，所有人都有着同样的机械音/面具掉落/破碎演讲中的真情流露/开头和结尾的交谈声。所有人都爱你，但也无人爱你，所有的美好不过是幻境瞬间就消散。质感依然非常孤独和虚无。
〈王牌冤家〉編劇導編的定格動畫電影。觀後的厭惡感讓我想到法國動畫〈魔術師〉。
对心理的刻画非常细腻，对所有的旮旯暗角腌臜毫不留情，统统曝光，但也正因如此，观影过程太难受了，包括人物造型，实在是部超超级难看的好电影。
病
不是老人变渣，而是渣男老了
7.2 还以为会很“烧脑”，其实是个比较平淡的中年危机小片。千人一面一声的设定确实要依靠动画形式，但没有发挥更大的作用。失常牛逼！
用定格动画来讲述中年危机，一成不变之下永远是一样的声音一样的脸，连曾经的悸动都一瞬间烟消云散，留下的还是永恒的孤独。
太压抑了
男主上lisa那段还真是。。
就莫名看不下去
失手作
🖕你瓣，删我短评
小水柱。。。水柱没了。。。布什躺枪
已然不是我记忆中的那三只花栗鼠了，觉得是硬凑出的第四部，是因为我变了，还是这变了。