史蒂夫·乔布斯
Steve Jobs,时代教主:乔布斯(港),史帝夫贾伯斯(台),乔布斯,Jobs
导演:丹尼·博伊尔
主演:迈克尔·法斯宾德,凯特·温斯莱特,塞斯·罗根,杰夫·丹尼尔斯,迈克尔·斯图巴,凯瑟琳·沃特斯顿,约翰·奥提兹,莎拉·斯努克,亚当·沙皮罗,麦肯泽·摩斯,利
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2015
简介:影片将取材于沃特·艾萨克森撰写的乔布斯生前唯一授权的传记,本片将不同于传统传记电影,由三段故事组成。索尔金的剧本会聚焦乔布斯生前三件关键性产品的发布时刻——1984年第一台Mac电脑的问世、乔布斯离开苹果后创立的NeXT电脑公司和1998年苹果首次推出的iMac。详细 >
剧本其实较那一部“Jobs模仿秀”是讲究了太多,台词犀利,冲突精彩,但这位CEO的“现实扭曲力场”实在不是两小时能圆润清楚的,而对于人物天才与价值的一面几乎零体现,这让CEO的塑造非常单薄
都是嘴炮 非果粉无感 ★★☆
没钱的偏执狂是变态反人类的矮矬穷,有钱的偏执狂是有思想有追求的高富帅,有钱有才华有远见有灵感有努力有不懈有Woz的偏执狂是改变全人类的天才。
震惊!steven Jobs竟然是个彻头彻尾的渣男,在人物传记里把一个名人写的这么渣真的好吗?我承认他是个business天才,也是个技术宅,但也是个混蛋,主要是跟人有关的事情都很混球。
艾伦·索金集大成的作品,把他的路数全用上了,当法斯宾德,温斯莱特,塞斯罗根一起唇枪舌剑的时候,实在是很享受。这不是一部励志片,也不是蕴含哲理讲述人性复杂的野心传记,它应该算一部小片段大聪明的“对白动作片”。什么,独断,自大,友情,战斗,内幕,父女之情都像高压锅一样压缩其中。
这,每次开发布会他老婆他女儿他朋友他同事就都不放过他来跟他找茬了??平时就不可以吗??一开始还好,几次重复就烦了,这艺术手法有点牵强,一个演员撑起来。。
都忘记导演是danny了为什么竟然觉得还不错 场景置换与现实扭曲域微妙互文 发布会后台戏有些生硬 抱着mac看此片怎么都要加分
没劲
相比于这个阵容,最后呈现的结果只能配得上m-
把一个你还算熟悉的人拿来做艺术的渲染和夸张变成一个电影,这次我才觉得这不是一个让人舒服的事情。推荐想看乔布斯的人去看那部 机器人生 ,至少那是个忠于现实的纪录片
台词和表演
【69/100】
基本上和 'Steve Jobs' 那本书完全没有关系。以 Jobs 和 Lisa 的感情关系为切入点,搞得像之前以黑娃和田小娥的关系为切入点的「白鹿原」一样。放着那么多好的主线不选,选了个并不是特别重要的支线当了叙事中心。Jobs 之所以是 Jobs,除了他自身,完全是他身边的这些人成就了他。
飞机片,感觉不够Sorkin啊,除了bbb的对白
艾伦·索金的标签太明显了,不管博伊尔怎么拍,都逃不过这个定义。但看久了,也会腻歪#3/5
是有多无题材可拍,或者对自己有多自信,才会反复拍这种好莱坞已经拍剩的故事。看完除了法鲨和肥温演技以及几首插曲不错外,全部都显得聒噪而平庸。致所有的工作狂,“在宇宙留下凹痕吧”…
不是果粉,所以看得很平静吧。客观地讲,很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
好看,感动
看着挺畅快的,艾伦索金在剧本上为它精密浓缩乔布斯人生轨迹、选择关键人物节点制造强戏剧冲突做了形式上的预设,但遇到无法驾驭它的导演就容易丧失电影感,问题还有艾伦索金的剧本一直执着于为人物行为寻根溯源,强找现实动机,因此有时显得神来之笔有时显得牵强做作。
2小时内展现一个真实的复杂人物几乎是不可能的。而本片做到了。不管真实的乔布斯是什么样的,这部电影塑造了一个独一无二的银幕形象。要说唯一的缺陷,就是背景信息量太大了,如果不对乔布斯生平有了解,很容易就看糊涂了。