盛世仁杰

2025VIFF#15

档案与第三世界历史的亲缘性在电影创作中不断增加。另一个倾向是，套用一个类型外壳，用闲笔呈现社会群像。

很啰嗦很糟糕，对城市气质和众生百态的建立不奏效，远不如《舍间声响》。

导演在前作《幽灵肖像》里讲，虚构电影是最好的纪录片，而这部《密探》几乎可以看作《幽灵肖像》的虚构复写，导演在此化身为转录档案的大学生角色，对档案录音以及报纸资料整理、组织，于是整部电影的叙事结构便建立在对音频、照片以及文字的想象还原之上，它有意阻隔了叙事的连贯性以及视角的全知性，某种程度上回归了《水瓶座》的策略：观众无从拼凑事件的全貌，反而让故事之间那些未知的暗场变得格外悠长而迷人。《幽灵肖像》中两个重要的场域，住宅和影院，也成为《密探》中最核心的两个场景，集中承载者关于创作的所有幻想。喜欢电影的结尾，将历史的影院与当下现实相连，如果历史是一场噩梦，虚构的电影创作和观影似乎能成为一种治疗方式。

【B+】于我而言，小门多萨作为导演，一直都拥有创作能力和影评人的自觉。类型元素是可以随意呈现的织体，也可以破坏彼此的连贯性。本片的首尾展示了类型片神秘风趣的开端，和节奏紧密有空间意识的高潮。但中间的发展却是漫不经心，直至用“档案画面–档案记录–档案聆听（现代）”的三层结构隔断节奏，而非形成连贯的交汇。但整体架构的成立恰恰是建立在后《幽灵肖像》的真诚之上，它成为一条串联上述的纤细脉络，形成悠长的回味。

说好的body horror呢？我前后左右全在睡觉打呼噜...

#9th PYIFF 开始以为是黑色侦探片，中间感觉要向郑智惊悚类型发展，最后发现原来是口述历史……技法上无可指摘，门多萨应该是当今作者里最会用相机的之一。问题是真的太长了，两个半小时我都数不清自己走神了多少次，《巴克劳》好歹还有后段的乡村保卫战提提神，这部第一声枪响居然出现在最后十五分钟，哪怕是大家拿来类比的《幽灵肖像》也只有一个半小时啊。总之就是知道在干嘛，但对我真的unbearable。

很难评。反类型反到我跟不上逻辑了。导演不停地藏细节，不停地扔烟雾弹，但电影最后获得的并不是多义性和神秘感，而是一堆哑弹和一颗突兀的惊雷。Bobbi很帅。

#9PYIFF# No.15 影片以类型化手法与拉美文学气质交织，透过媒介回溯历史。导演以非凡技艺，引领我们穿越记忆与真相的迷宫。每一帧都提醒我们，电影依然是理解时代的永恒语言。@ 站台

一位导演能反复回到电影院，以同样的姿势回到窗口，回到混乱的时代，回到奇怪的难民笑话，回到每一张路人的脸（在动乱之中仍然平静）。一个出生于电影院家庭的角色自然知道怎么让电影院成为凶案的导火索，声音、回忆、历史谜团，注定的死亡，狂欢节的死亡人数，鲨鱼肚子里的腿。

PYIFF2025第八场。喜爱拉美文学和魔幻现实主义的影迷自然不能错过。一段被巴西人反反复复讲述的不同人但同命运的故事，很难有新意。所以加入了现代媒介，但同时也打破了电影的平衡，录音那段几乎让人瞬间从电影前面苦心营造的氛围中出走。叙事结构的点子再好，也不能否认在具体操作时的不足。

对巴西人民来说应该是很珍贵的电影，只是我不了解历史文化背景喜欢几处特别风格化的段落，毛毛腿踢人、追杀戏+快节奏配乐叙事很混乱，前面一直不知道男主是谁干了什么要被追杀，啥也没看懂，快结尾了才说。感觉是明明可以说清楚就不好好说，有点炫技。

双面猫，食人鱼，飞毛腿

差点睡着 后来节奏太慢了以至于一边看剧情 一边脑子里想象一些别的故事 总的来说乏善可陈

【2054】纯好看，好看的影像，好看的故事，好看的迷影情节。

比较细节有趣

【PYIFF】累西腓往事，足球、唱片、电话线，素材库向灵魂尽头的延伸。白色恐怖下的死亡威胁，儿童连环画样式的神秘事件，从一具尸体切开整个国家的血管。导演叙述故事的编排能力，从多个视角、多条时间线并入的节奏掌控，以及对音效熟稔的应用，得以将时代的惊心动魄精准还原。模糊了记忆反而是更深处的情感，看清了事实得以噩梦隐去，向何处输血的密探，又是在何时种下了噩梦的种子，只记得在身份取证处找寻曾经的那个男孩。P.s.小门多萨什么时候拍一部纯恐怖片啊！

智力不够，无法评价露台椅子太硬了不好睡

很多有趣的小细节。喜欢大毛腿和双头猫

导演技法感觉蛮厉害，但前面铺垫太长了，两个半小时到最后都有点坐不住了