漫漫寻子路
Otac,父亲,一个父亲的寻子之路,Father
导演:斯尔丹·戈卢博维奇
主演:戈兰·波格丹,鲍里斯·伊萨科维奇,纳达·萨金,米利卡·詹尼夫斯基,穆哈拉姆·哈姆齐奇,阿吉拉·桑蒂奇,瓦希德·赞科维奇,米兰·马里奇,尼古拉·拉科切维
类型:电影地区:塞尔维亚,法国,德国,斯洛文尼亚,克罗地亚,波黑语言:塞尔维亚语年份:2020
简介:在他的妻子试图自杀后,身为临时工的尼古拉的两个孩子也被迫离开他,并交由养父母抚养。一开始,这只是一项临时安排,然而在对尼古拉的住房条件进行评估后,塞尔维亚小村庄的社会福利办公室主任认为尼古拉太穷,无法为他的子女提供良好的生活环境。寡言少语的尼古拉决定向贝尔格莱德社会事务部提出申诉,并且决定步行300公里到达首都,..详细 >
漫漫寻子路,殷殷老父情。开篇即是“弱者有理”的伪命题,然后全片大部分时间都在着重表现父亲如何排除万难地想要接回自己的孩子。且不说没有交待父亲经历了什么灾难沦落到如此穷困潦倒的境地,也不用责问政府的所作所为,何去何从,难道不该先问问孩子们的意见吗?避重就轻,有投机取巧之嫌。穷山恶水出刁民,最后的几分钟打破了我对东欧的美好想象。“穷人也有生孩子的权力”?电影局也有鼓励全民生三胎的KPI所以才引进这片的嘛?
无奈感、无助感扑面而来,看到心痛
老婆讨薪讨成精神病,老公寻子寻成大明星。社会问题疾病化,经济问题道德化,反正错的总是穷人自己。官僚机构配合资本家踢皮球,三角传球不亦乐乎,满口“为了孩子好”,苦的是当事人一家。寻子归来惊悉邻居打劫,于无声处迎来社区崩溃的最高潮。如果志在煽情的话,此时演出什么狗血戏码都不为过。可影片只是让男主角默默搬回了家具,面对三把空椅一张空桌掰开了一块面包。宗教隐喻和社会批判尽在不言中,高级。
一贫如洗的家庭,他们要求电脑。空徒四壁的房屋,邻居赶来劫掠。翻山过川,原来在哪里都是穷光蛋。想给妻子苹果,想给孩子巧克力,想给自己一个家,竟都这么难。上了电视有人送来便当,可他不想当乞丐。想有尊严地活着,却只能伤害自己。像黑狗一样惨死,像汽油一样自燃。把桌椅扛回原位,假装家还在。
一般般,穷是种社会病
前面基本一望到底的故事路线,但结尾几分钟神来之笔的味道,讽刺、揭露都到位了。
凄风冷雨穷人苦命途,唉。
到海南电影节第一天看的入围金椰奖的塞尔维亚影片,非常不错,“哪哪儿都对”!编导演均十分扎实出色,如果今年的评奖不是因疫情取消的话,它应该有所斩获。导演是个屡获殊荣的中年塞尔维亚著名导演,实力不凡。值得推荐观看。
#siff2020# 非常稳,看得揪心。这哪是张艺谋,分明是一个达内式的故事再套用一个泛公路片的类型,男主角的表演相当精彩,隐忍、怯懦、偏执,来自底层和陌生人的善意,甚至将隐含的阶级问题也处理的舒服且自然。这个故事或许还有另一个结尾,忍无可忍的男主角终于奋起反抗,一夜之间血洗全村后再一把火烧了社工中心,但现实只能是,他一个人落寞地坐在残缺不全的“家”里,看着周围的一片空寂,无助、无奈、无能、无望。
演得好啊 克制 有力
拍的有点生硬
人家至少媒体是独立的,可以报道。[B-]
即使全世界所有国家免费旅游,有些国家也得躲得远远的,比如塞尔维亚……
不看不知道,欧洲还有没水没电被欠薪无法讨要回来的生活。父亲够坚持执着,社会关注却无力解决问题,政府政客表面文章做起来很顺,官僚却不顶用。徒步几段乡间风景不错。同样贫穷的邻居为什么不是守望相助,反而把他们家洗劫一空,即使拿走的家居物品并不一定用得上,也得先占有。高尚的人,卑劣的也是人
父亲的愤懑最多也就只是稍稍用力摔了自己的东西 平静得和生活一样 于是只有自己郁结着走出影厅 最后邻居把家搬空仿佛看到了鲁镇的人
角色带着批判“任务”上路的感觉太重了。
哎,都是人呐。关键时刻还是得找媒体!社会部部长助理也不过是要拍张照片发推特赚人气,社会腐败问题又岂是这么容易解决的。关键人家不截访,新闻也可以报。这塞尔维亚电影简直没有一部让人愉悦的。从一个落后小村庄,徒步300公里到贝尔格莱德,路上遇到形形色色的人,还有小狗狗,还有怂怂的狼。虽说贫困很多是自己问题,但政府必须担责。据说真实故事中的男主角已经拿到孩子的抚养权。男主其实挺帅的。又是艺联发行。上周三11.10就想看,去找黄师傅了没看成,之后再找排片真难。with睡了半场的肉。英皇影城9号厅19:40场。会员价42元/人。共5个人居然都等到字幕完才走就差热烈掌声了。
#70th Berlinale# 全景单元观众奖剧情片第一名。德国观众竟然投出来这么一个[一个都不能少]式的东欧片我也挺吃惊的。对父亲这个人物塑造得极为讲究,沉默寡言,并且相信政府(人家说什么就是什么)到了几乎逆来顺受的程度了,而且非常重要一点是不给别人添麻烦,只提最最基本的要求(比如灌点水),而只有一次反抗、一次哭泣、一次爆发,细节做得非常妥帖,而且里面各种人的好、坏与鸡贼都拿捏得很有分寸。影片结尾实在是太亮了,完全神来之笔,这一个段落把前面讲的各种社会问题的根都挖出来了。
海南的片单挺扎实。塞黑的男秋菊打官司,回村前的情节扎实有余,灵气欠缺,但最后结尾找回四把餐椅的设定,让表达翻了个番儿,权力之恶根植在庸众之恶。
结局太差了